Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Werden wir in Zukunft alle frieren im Winter

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

brandonf.

Aktives Mitglied
Ich verstehe nicht, wie man bei dieser Umlage auf die Gasendverbraucher als Staat auch noch die Mehrwertsteuer draufpacken kann. Dann aber wieder redet man von Entlastungspaketen.
Kann man nicht vor den Entlastungspaketen schauen, dass man den Menschen weniger wegnimmt?

Das Verfahren "wir machen euch mit dem Draufpacken der Mehrwertsteuer ab dem 01.Oktober 2022 fertig, aber schenken euch zu Nikolaus einen pauschalen Entlastungsbetrag ist doch bescheuert".
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Ich verstehe nicht, wie man bei dieser Umlage auf die Gasendverbraucher als Staat auch noch die Mehrwertsteuer draufpacken kann. Dann aber wieder redet man von Entlastungspaketen.
Kann man nicht vor den Entlastungspaketen schauen, dass man den Menschen weniger wegnimmt?

Das Verfahren "wir machen euch mit dem Draufpacken der Mehrwertsteuer ab dem 01.Oktober 2022 fertig, aber schenken euch zu Nikolaus einen pauschalen Entlastungsbetrag ist doch bescheuert".
Rechte Tasche, linke Tasche, wie bei einem Hütchenspieler, damit der Bürger nicht merkt wie er beschxxxxn wird und das auch noch als wahre Wohltaten sieht(und wie man sieht funktioniert es bei sehr vielen ja auch) ...-macht sich übrigens bei Wahlen auch immer gut.;)
Ein Staat der zulässt das eine Bürger in solch(e) eine Situation(en) gerät lässt tief blicken und das ist noch höflich ausgedrückt.
 

Rhenus

Urgestein
Ganz im Gegenteil: Ich bin sehr für Fakten zu haben. Welche hast du diesbezüglich?
Übrigens, du warst wohl länger nicht hier und kannst es vielleicht nicht wissen. Hier ist man mittlerweile etwas weiter und möchte Quellenangaben für diverse Behauptungen.
Also verlinke uns doch bitte mal wo steht das JEDER demnächst per Smart Meter überwacht wird.
Danke.
Wenn Du nicht auf meine Fakten, die ich schrieb, eingehen möchtest, dann wirst Du es auch weiterhin nicht tun. Daran haben auch zwei Jahre Zeit-Abstand nichts geändert. :)
Dann wartest Du halt, bis Du so etwas selbst eingebaut bekommst.
Bei mir wird kein Zählerstand mehr im Haus abgelesen.
 

AT-8

Aktives Mitglied
By the way ...
Nicht zu vergessen bei den Konsumgütern verdient der Staat automatisch über die MWSt. mit. Wenn die Inflationsrate so bleibt, nimmt der Staat daran alleine 13,8 Mrd Euro dieses Jahr mehr ein. Der Staat profitiert also auch vom höheren Brotpreis.
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
By the way ...
Nicht zu vergessen bei den Konsumgütern verdient der Staat automatisch über die MWSt. mit. Wenn die Inflationsrate so bleibt, nimmt der Staat daran alleine 13,8 Mrd Euro dieses Jahr mehr ein. Der Staat profitiert also auch vom höheren Brotpreis.
Die Inflationsrate soll im Herbst bei mindestens 10% liegen laut Ifo, mit andderen Worten es wird alles noch viel teurer als ohnehin schon.
 

Rhenus

Urgestein
Davon gibt es auch genug, das stimmt 😆
Hallo Lea,
(inspiriert durch Deinen Namen), steht schon in der Bibel x-mal der Satz: "Und das Volk murrte..."
Das gehört einfach zum menschlichen Wesen dazu.
Und ich finde das sogar gut, denn Unzufriedenheit und aufgezwungene Veränderungen, sind wichtige Motivationen, die den Menschen erfolgreich werden ließen.

Doch es bedarf gewisser Intelligenz, dabei als Lösungsansatz den richtigen Weg zu wählen.
Im Moment erleben wir leider wie rückwärts gerichtete rechte Ideologie, Heilmittel anpreist, die uns dahin brachte, wo wir jetzt sind - Im Zeitalter der Verschwendung und Maßlosigkeit mit steigender Weltbevölkerung.

Wenn Du und andere schon Dinge tun, zu unser aller Wohl und sei es winzig klein, so fängt auch jeder Regen auch mit dem ersten Tropfen an.
Aber tröste Dich, es tun viele und ich auch.
Bei mir geht kein Tropfen nutzbares Wasser in den Kanal. Und selbst das Unwetter hat mein Ökosystem mit Bravour bestanden.

Ich möchte betonen, dass ich nicht "grün" bin jedoch habe ich vor 30 Jahre schon Dinge durchsetzen und thematisieren können, die heute als NORMAL betrachten werden, jedoch auch teils immer noch nicht überall erfüllt sind.

Also! Macht weiter mit kleinen Dingen, die große Dinge werden können.
Es muss niemand frieren aber auch niemand mit warmer Heizung schwitzen!
 

Rhenus

Urgestein
aber wo fängt Luxus an? Das sieht eben jeder anders.
Ja gut, doch dann sollte jeder einmal zumindest für sich entscheiden, was Luxus ist und was man davon unbedingt braucht.
Und wenn man dann zu der Überzeugung kommt, dass man auf nichts verzichten will oder kann, dann ist es eben so!
Es wird immer Menschen geben, die Gesetze, Verordnungen und Zwänge brauchen, um vernünftig zu sein.
Und es gibt eben auch andere, die es von sich aus wissen was zu tun ist.
Übrigens, Luxus ist ja durchaus definierbar. Nur das will ja auch niemand ernsthaft so abgegrenzt oder starr gehandhabt wissen.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
@Violetta Valerie
Du solltest dich mehr mit den Gesetzen befassen, denn am Ende nutzt es gar nichts, wenn die Bevölkerung "spart".

Die Gesetze geben vor, was und wer abgeschaltet wird, wenn der Notstand ausgerufen ist
Das hat rein garnichts mit Gesetzen zu tun: Es geht darum, dass alles was jetzt nicht verbraucht wird in die Gasspeicher fließen kann und je voller die im Winter sind, desto besser.

Dann wäre es gut, du würdest nicvt immer von "ALLE" sprechen, sondern differenzierter formulieren.
So manche Reaktion fiele anders aus.
den Zusatz "Alle DIE KÖNNEN" scheinst du aber dann mehrfach überlesen zu haben. Was ich schade finde, denn ich geb mir schon Mühe dabei.
na wenn Du meine Beiträge gelesen hast, wirst Du das in vielen Beiträgen auch wiederfinden: Ich schreibe ja immer wieder, dass es eben NICHT darum geht, Menschen die Lebensgrundlage abzuwürgen, sondern darum, dort zu sparen, wo es einigermaßen leicht möglich ist. Das betrifft- wie ich auch mehrfach geschrieben habe- in meinen Augen weniger Privathaushalte sondern in erster Linie Industrie, Wirtschaft oder öffentliches Leben. Das Schwimmbad oder zB Einkaufszentren oder öffentliche Gebäude (Bahnhofsgebäude usw). In all diesen Orten kann man leicht die Raumtempertur um ein oder zwei Grad absenken und würde damit ne Menge sparen ohne dass das jemandem weh tut.
Es schadet auch nichts, wenn Privatleute schauen, wo sie noch sparen können (mit Betonung auf KÖNNEN)
Aber es liegt leider im Wesen solcher Diskussionen, dass diese Aussagen immer gerne überlesen werden:
Es liest halt jeder das was er lesen WILL.
Die meisten hier wissen zumindest ,dass ich kein Mensch bin, der sich diebisch freut, wenn ein altes Mütterchen im kalten Winter friert, aber dass ich eben sehr wohl der Meinung bin, dass eine Lösung immer bedeutet, dass ALLE in ihrem Rahmen mitwirken: der eine kann mehr und der andere weniger: Eine Riesenfirma kann ne Menge einsparen, indem sie die Temperatur um ein einziges Grad ändert und der kleine Mann wird diesen Winter vermutlich nicht drum herum kommen, auf zB den Besuch einer Sauna zu verzichten, wenn die dieses Jahr vielleicht nicht geöffnet sein werden.
Es gibt genug Menschen die können sich die Preise durchaus noch leisten, aber erstens hat man vielleicht keine Lust, so viel Geld rauszuheizen und zweitens ist es auch eine Sache der Fairness, dass man ein knappes Gut nicht verschwendet, damit eben auch für diejenigen genug da ist, die es nicht so flüssig haben.

und ich sags auch gern noch ein paar mal, auch wenns wieder überlesen wird: Ich bin der Überzeugung, dass wir vor allem deswegen sparen sollten, damit am Ende genug da ist, um eben auch die Ärmsten mit zu versorgen. je größer das Polster ist, desto entspannter sind die Preise und desto gerechter kann verteilt werden.
Aber auch das habe ich nun ja schon ein paar mal gesagt.
 
G

Gelöscht 123434

Gast
Das hat rein garnichts mit Gesetzen zu tun: Es geht darum, dass alles was jetzt nicht verbraucht wird in die Gasspeicher fließen kann und je voller die im Winter sind, desto besser.
Wieso denkst du, das hat nichts mit den Gesetzen zu tun?

lt. diverser Zeitungsberichte sind die Gasspeicher momentan zu 70 % voll.
Es scheint so zu sein: bisher wurde das "laufende" Gas (die momentane Lieferungen) immer gleich benutzt und die Füllmenge der Gasspeicher war die Reserve.

Aber Deutschland hätte spät. letztes Jahr im Herbst mitteilen sollen, welche Menge gebraucht wird.
Aber es hat gar nichts bestellt...
Selbst wenn alle Gasspeicher zu 100 % voll wären, aber nicht gleichzeitig Lieferungen stattfinden, würde das Gas nicht reichen.

Gas wäre ja da, wenn man endlich Nordstream 2 genehmigen würde.

Stattdessen kauft man nun das umweltschädigende und wesentlich teurere Frackinggas, wo man aber keine entsprechende Schiffe oder Häfen hat.

ICH verstehe das nicht, aber vll. kannst du des erklären?
 
G

Gelöscht 85627

Gast
Aber es liegt leider im Wesen solcher Diskussionen, dass diese Aussagen immer gerne überlesen werden:
Es liest halt jeder das was er lesen WILL.
den Zusatz "Alle DIE KÖNNEN" scheinst du aber dann mehrfach überlesen zu haben.
Das betrifft- wie ich auch mehrfach geschrieben habe- in meinen Augen weniger Privathaushalte sondern in erster Linie Industrie, Wirtschaft oder öffentliches Leben.
Ohne groß darauf einzugehen, denn das ist hier ziemlich nebensächlich, einfach ein paar Zitate, da ich das nicht unkommentiert stehen lassen möchte:


Wir verpulvern zu viel Engerie: Das sollte eigentlich jedem klar sein. Ich glaube, es wird höchste zeit umzudenken und dazu muss man sich vermutlich noch nicht mal schmerzlich einschränken: Wenn ALLE mitziehen, reichen vermutlich schon moderate Einschränkungen, die keinem weh tun um riesige Mengen einzusparen. Unser Problem ist doch wie so oft, dass es Menschen gibt, die sich NULL einschränken wollen und immer von anderne verlangen, dass sie doch bitte die "Drecksarbeit" machen sollen. Aber wenn jetzt mal ALLE einen gang zurückschalten, bin ich sicher, dass es möglich ist, mit der vorhandenen Energie auszukommen, ohne dass jemand frieren muss
Klar ist: Wir sind jetzt in einer Situation, in der wir nicht so weiter machen können wie bisher: Aber wenn JEDER mitzieht, dann muss keiner über die Maßen "leiden".
Eine davon ist halt leider das sparen, an dem sich jeder beteiligen kann
Was genau wäre jetzt so schlimm daran, wenn wir einfach ALLE mal sparen, damit der Druck aus der Situation rausgenommen wird?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben