Der Mensch, die Krone der Schöpfung

[feel alive]

ich dachte.. das passt hier rein... YouTube - Dieter Nuhr: Besser sein

 

[tropus00]

Hallo tropus00!


Ich frage mich schon, ob es jemals etwas wertvolleres als den Guten Willen geben könnte.

Hallo Eu Frank,

Also eins vorweg-deine Argumentation gefällt mir in 99% aller Fälle

Wenn du nur unsere Spezie und nach unseren Wissen und Verstand meinst dann - ja !

Wenn aber etwas neues in der Zukunft entstehen sollte was ich nicht aussschliesen kann dann - nein !

Denn - Guter Wille steht immer in Abhängigkeit und somit hat es eine Schwachstelle.

Was könnte es Wertvolleres geben das nicht nach unseren Wünschen, Vorstellungen oder Hoffnungen existieren kann?


mfg
tropus

 

[Benjamin-29]

Denn - Guter Wille steht immer in Abhängigkeit und somit hat es eine Schwachstelle.

Wie meinst du das ?

 

[tropus00]

Wie meinst du das ?

Hallo Benjamin 29,

ich meine nur dass man sich Entscheiden kann -ob für Guten Willen oder Schlechten Willen. Und das steht jedem Frei.

mfg
tropus
.

 

[EuFrank]

Hallo tropus00!

Hallo Eu Frank,

Also eins vorweg-deine Argumentation gefällt mir in 99% aller Fälle

Wenn du nur unsere Spezie und nach unseren Wissen und Verstand meinst dann - ja !

Wenn aber etwas neues in der Zukunft entstehen sollte was ich nicht aussschliesen kann dann - nein !

Denn - Guter Wille steht immer in Abhängigkeit und somit hat es eine Schwachstelle.

Was könnte es Wertvolleres geben das nicht nach unseren Wünschen, Vorstellungen oder Hoffnungen existieren kann?


mfg
tropus

Schön, dass Dir meine Argumentation meist gefällt . Deinen obigen Beitrag habe ich nicht gut verstanden. Dennoch versuche ich (teilweise) auf ihn zu antworten.

Du sprichst von unserer Spezies. Genaugenommen spreche ich ja von der Vernunft, die den Guten Willen möglich macht. Ich würde es aber nicht ausschliessen, dass andere Wesen ausser dem Menschen auch zu diesem Reich der Vernunft gehören. Ich hoffe, dass das die Richtung ist, in die Du mit Deiner Bemerkung gehen wolltest.

 

[tropus00]

Hallo tropus00!


Schön, dass Dir meine Argumentation meist gefällt . Deinen obigen Beitrag habe ich nicht gut verstanden. Dennoch versuche ich (teilweise) auf ihn zu antworten.

Du sprichst von unserer Spezies. Genaugenommen spreche ich ja von der Vernunft, die den Guten Willen möglich macht. Ich würde es aber nicht ausschliessen, dass andere Wesen ausser dem Menschen auch zu diesem Reich der Vernunft gehören. Ich hoffe, dass das die Richtung ist, in die Du mit Deiner Bemerkung gehen wolltest.

Hallo Eu Frank,

ich dachte immer mein Deutsch ist einiger massen ok, aber vielleicht liegt es an meinem Satzbau....

In meinem ersten Teil geht es nur um menschlichen Verstand/Vernunft/Guter Wille dazu folgnde Begriff aus Wiki :

Mit Vernunft als philosophischem Fachbegriff wird die Fähigkeit des menschlichen Geistes bezeichnet, von einzelnen Beobachtungen und Erfahrungen auf universelle Zusammenhänge in der Welt zu schließen, deren Bedeutung zu erkennen und danach zu handeln – insbesondere auch im Hinblick auf die eigene Lebenssituation (vgl.Nous). Die Vernunft ist das oberste Erkenntnisvermögen, das den Verstand kontrolliert und diesem Grenzen setzt bzw. dessen Beschränkungen erkennt. Sie ist damit das wichtigste Mittel der geistigen Reflexion und das wichtigste Werkzeug der Philosophie. Dieses als Diskussionsgrundlage immer noch maßgebliche Verständnis von Vernunft steht in der Tradition der Philosophie Immanuel Kants.

Der Zweite Teil meiner Aussage , die nicht Verstanden wurde, bezieht sich auf nicht menschliches, auch ein Beitrag aus der selben Seite :

Neben dieser menschlichen, subjektiven Vernunft (theoretische oder epistemologische Vernunft) nahmen einige Philosophen die Existenz einer objektiven Vernunft an, ein die Welt durchwaltendes und ordnendes Prinzip (metaphysische oder kosmologische Vernunft – Weltvernunft, Weltgeist, logos, Gott). Zu diesen Philosophen gehören z. B. Heraklit, Plotin und Hegel. Die Debatten um die Existenz oder Nichtexistenz einer solchen Weltvernunft und ihre eventuelle Beschaffenheit sind ein bedeutender Teil der Philosophiegeschichte.

Ich hoffe dass das jetzt etwas verständlicher ist,
denn meine Frage belief sich auf die Vernunft/Guter Wille dass nicht auf menschlichkeit basiert.

Hoffe das alles ok,


mfg
tropus

 

[EuFrank]

Hallo tropus00!

...Der Zweite Teil meiner Aussage , die nicht Verstanden wurde, bezieht sich auf nicht menschliches, auch ein Beitrag aus der selben Seite :

Neben dieser menschlichen, subjektiven Vernunft (theoretische oder epistemologische Vernunft) nahmen einige Philosophen die Existenz einer objektiven Vernunft an, ein die Welt durchwaltendes und ordnendes Prinzip (metaphysische oder kosmologische Vernunft – Weltvernunft, Weltgeist, logos, Gott). Zu diesen Philosophen gehören z. B. Heraklit, Plotin und Hegel. Die Debatten um die Existenz oder Nichtexistenz einer solchen Weltvernunft und ihre eventuelle Beschaffenheit sind ein bedeutender Teil der Philosophiegeschichte.

Ich hoffe dass das jetzt etwas verständlicher ist,
denn meine Frage belief sich auf die Vernunft/Guter Wille dass nicht auf menschlichkeit basiert.

...

Dann habe ich Dich wohl in dieser Beziehung richtig verstanden . Ich denke, dass ich dem Begriff der Weltvernunft zustimmen kann.

 

[Ich Bin]

Weltvernunft? Einen solchen Begriff hörte ich noch nie.
Ist interessant...
aber: ging es hier nicht eher um Leberwurstbrote?
Leberwurst auf Brot... und was ist mit den Brötchen?

mmh...
die Krone... wieso sollte der Mensch gekrönt worden sein?
das ist doch wohl nur Egozentrik.

 

[mikenull]

Das Wort "Weltvernunft" scheint mir aber auch auf Leberwurstbrote anwendbar. Da der Mensch bezogen auf die gesamte Lebenszeit der Erde nur kurz lebt, ist er eine Übergangslösung. Er wird wieder verschwinden, wie alle anderen Arten auch. Udn zwar trotz Stammzellen - oder gerade deshalb?

 

[Ich Bin]

Ich halte Leberwurst für unvernünftig!
Sowohl Geschmack als auch Inhalt ist für mich nicht akzeptabel; dabei bin ich doch sehr tollerant