Das bedingungslose Grundeinkommen/ eine Chance für alle?

[nichtabgeholt]

Das Bruttoinlandsprodukt ist der Gesamtwert aller Güter, Waren u. Dienstleistungen, die in einem Jahr hergestellt werden. Die Geldmenge sollte dazu ein Wertäquivalent darstellen.

Wir würden ein Teil des Bruttoinlandsproduktes nutzen und für das Grundeinkommen verwenden. Dieses beträgt dann z.B. 1000,- Euro. Die Berechnung der Einnahmen - z.B. über eine höhere MwSt. - würde für eine Arbeitslosenrate von 6% berechnet.

Nach der Einführung würde ein kleiner Teil der Bevölkerung weniger oder gar nicht mehr arbeiten. Die Zahl der Arbeitslosen würde ansteigen, die MwSt. müsste weiter erhöht werden. Damit verliert nicht nur das Grundeinkommen, sondern auch das Durchschnittsgehalt an Wert.

Gibt es einen wirtschaftlichen Abschwung, dann würde das zu zahlende Grundeinkommen stabil bleiben, aber das Bruttoinlandsprodukt sinkt.

Die Steuern können nicht mehr erhöht werden. Also muss die Geldmenge erhöht werden. Gleichzeit fällt die Menge der produzierten Waren und Dienstleistungen. Die Inflation steigt rasant an.

 

[ano2201049]

Ja, es bringen sich auch Menschen um weil Sie Liebeskummer haben oder keine Frau finden.

Das heißt neben dem BGE gibt es nun auch für jeden einen Frau und/oder Mann. Kann der Staat ja gleich miterledigen.

Wundern würde mich die Forderung nicht.

:lautlachen:

Geld braucht man zum Leben. Eine Frau oder Sex nicht.

 

[Kareena]

Das Bruttoinlandsprodukt ist der Gesamtwert aller Güter, Waren u. Dienstleistungen, die in einem Jahr hergestellt werden. Die Geldmenge sollte dazu ein Wertäquivalent darstellen.

Wir würden ein Teil des Bruttoinlandsproduktes nutzen und für das Grundeinkommen verwenden. Dieses beträgt dann z.B. 1000,- Euro. Die Berechnung der Einnahmen - z.B. über eine höhere MwSt. - würde für eine Arbeitslosenrate von 6% berechnet.

Nach der Einführung würde ein kleiner Teil der Bevölkerung weniger oder gar nicht mehr arbeiten. Die Zahl der Arbeitslosen würde ansteigen, die MwSt. müsste weiter erhöht werden. Damit verliert nicht nur das Grundeinkommen, sondern auch das Durchschnittsgehalt an Wert.

Gibt es einen wirtschaftlichen Abschwung, dann würde das zu zahlende Grundeinkommen stabil bleiben, aber das Bruttoinlandsprodukt sinkt.

Die Steuern können nicht mehr erhöht werden. Also muss die Geldmenge erhöht werden. Gleichzeit fällt die Menge der produzierten Waren und Dienstleistungen. Die Inflation steigt rasant an.

Das BGE ist ein Gesellschaftswandel. Es dient ja gerade dazu nicht darauf zu achten ob jemand Arbeitslos ist oder nicht. Deswegen muss man nicht mehr differenzieren.

 

[nichtabgeholt]

Das BGE ist ein Gesellschaftswandel. Es dient ja gerade dazu nicht darauf zu achten ob jemand Arbeitslos ist oder nicht. Deswegen muss man nicht mehr differenzieren.

Doch, es ist schon entscheidend für die Bilanz, ob jemand Geld nimmt oder Geld bringt.

 

[Insta]

:lautlachen:

Geld braucht man zum Leben. Eine Frau oder Sex nicht.

Ich bin nur Deiner Logik gefolgt wie der Staat Selbstmorde einschränkt. Auch wenn es, wie Deine finanziellen Träume zum BGE, mal eher wieder Comedy war. Weltklasse hier

Aber es gibt ja auch Menschen die warten zu Hause auf den Traumprinzen. Passt ja zu Deinen Träumen dass das Geld auf das Sofa flattert. Nur nicht selbst aktiv werden!

 

[Kareena]

Doch, es ist schon entscheidend für die Bilanz, ob jemand Geld nimmt oder Geld bringt.

Das Geld bekommt doch jeder.

 

[nichtabgeholt]

Das Geld bekommt doch jeder.

Aber der eine erwirtschaftet 4000 Euro, bekommt 2000 Euro Gehalt + BGE und unterm Strich bleiben 1000,- plus und der andere erwirtschaftet nichts und unterm Strich bleiben 1000,- minus.

 

[ano2201049]

Ich bin nur Deiner Logik gefolgt wie der Staat Selbstmorde einschränkt. Auch wenn es, wie Deine finanziellen Träume zum BGE, mal eher wieder Comedy war. Weltklasse hier

Aber es gibt ja auch Menschen die warten zu Hause auf den Traumprinzen. Passt ja zu Deinen Träumen dass das Geld auf das Sofa flattert. Nur nicht selbst aktiv werden!

Wieso behauptest du, ich würde auf dem Sofa auf das Geld warten? Du malst dir aus, wie ich wohl bin und baust dir aufgrund dessen deine Vorstellungen auf, wie ich mir alles vorstelle. ^^

Wenn der Staat nicht will, dass sich die Leute umbringen (und das will er nicht), dann muss er dafür Rahmenbedingungen schaffen. Dazu gehört eine garantierte psychologische Betreuung, aber auch die Sicherheit der finanziellen Existenz. Ein BGE oder zumindest ein sanktionsloses (!) Arbeitslosengeld ist dafür dringend nötig.

Ich hab keine Ahnung, was ich zu irgendwelchen Traumprinzen sagen soll. Meiner sitzt neben mir ... auf dem Sofa. Ich habe ihn sogar vom Sofa aus kennengelernt... stell dir vor... manche Dinge fliegen tatsächlich ohne Mühe auf einen zu!

Nachtrag: Habe sogar schon einiges an Geld vom Sofa aus verdient. *prust*

 

[Kareena]

Aber der eine erwirtschaftet 3000 Euro und unterm Strich bleiben 2000,- plus und der andere erwirtschaftet nichts und unterm Strich bleiben 1000,- minus.

Es muss doch auch nicht jeder etwas erwirtschaften. Das Ziel ist ja in Zukunft dass die obere Klasse für uns wirtschaftet. In Zukunft soll es so aussehen dass die Oberschicht die in hohen technischen Berufen arbeiten + den Maschinen den ganzen Wohlstand erzeugen. Natürlich macht die Oberschicht es erstmal für sich und die Menschen ohne Beruf bekommen etwas ab vom Kuchen. Das liegt daran, dass sie als Arbeitskraft nicht mehr gefragt werden. Sie sind quasi überflüssig und damit wir nicht im Regen stehen gibt es das BGE.

 

[nichtabgeholt]

Das Ziel ist ja in Zukunft dass die obere Klasse für uns wirtschaftet.

Cool. Dagegen ist sogar Marx eine echte Niete.

:jubel: