Sozialsystem Zukunft

[Andreas900]

Ach, wenn Apple und Google das machen ist es okay....Wenn der Staat es zum Gemeinwohl nutzt dann nicht mehr?

Folgende Anmerkungen dazu:
1. Apple, Google und co kann man sich entziehen. Es gibt diverse andere Suchmaschinen und Softwarelösungen. Einer staatlichen Datenerhebung kann man sich nicht entziehen. Es ist ein gewaltiger Unterschied ob man sich freiwillig überwachen lässt oder nicht.
2. Ob Staaten diese Überwachung zum Allgemeinwohl nutzen ist bestenfalls eine Hoffnung. Genau könnten Staaten diese Überwachung für ein totalitäres Regime nutzen. Gebe niemandem ein Messer, wenn du es nicht musst...
3. Der Vorteil dieser Überwachung ist fraglich. Vor allem glaube ich nicht, dass die Befürworter dieser Überwachung wirklich an die Obdachlosen denken.

Ich halte es für höchstkritisch wenn Andere mir vorschreiben wollen, wie ich zu leben habe und für was ich Geld ausgeben soll. Und schon garnicht will ich ein chinesisches Punktesystem, welches meine "Nützlichkeit" für das System bewertet.

Das alles hat auch nichts mehr mit Sozialstaat zu tun, sondern eher damit Menschen zu bestimmten Verhalten zu zwingen.

 

[carrot]

Ach, wenn Apple und Google das machen ist es okay....Wenn der Staat es zum Gemeinwohl nutzt dann nicht mehr?

Was heißt Gemeinwohl ? So eine Überwachung wie es in China geschieht, ist Stress pur.
Jeder will und braucht auch eine Privatzone, das ist ein natürliches Bedürfnis der Menschen.

 

[Ondina]

Ach, wenn Apple und Google das machen ist es okay....Wenn der Staat es zum Gemeinwohl nutzt dann nicht mehr?

Wann und wo habe ich das denn gesagt? Man beachte meinen Beitrag # 17 an Daoga.

 

[Ondina]

Ja, ganz genau. Ich schrieb das schon, mit voll digitalisierter Währung wird das möglich. So wird es auch früher oder später kommen. Oder adipöse zahlen einen entsprechenden Beitrag zur GKV.

Möchtest du wirklich in so einer Welt leben nur wegen ein paar Obdachlosen und Adipösen. Immerhin stellen sie G.s.D. eine Minderheit dar, die Mehrheit hingegen wird massiv in ihrer Freiheit eingeschränkt.
Also sind mir die paar Alkoholiker und Adipösen( gerechnet auf die Gesamteinwohnerzahl) dann doch lieber.

 

[Ondina]

Wer hat schon gern jeden Tag den Staat als heimlichen Lauscher in seiner Wohnung? Nur jemand

Öhm du und Millionen andere, alleine schon durch euer Handy. Oder durch all die kostenlos angepriesenen Spiele, Rabatt Apps und was es da nicht noch so alles gibt. Fratzenbuch, Instagram und wie der ganze Schmonz zur Selbstdarstellung noch heißt, Apps die deine Heizung steuern und der ganze Kram, all die kleinen Helferlein welche das Leben ja angeblich soooo viel angenehmer machen sollen und wo man bereitwillig seine Daten und seine Privatsphäre für ein Linsengericht verhökern kann.

Alexa und co der letzte Schrei, da kannst du dir auch gleich einen von den Schlapphüten in deine Bude holen. Das Navi in deinem Auto ist auch so ein Williger Helfer, wer kann, sollte den Mist abschalten und wieder wie er/sie es gelernt hat sich per Beschilderung und Karte orientieren.

Daoga, die Liste wäre noch lang und sie wird immer länger. Wir sind schon längst auf dem Weg zur Stasi 4.0 auch dank der so bereitwilligen Mithilfe der Bürger in diesem Land, aber ihr hättet natürlich der Stasi Paroli geboten, ja wers glaubt. Wir wussten wenigstens das wir überwacht werden, ihr hingegen und meint doch allen ernstes noch man wolle euch was gutes tun. Aber der Ossi ist ja doof, jaaa, jaaa. Der Ossi hat euch ne Menge voraus so schauts aus.

 

[Gelöscht 116409]

Ich halte es für höchstkritisch wenn Andere mir vorschreiben wollen, wie ich zu leben habe und für was ich Geld ausgeben soll. Und schon garnicht will ich ein chinesisches Punktesystem, welches meine "Nützlichkeit" für das System bewertet.

Nicht wenn es dabei um Gesundheit geht. Krankheit kostet Milliarden. Ich habe keine Ahnung vom chinesischen System aber ich denke das die Zukunft hier ähnlich aussehen wird. Schon bei Corona kamen Fragen auf ob man denn nun Leute die sich nicht impfen lassen möchten schlechter behandelt, mal als Beispiel, die Fragen und Forderungen kamen aus der breiten Masse der Bevölkerung.

3. Der Vorteil dieser Überwachung ist fraglich. Vor allem glaube ich nicht, dass die Befürworter dieser Überwachung wirklich an die Obdachlosen denken.

Obdachlose hat jemand anderes ins Spiel gebracht, ich meinte Arbeitslose die Sozialgeld versaufen und sich dann noch mit Curry Rot/Weiß auf die Tasche des Gesundheitssystems legen.

 

[Andreas900]

Nicht wenn es dabei um Gesundheit geht. Krankheit kostet Milliarden. Ich habe keine Ahnung vom chinesischen System aber ich denke das die Zukunft hier ähnlich aussehen wird. Schon bei Corona kamen Fragen auf ob man denn nun Leute die sich nicht impfen lassen möchten schlechter behandelt, mal als Beispiel, die Fragen und Forderungen kamen aus der breiten Masse der Bevölkerung.

Wenn du das konsequent zu Ende denkst, dann sollten wir die gesetzlichen Krankenkassen abschaffen. Alle Menschen können sich dann -wie in anderen Ländern auch- privat versichern und tragen ihre individuellen Kosten und Risiken selber.

Obdachlose hat jemand anderes ins Spiel gebracht, ich meinte Arbeitslose die Sozialgeld versaufen und sich dann noch mit Curry Rot/Weiß auf die Tasche des Gesundheitssystems legen.

Was du beschreibst ist, gibt es zwar, ist aber sehr selten. Bereits heute ist es so, dass Hilfeempfänger, wenn sie sich als unfähig erweisen ihr Geld selber zu verwalten (zB weil sie es versaufen), Gutscheine bekommen.
Außerdem: Wie willst du Arbeitslose denn finanziell bestrafen? Kürzt du als Strafe das Existenzminimum wenn der Hilfeempfänger sich ungesund ernährt? Glaubst du er wird sich dann mit weniger Geld gesünder ernähren?

Nach meiner Meinung sind die meisten Rufe nach staatlicher Kontrolle und Steuerung kontraproduktiv. Sie entsprechen auch nicht dem Bild eines emanzipierten freien Menschen.

 

[Gelöscht 120699]

Das ist ja das schwierige.
Wo wird die Grenze gezogen.
Welche Krankheit wird als selbstverschuldet angesehen?
Wie stark darf der Staat sich einmischen?
Was passiert wenn jemand seine Erkrankung selbstverschuldet hat?
Würde der Staat diese Person sterben lassen oder nur die Behandlung in Rechnung stellen?
Das gleiche ist beim Thema Arbeitslosenhilfe.
Was ist mit Menschen die offiziell als arbeitsfähig gelten, aber laut Gutachten für keine Tätigkeit geeignet sind.

 

[Ondina]

Folgende Anmerkungen dazu:
1. Apple, Google und co kann man sich entziehen. Es gibt diverse andere Suchmaschinen und Softwarelösungen. Einer staatlichen Datenerhebung kann man sich nicht entziehen. Es ist ein gewaltiger Unterschied ob man sich freiwillig überwachen lässt oder nicht.
2. Ob Staaten diese Überwachung zum Allgemeinwohl nutzen ist bestenfalls eine Hoffnung. Genau könnten Staaten diese Überwachung für ein totalitäres Regime nutzen. Gebe niemandem ein Messer, wenn du es nicht musst...
3. Der Vorteil dieser Überwachung ist fraglich. Vor allem glaube ich nicht, dass die Befürworter dieser Überwachung wirklich an die Obdachlosen denken.

Ich halte es für höchstkritisch wenn Andere mir vorschreiben wollen, wie ich zu leben habe und für was ich Geld ausgeben soll. Und schon garnicht will ich ein chinesisches Punktesystem, welches meine "Nützlichkeit" für das System bewertet.

Das alles hat auch nichts mehr mit Sozialstaat zu tun, sondern eher damit Menschen zu bestimmten Verhalten zu zwingen.

Da ich dir für diesen Beitrag leider nur ein Like drücken kann, mache ich es eben so

 

[Gelöscht 116409]

enn du das konsequent zu Ende denkst, dann sollten wir die gesetzlichen Krankenkassen abschaffen.

Nein, finde ich nicht, aber wir sollten die Menschen zu ihrem Glück (Gesundheit) zwingen, andernfalls haben sie eine Raucherpauschale, Fettleibigkeitspauschale oder eine Diabetessteuer zu entrichten.

eines emanzipierten freien Menschen

Den emanzipierten, freien Menschen gibt es noch nicht.

Es kommen massivste Kosten auf uns zu, irgendwie muss man das eindämmen und dazu fällt mir eben nur meine Idee ein.....
Leberzirrhosesteuer habe ich vergessen....