Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Werden wir in Zukunft alle frieren im Winter

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Es gibt nicht nur Windkraft und niemand behauptet, unsere Probleme wären komplett bei null, wenn wir die Energiewende nicht so verschleppt hätten: Aber wir könnten an einem ganz anderen Punkt sein, wenn wir nicht die leetzten Jahrzehnte geschlafen hätten. Nicht nur Deutschland hat geschlafen, andere Länder auch. Anstatt sich Augen und Ohren zuzuhalten und sich einzureden, dass die Probleme nicht existieren würden (denn DASS wir Probleme bekommen werden, wenn wir nicht von fossilen Brennstoffen loskommen war doch absolut klar) hätte man alles daran setzen müssen, Innovationen in dieser Richtung so schnell wie möglich und so weit wie möglich voran zu bringen.
Oder meinst Du, wir haben bereits das Optimum erreicht und es wäre auch mit mehr Anstrengung in den letzten Jahrzehnten nicht möglich gewesen weiter zu kommen als bis hierher? Wohl kaum!

Hätten wir jetzt eine weiter ausgebaute Solartechnik, Windkraft, mehr haushalte, die mit Wärmepumpen heizen statt mit Gas oder Öl, bessere Dämmungen usw usf, dann bräuchten wir bei weitem nicht die gleichen Mengen an Gas, die wir jetzt brauchen. Zumindest könnten wir an einem Punkt sein, wo uns Putin nicht erpressen kann.
Wir könnten weiter sein ja, aber autark wären wir nicht. Dennoch hätten wir die jetzige Situation besser abfedern können, das stimmt.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Richtig Shorn mit Erneuerbaren alleine bewältigen wir den Bedarf an Energie nicht, schon gar nicht wenn alles digitalisiert und auf E- Mobilität umgestellt werden soll.
Und was soll man dann stattdessen tun? Einfach garnichts und hoffen, dass sich die Probleme von allein lösen?
Was wäre denn die Lösung?
Wir MÜSSEN weg von fossilene Brennstoffen: Nicht nur wegen Putin (der hat das Problem nur drängender gemacht so dass wir jetzt nicht mehr die Augen verschließen können) . das Problem war doch schon die ganze Zeit da.
Oder meinst Du, es kann einfach ewig so weiter gehen, dass wir Kohle, Öl und gas verbrennen müssen?
Ich bin halt immer der Meinung, dass es cleverer ist, Probleme zu lösen, BEVOR einem das Wasser bis zum Hals steht. Leider hat unsere bishere energiepolitik eher so ausgesehen, als wollte man warten, bis uns das Wasser bis zum Hals steht und das ist halt jetzt der Fall und dann wird es halt unangenehm.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Es lässt sich schon gut Energie sparen, wenn man Städte nicht mehr komplett beleuchtet... Jede zweite Straßenlaterne abschalten und Sehenswürdigkeiten nicht beleuchten.

Außerdem könnte man die Abwärme von Rechenzentren für die Energiegewinnung nutzen. Rechenzentren an sich fressen schon ein Haufen Energie.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Ich mag es nicht wenn meine Beiträge aus dem Kontext gerissen werden.
Dies war meine Antwort auf kürzeres Duschen, lässt sich leicht nachlesen.
Und die Duschempfehlung bezieht sich vermutlich schon auf Privatleute.
Das tut mir leid, aber es war aus Deinem Beitrag für mich nicht ersichtlich, dass Du Dich aufs kürzere Duschen beziehst.
Dennoch: Für jeden gibt es bestimmt einen Punkt, an dem er sparen kann: Da bricht einem kein Zacken aus der Krone.
Ich meine: Viele sind so dran gewöhnt, dass es alles in Hülle und Fülle gibt: Da schadet es doch nicht, mal "Inventur" zu machen, wo noch Einsparungspotential ist.
Wenn jeder mitmacht, muss keiner über Schmerzgrenze gehen.
 

-sofia-

Sehr aktives Mitglied
Hätten wir jetzt eine weiter ausgebaute Solartechnik, Windkraft, mehr haushalte, die mit Wärmepumpen heizen statt mit Gas oder Öl, bessere Dämmungen usw usf, dann bräuchten wir bei weitem nicht die gleichen Mengen an Gas, die wir jetzt brauchen.
Hätte, hätte, Fahrradkette. Das alles haben wir aber nun mal nicht. Daran wird sich auch so schnell nichts ändern, selbst wenn du es immer wieder schreibst.
Dennoch: Für jeden gibt es bestimmt einen Punkt, an dem er sparen kann: Da bricht einem kein Zacken aus der Krone.
Ich meine: Viele sind so dran gewöhnt, dass es alles in Hülle und Fülle gibt: Da schadet es doch nicht, mal "Inventur" zu machen, wo noch Einsparungspotential ist.
Wenn jeder mitmacht, muss keiner über Schmerzgrenze gehen
Viele konnten schon vorher nicht aus dem Vollen schöpfen und mussten an allen Ecken sparen.
Wo sollen sie da noch Einsparpotential finden? Für sie wird die kommende Gasrechnung eine Katastrophe werden. Oder willst du sie übernehmen?
Du kannst ja gerne beim Hungern und Frieren mitmachen, dadurch zieht Putin aber seine Truppen nicht zurück.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Und was soll man dann stattdessen tun? Einfach garnichts und hoffen, dass sich die Probleme von allein lösen?
Was wäre denn die Lösung?
Wir MÜSSEN weg von fossilene Brennstoffen: Nicht nur wegen Putin (der hat das Problem nur drängender gemacht so dass wir jetzt nicht mehr die Augen verschließen können) . das Problem war doch schon die ganze Zeit da.
Oder meinst Du, es kann einfach ewig so weiter gehen, dass wir Kohle, Öl und gas verbrennen müssen?
Ich bin halt immer der Meinung, dass es cleverer ist, Probleme zu lösen, BEVOR einem das Wasser bis zum Hals steht. Leider hat unsere bishere energiepolitik eher so ausgesehen, als wollte man warten, bis uns das Wasser bis zum Hals steht und das ist halt jetzt der Fall und dann wird es halt unangenehm.
Aber nein, ich bin sowieso dafür das wir es wie die andere Länder um uns herum auch machen, auf Atomkraft setzen. Ich weis, die ist bei vielen nicht wohl gelitten, aber es gibt sehr gute Neuerungen. Dann braucht man auch nicht noch die Landschaft für die dazugehörigen Trassen für den Stromtransport der Spargel zu strapazieren.
Biogasanlagen, Solaranlagen kann man ja dennoch mit in Betrieb nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Hätte, hätte, Fahrradkette. Das alles haben wir aber nun mal nicht. Daran wird sich auch so schnell nichts ändern, selbst wenn du es immer wieder schreibst.

Viele konnten schon vorher nicht aus dem Vollen schöpfen und mussten an allen Ecken sparen.
Wo sollen sie da noch Einsparpotential finden? Für sie wird die kommende Gasrechnung eine Katastrophe werden. Oder willst du sie übernehmen?
Du kannst ja gerne beim Hungern und Frieren mitmachen, dadurch zieht Putin aber seine Truppen nicht zurück.
Auf den Punkt:love:(y)
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Und was soll man dann stattdessen tun? Einfach garnichts und hoffen, dass sich die Probleme von allein lösen?
Was wäre denn die Lösung?
Wir MÜSSEN weg von fossilene Brennstoffen: Nicht nur wegen Putin (der hat das Problem nur drängender gemacht so dass wir jetzt nicht mehr die Augen verschließen können) . das Problem war doch schon die ganze Zeit da.
Oder meinst Du, es kann einfach ewig so weiter gehen, dass wir Kohle, Öl und gas verbrennen müssen?
Ich bin halt immer der Meinung, dass es cleverer ist, Probleme zu lösen, BEVOR einem das Wasser bis zum Hals steht. Leider hat unsere bishere energiepolitik eher so ausgesehen, als wollte man warten, bis uns das Wasser bis zum Hals steht und das ist halt jetzt der Fall und dann wird es halt unangenehm.

Stimmt, 100% Emobilität verursachen aber auch 300% mehr Stromverbrauch als jetzt dh, wie müssen in wenigen Jahre unsere Stromerzeugung um den Faktor 3 steigern und da sehe ich das Problem.
Wir schaffen es ja jetzt nicht mal unseren derzeitigen Stromverbrauch zu decken.

Entweder wir lassen Kohle und Atom weiterlaufen oder schwenken um auf Toriumreaktoren oder pflastern alle Agrarflächen mit Solarfeldern und Windrädern zu und machen auf dem Rest Mais und grünroggrnanbau zur Erzeugung von Strom aus Biogasanlagen.

Das hätte dann den Haken das wir unsere Nahrungsmittel ikl. Grundnahrungsmittel zu 100% importieren müssten.

16 Jahre CDU = 16 Jahre Stillstand müssen nun auf Grund der nicht absehbaren geopolitischen Lage praktisch über Nacht aufgeholt werden.

Und steht das Wasser nicht bis zum Hals sondern Unterkante Oberlippe zumal die BRD genauso wie die meisten Länder der glorreichen EU faktisch bankrott ist, die BRD und die gesamte EU existieren nur noch weil die EZB den Nullzins fährt und die Gelddruckmachinen 24/7 laufen.

Im Klartext wir arbeiten und investieren oder verteilen Geld welches keinerlei Wirtschaftsleistung erbracht hat, das ist so als wenn du einen Arbeitsvertrag hast mit 5.000€ Netto/mtl du gehst aber garnicht arbeiten sondern holst dir am 1. des Monats nur brav deinen Scheck ab, mal sehen wie lange dein AG existiert ohne Geldesel im Keller.

Torium reaktoren sind 3. mal effizenter als Atomkraft dabei aber wesentlich Risikoärmer

Die Damen und Herrn in Berlin und Bonn treten schon seit jahrzehnten auf der Stelle aml einen schritt vor dann 1,5 Schritt zurück so geht Politik nicht und die EU vergiss sie einfach.
Die verallgemeinerung der Schulden ist deren Todesstoss.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben