Shorn
Sehr aktives Mitglied
Liebe Vio
Den "kleinen" Mann hat und hatte man noch nie im Blick immerhin ist er die Kuh die man beleibig melken kann ohne ein Aufbegehren fürchten zu müssen.
Zum Thema erneuerbarer/ fossiler Energie, Atomstrom
Die Rotorblätter von Winkraftanlagen sind innen mir balsoholt ausgefüllt, einem Tropenholz. Diese kann nach der Demontage nicht weiterverarbeitet werden (warum? keine Ahnung!) in den USA wurde es jahrelang vergraben. Nun holt man es wieder raus um es zu verbrennen, also Null UMweltschutz.
Braunkohlekraftwerke waren einmal wahre dreckschleudern mit geringem Wirkungsgrad, heute gibt es sgn. BOA Blöcke die sind fast Emmisionfrei und effizienter. IM TV werdfen die leider nie gezeigt sondern nur die alten Kraftwerke.
UMweltschutzfindet dennoch nicht statt sondern Umweltzerstörung ganzer Landstriche
Atomstrom mag Emmisionsfrei sein aber bis heute gibt es in der BRD kein sicheres Endlager man denke an Asse wo dier Fässer in Wasserliegend vor sich hin verrotten.
Heizkraftwerke, Biogasanlagen wurden von der Reg. Merkel forciert gefördert und dann aus dem nichts fallen gelassen
Was wir bräuchten und schon lange haben könntern wäre das beste aus allem, ein MIX leider und da sind wir wieder beim Thema hat hier die Lobby das sagen und die Reg. darf nur nicken.
Dafür erzählt man dann dem "kleinen" Mann das erdoch bitte kleine Autos fahren soll am besten E Autos, fahrende Särge im Schadensfall zudem gibt es kaum Ladestellen in ausreichender Anzahl, die Alternative wäre bzw. sind hybridfahrzeuge oder wie bei Mercedes Benz gezeigt und erprobt Wasserstoff.
Stattdessen gibt es Dieselmotore mit Ad Blue was nichts anderes ist als reiner Harnstoff im falle einen Schadenereignisses sehr Umweltverträglich.
Was heisst das
Das heisst das alle angeglichen Bemühungen seitend der Industrie von der Politik kaputt geredet werden so das am Ende was geschieht? Nichts! richtig.
Statt Stugart21 der übrigens bei Hochwasser gnadenlos absäuft BER (statt Schönefeld) und Kanzlerwohung hätte man lieber mehr geld in Forschung und Entwicklung stecken sollen dann wären wir heute wesentlich weiter.
Den "kleinen" Mann hat und hatte man noch nie im Blick immerhin ist er die Kuh die man beleibig melken kann ohne ein Aufbegehren fürchten zu müssen.
Zum Thema erneuerbarer/ fossiler Energie, Atomstrom
Die Rotorblätter von Winkraftanlagen sind innen mir balsoholt ausgefüllt, einem Tropenholz. Diese kann nach der Demontage nicht weiterverarbeitet werden (warum? keine Ahnung!) in den USA wurde es jahrelang vergraben. Nun holt man es wieder raus um es zu verbrennen, also Null UMweltschutz.
Braunkohlekraftwerke waren einmal wahre dreckschleudern mit geringem Wirkungsgrad, heute gibt es sgn. BOA Blöcke die sind fast Emmisionfrei und effizienter. IM TV werdfen die leider nie gezeigt sondern nur die alten Kraftwerke.
UMweltschutzfindet dennoch nicht statt sondern Umweltzerstörung ganzer Landstriche
Atomstrom mag Emmisionsfrei sein aber bis heute gibt es in der BRD kein sicheres Endlager man denke an Asse wo dier Fässer in Wasserliegend vor sich hin verrotten.
Heizkraftwerke, Biogasanlagen wurden von der Reg. Merkel forciert gefördert und dann aus dem nichts fallen gelassen
Was wir bräuchten und schon lange haben könntern wäre das beste aus allem, ein MIX leider und da sind wir wieder beim Thema hat hier die Lobby das sagen und die Reg. darf nur nicken.
Dafür erzählt man dann dem "kleinen" Mann das erdoch bitte kleine Autos fahren soll am besten E Autos, fahrende Särge im Schadensfall zudem gibt es kaum Ladestellen in ausreichender Anzahl, die Alternative wäre bzw. sind hybridfahrzeuge oder wie bei Mercedes Benz gezeigt und erprobt Wasserstoff.
Stattdessen gibt es Dieselmotore mit Ad Blue was nichts anderes ist als reiner Harnstoff im falle einen Schadenereignisses sehr Umweltverträglich.
Was heisst das
Das heisst das alle angeglichen Bemühungen seitend der Industrie von der Politik kaputt geredet werden so das am Ende was geschieht? Nichts! richtig.
Statt Stugart21 der übrigens bei Hochwasser gnadenlos absäuft BER (statt Schönefeld) und Kanzlerwohung hätte man lieber mehr geld in Forschung und Entwicklung stecken sollen dann wären wir heute wesentlich weiter.
