Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Beifahrer zieht festgeklebten Aktivisten von der Fahrbahn - schwere Hautverletzungen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Revan233

Aktives Mitglied
Sorry, du verstehst da was nicht.
Du merkst nicht, dass Du auf eine Milchmädchenrechnung reinfällst.

Bei der Atomkraft kommt die Umweltverschmutzung und Klimaerwärmung zum Schluss!
Ist wie beim Kino, da zahlst Du direkt mit der Eintrittskarte. (Andere Kraftwerke)
Bei der Atomkraft kommt danach erst die Rechnung, wenn sie eine Generation lang teuer und mühsam abgebaut werden und dann entsprechend viel Energie verbrauchen, was aber jetzt nicht in die Klimabilanz der A-Kraftwerke einfließt.

Oder nicht abgebaut werden, wie in Belgien und Frankreich. Wenn sie dann verrotten, wird Dank, einem Westwind, Deutschland richtig Spaß haben!
Klimaschutz ist übrigens nicht nur 1,5°C senken, das reicht bei Weitem nicht. Klimaschutz bedeutet weitaus mehr Anstrengungen.
Doch, ich verstehe das sehr gut.
Vor allem verstehe ich, dass du mangels Alternativen so ziemlich jede Argumentationslinie aufbieten musst, egal wie unsinnig und falsch sie ist.

Vermutlich hast du noch nie etwas davon gehört, aber jedes Kraftwerk verursacht bei der Errichtung und beim Rückbau CO2, einschließlich Windkraftanlagen und auch die Herstellung von Solarpanels.

Natürlich gibts bei der Errichtung von großen Kraftwerken wie einem Atomkraftwerk mehr CO2 als bei einer einzelnen Windkraftanlage oder einem Solarpanel, allerdings erzeugt ein Atomkraftwerk auch viel mehr CO2-freien Strom als ein Windrad.

Vielen Dank zudem für die Klarstellung, dass das 1,5 Grad-Ziel für dich nicht sonderlich relevant zu sein scheint. Das wiederum passt dann zu der Argumentation, denn wenn man das nicht erreichen will, ists tatsächlich egal ob man lieber hochgradig umweltschädliche Kohlekraftwerke laufenlässt.
 

Daoga

Urgestein
Natürlich gibts bei der Errichtung von großen Kraftwerken wie einem Atomkraftwerk mehr CO2 als bei einer einzelnen Windkraftanlage oder einem Solarpanel, allerdings erzeugt ein Atomkraftwerk auch viel mehr CO2-freien Strom als ein Windrad.
Und ein AKW erzeugt jede Menge Atommüll, von schwach bis jahrzehntausendelang gefährlich strahlend. Schon bei der Gewinnung und Konzentration des Urans bis zur Entsorgung der Brennstäbe und des ganzen hochgradig verstrahlten Inneren eines abgebrochenen AKW, unser "schönes" weil giftiges und krebserregendes Erbe für eine unbekannte Zahl zukünftiger Generationen. Aber Hauptsache kein CO2. Weil das auch so schädlich ist, als Pflanzennährstoff.
 

Daoga

Urgestein
Wer sich eine Solaranlage aufs Dach schnallt, so oft es geht das Radl nützt und darauf achtet regional einzukaufen tut mehr für den Klimaschutz, als einer, der sich auf die Straße klebt.
Und trotzdem ist das nur Pillepalle, das vielleicht schon der Nachbar, der aus Krankheitsgründen mehr heizen und daher mehr Strom verbrauchen muß und zur Fortbewegung aufs Auto angewiesen ist, wieder auffrißt. So bringt das nichts. Wer wirklich für den Umwelt- und Klimaschutz sein will, muß dort hinlangen, wo Veränderungen in ganz großem Maßstab möglich sind, zum Beispiel in den Elendsvierteln der Megacities und Slumgebieten der Welt, oder in Regionen, wo sich Wiederaufforstung in großem Maßstab lohnt. Dafür braucht man dann allerdings reichlich Mannstärke, Sachkenntnis und jede Menge Geld. Nur Idioten glauben, die Weltrettung sei kostenfrei zu haben.
Die Chinesen haben die Problematik schon erkannt, als ihre Hauptstadt zum xten Mal in Staubstürmen aufgrund der anrückenden Wüste versunken ist, aber die haben all das, Mannstärke, Sachkenntnis, Geld, die können in einem Hauruck-Verfahren die ganze Wüste begrünen, indem sie in wenigen Tagen Millionen von Bäumen pflanzen. Nur der Wille fehlt meistens zu solchen Aktionen, bis irgendwann die reine Notwendigkeit zum Handeln zwingt.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Und ein AKW erzeugt jede Menge Atommüll, von schwach bis jahrzehntausendelang gefährlich strahlend. Schon bei der Gewinnung und Konzentration des Urans bis zur Entsorgung der Brennstäbe und des ganzen hochgradig verstrahlten Inneren eines abgebrochenen AKW, unser "schönes" weil giftiges und krebserregendes Erbe für eine unbekannte Zahl zukünftiger Generationen. Aber Hauptsache kein CO2. Weil das auch so schädlich ist, als Pflanzennährstoff.
In China geht demnächst ein hoch moderner Flüssigsalz- Reaktor probeweise ans Netz, nachzulesen bei edison. media. ,- an der Entwicklung, wie sollte es auch anders sein, waren deutsche Wissenschaftler mit beteiligt.
Nur scheint die Weiterentwicklung bei den meisten Deutschen noch nicht angekommen zu sein. Man hämmert halt einfach immer wieder ein und dasselbe runter, obwohl es schon gar keinen Bestand mehr hat.
Die Generation an AKW's wie wir sie kennen hat ausgedient, zumindest in den Industrienationen. Und es gibt sogar Bautypen die vertilgen den ganzen Atommüll, allein da hätten wir Reserven für die nächsten paar Hundert Jahre.
 

Daoga

Urgestein
Und es gibt sogar Bautypen die vertilgen den ganzen Atommüll, allein da hätten wir Reserven für die nächsten paar Hundert Jahre.
Die "Schnellen Brüter" die das leisten sollten, vervielfachten den Atommüll sogar. Das war eine falsche Hoffnung. So einfach ist das nicht, Atommüll einfach zu "verbrennen", weil jede Isotopenart auf ihre eigene Weise "entschärft" werden muß damit nur noch schwach strahlende bis harmlose Reste übrig bleiben, und dafür muß man meistens erheblich mehr Energie zuschießen als bei Entstehung des Atommülls überhaupt produziert wurde, also ein energetisches Draufzahlgeschäft. Wenn es überhaupt möglich ist, weil Atommüll nicht sortenrein aus einer einzigen Sorte strahlender Isotope besteht, sondern aus einem ganzen Mischmasch, pro AKW und sogar pro Meiler so individuell wie ein Fingerabdruck.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Die "Schnellen Brüter" die das leisten sollten, vervielfachten den Atommüll sogar. Das war eine falsche Hoffnung. So einfach ist das nicht, Atommüll einfach zu "verbrennen", weil jede Isotopenart auf ihre eigene Weise "entschärft" werden muß damit nur noch schwach strahlende bis harmlose Reste übrig bleiben, und dafür muß man meistens erheblich mehr Energie zuschießen als bei Entstehung des Atommülls überhaupt produziert wurde, also ein energetisches Draufzahlgeschäft. Wenn es überhaupt möglich ist, weil Atommüll nicht sortenrein aus einer einzigen Sorte strahlender Isotope besteht, sondern aus einem ganzen Mischmasch, pro AKW und sogar pro Meiler so individuell wie ein Fingerabdruck.
Daoga, diese Reaktoren haben mit dem schnellen Brüter nichts mehr gemeinsam. Das ist eine vollkommen neue Generation von AKW's.
Wir sollten uns der neuen Technik nicht verschließen, wir werden sie in Zukunft noch brauchen, wenn wir unsere darniederliegende Wirtschaft wieder aufstellen wollen und noch gegen China anstinken müssen.;)
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Nun hat die letzte Generation ein Menschenleben auf dem Gewissen:

Das wird die wenig bis gar nicht jucken. Hast doch den einen Typ gehört/gelesen Shit happens. Ja mein Gott, für den großen Sprung zurück ins Mittelalter müssen nun mal Opfer gebracht werden, nech.;):rolleyes:
 

Daoga

Urgestein
Daoga, diese Reaktoren haben mit dem schnellen Brüter nichts mehr gemeinsam. Das ist eine vollkommen neue Generation von AKW's.
An Fusionsmeilern wird gearbeitet, das ist nichts neues, aber auch die machen keinen alten Atommüll unschädlich. Wenn man da Atommüll in die Fusionskammer schiebt, krepiert die Reaktion durch die Fremdstoffe und das AKW steht still. Du stopfst ja auch nicht Deinen Hausmüll in den Autotank und glaubst, die Verbrennung im Motor würde den Müll gleich mitverbrennen. Ungefähr so wäre das nämlich. Es ist dumm, sich blind auf jedes technische "Versprechen" zu verlassen, das irgendein Trottel auf YT von sich gibt. Die versprechen auch regelmäßig das Perpetuum Mobile, das garantiert bald auf den Markt kommen und alle Probleme lösen wird.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben