Sri Lanka... Reflektion und Lehren für die eigene Zukunft

[Styx.85]

Servus miteinand,

den ein oder anderen unter euch ist vielleicht die gegenwärtige Situation aus Sri Lanka nicht entgangen.

Gemeint ist Folgendes in Kurzfassung:

Sri Lanka: Wirtschaftskrise sorgt für Inflation und Hunger

Sri Lanka erlebt eine Wirtschaftskrise wie noch nie in der Geschichte des Landes. Mehr als ein Drittel der Bevölkerung hat inzwischen kaum noch ausreichend N...

www.youtube.com

Nun haben wir es hier keinesfalls mit einer Naturkatastrophe oder generell etwas Unerwartetem zu tun.
Grund für dieses millionenfache Leid ist eklatantes Missmanagement auf Basis von Ideologie und Verblendung:

Sri Lanka stellte innerhalb sehr kurzer Zeit in absolut dilletatntischer Art und Weise nahezu seinen ganzen Agrar-Sektor auf biologischen Anbau um.
Die Folgen aus Verzicht auf Kunstdünger, Insektizide und Wachstumsbeschleuniger holen sie nun ein.

Eine korrekte, wenn auch in Teilen unnötig relativierende Analyse hierzu liefert arte:

- YouTube

Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

www.youtube.com

Nun...

Da es ja auch hier recht stark in diese Richtung geht und man zunehmend (zumindest online und in selbstdarstellender Form) gerne "Bio" propagiert, würde mich doch mal interessieren, wie der ein oder andere zu diesem Missstand steht.

Wenn Ideologie Bildung ersetzt, sind solche Szenarien, wenn auch in abgewandelter Form, auch zunehmend in reicheren Teilen der Welt möglich.

Bio ist eben kein Allheilsbringer und schon gar nicht geeignet um eine permanent wachsende Welt zu ernähren.
Wir brauchen industrielle Landwirtschaft. Wir brauchen Gentechnik, Dünger, Pestizide und weitere Additive...

Besonders heikel:
Sri Lanka ist ein tropisches Land mit fruchtbaren und eigentlich ganzjährig bebaubaren Böden. Es hat durchaus (mit modernen Mitteln) die Kapazität, sein Volk zu ernähren, auch ohne große Importe aus dem Ausland. Wenn man denn vernünftig Landwirtschaft betreiben dürfte...

Eine ähnliches Szenario in vielen anderen Teilen der Welt dürfte somit noch (!) heftiger ausfallen, als dort.

Sri Lanka als Fanal für die Zukunft?

 

[weidebirke]

Wie typisch. Da geht etwas schief, weil Verantwortliche es unüberlegt und falsch angegangen sind, schon wird das ganze Konzept in Frage gestellt.

"Ich lasse meinen Tumor nicht operieren, da hat mal bei jemandem ein Chirurg daneben geschnitten und der Patient ist gestorben. "

 

[beihempelsuntermsofa]

Sri Lanka: Breakdown der Bio-Republik

Sri Lanka steht wirtschaftlich und politisch am Abgrund. Ist die Umstellung der Landwirtschaft auf Bio Schuld am Zusammenbruch?

www.agrarheute.com

Ideologisch verblendet ist wohl der, der dem falsch angegangenen Bioanbau jetzt die ganze Schuld zuschreibt und somit die Idee verteufelt. Nicht die Idee an sich ist schlecht, sondern die Durchführung. Und die Gründe dafür (Gier).

„Der Präsident – findig in Geldangelegenheiten, weniger bewandert in landwirtschaftlichen Fragen – wollte durch die Umstellung der Landwirtschaft auf Bio in erster Linie Geld sparen: 400 Millionen Dollar für importierte Düngemittel? Die braucht man als rein biologisch wirtschaftender Staat ja nicht mehr. Pflanzenschutzmittel? Total überflüssig. Das gesparte Geld konnte man dann wunderbar investieren in.… ja, in was? Nicht in die Ausbildung der Bauern, die von Ökolandbau bis dahin keinerlei Ahnung hatten. Nicht in organische Dünger, Kompost oder geeignetes Saatgut. Sondern in Dinge, die dem Präsidenten am meisten am Herzen lagen: Prachtbauten, Steuergeschenke an gute Freunde und in Projekte der guten alten Familie. Die ist in Sri Lanka seit mehr als 17 Jahren an der Macht und auf dem besten Wege, das Land zu einem autokratischen System auszubauen.“
…
„Wer nun also geneigt ist, dem Ökolandbau die Schuld an der Misere zu geben, der sollte sich einmal fragen: Was ist die größere Gefahr für die Menschheit, der Verzicht auf Pflanzenschutz oder die menschliche Gier? Die Umstellung auf Bio ist nicht der Grund für den Zusammenbruch des Landes. Sie hat aber einen letzten Schubs zum endgültigen Niedergang gegeben. Denn wie jeder Landwirt weiß: Vor Bio kommt die Umstellungsphase. Und die ist eine Durststrecke.“

 

[Revan233]

Das Problem ist, so wie in vielen Ländern, dass es der Staatsführung gleichgültig ist, was im Land vorsichgeht. Sie brauchen keine guten Entscheidungen treffen, weil es für sie selbst völlig egal ist ob sie gute Entscheidungen treffen.

 

[Blaumeise]

Der Ökolandbau war nicht die Ursache für die derzeitige Lage in Sri Lanka sondern nur ein Grund von sehr vielen.

 

[Styx.85]

Hmmm... ach so ist das...

Biolandwirtschaft geht also doch irgendwie mit Kunstdünger und Pestiziden.

Ok, das wusste ich natürlich nicht und der Präsi von Sri Lanka wohl auch nicht.

Dachte man wäre in diesem Milieu immer stolz darauf von dem "Teufelszeug" welches die Welt ernährt, eben nichts verwenden zu müssen.

Ja, da geht etwas schief und niemand möchte eigentlich so recht wissen wieso.
Notfalls reichen da eben auch Einzeiler ohne jeden Beleg.... (...)

Die hier gezogenen Vergleiche sind ziemlich traurig.

 

[Ondina]

Das Problem ist, so wie in vielen Ländern, dass es der Staatsführung gleichgültig ist, was im Land vorsichgeht. Sie brauchen keine guten Entscheidungen treffen, weil es für sie selbst völlig egal ist ob sie gute Entscheidungen treffen.

Das lässt einen hier für die Zukunft nichts gutes erahnen. Übrigens, war auch nicht der Sozialismus am Untergang des Ostblocks dran Schuld, sondern man hat ihn nur falsch ausgeführt noch Fragen, ich nicht mehr.

 

[°grisou°]

Zunächst müsste man ja mal klären, ob die Lage weltweit überhaupt mit der Situation in Sri Lanka vergleichbar ist. In Deutschland jedenfalls ist Bio nicht die Antwort auf alles. Im Gegenteil.

Gutachten: Ökolandbau löst unsere Probleme nicht

Der Ökolandbau ist nicht nachhaltiger als die konventionelle Landwirtschaft. Das schreibt der Wissenschaftliche Beirat des BMEL.

www.agrarheute.com

Wenn man sich mit den Biobauern auf den Märkten unterhält, sind das oft auch ganz kleine Höfe, die für die Umgebung produzieren. Und das ist derzeit das Problem. Der Umsatz von Biolebensmitteln bricht gerade massiv ein, da Lebensmittel teuer sind und die Menschen dann eben lieber Bio in den Supermärkten kaufen als in den Hofläden. Bereits diesen Winter bleibt viel Gemüse auf den Feldern, weil die Bauern es nicht mehr loswerden.

Bioläden haben durch die Inflation große Sorgen

Die Inflation dämpft die Kauflust und viele Verbraucher sparen gerade bei Lebensmitteln. Der Umsatz der Biobranche verzeichnet zweistellige Verluste – und viele inhabergeführte Unternehmen kämpfen um ihre Existenz.

www.faz.net

.



Abgesehen davon werden in Europa immer noch die flächenmäßig großen Höfe unterstützt.
Die kleinen Biohöfe werden bei uns fast gar nicht unterstützt.

EU-Agrarsubventionen - Große Unternehmen profitieren weiter

Der größte Posten im EU-Haushalt sind mit 450 Milliarden Euro die Agrarsubventionen. Anders als versprochen profitieren noch immer große Unternehmen. Wie problematisch die Verteilung auch sonst ist, zeigt eine Analyse von NDR, WDR und SZ.

www.tagesschau.de

Aber @Shorn weiß da sicher besser Bescheid und ich bin gespannt, wie er das sieht.

 

[Styx.85]

Billiges, effizient produziertes Essen ist also ein Problem... ok.

"Sie haben also kein Brot... na, sollen sie doch Kuchen essen."

Einem Problem, welches Millionen Menschen Lebensgefahr beschert und von Experten gut analysiert wurde, wird ein Artikel einer Öko-Landwirtschafts-Influencerin gegenübergestellt, welcher ein Kommentar ist, keine fachkunde Analyse... auch ok.

Der fast mantraartige Verweis, dass etwas "nicht richtig" gemacht wurde, nachdem es krachend und in einem nahezu abgeschlossenen System schief lief ist auch nichts Neues aus einer gewissen Ecke des politischen Spektrums.

Öko ist Glaube, Öko ist Luxus und nein, Öko ernärt keine 8 Mrd. Menschen auf der Welt.

Und setzt sich Öko oder vielmehr dessen radikalisierte Verfechter gegen den freien Markt durch, wird sich das Elend von unten nach oben fressen.
Ich finde es immer spannend, wie man, vom Leben selbst gebeutet und in seinen Optionen doch arg eingeschränkt, noch munter weiter in geradezu selbstzerstörerischer Art und Weise für sich selbst zuerst die Knute fordert.

Aber gut.... bitte weiter so.

 

[Ondina]

Sri Lanka stellt seine Landwirtschaft um, die Leute verhungern daraufhin reihenweise und wir sollen mal wieder daran Schuld sein, habe ich das so richtig verstanden?
Normalerweise sollte jeder wissen, dass erst mit der Erfindung des Kunstdüngers der Hunger zurückgedrängt werden konnte, auch hier in Deutschland, es sollte allgemein bekannt sein das man diese riesen Menge an Menschen auf der Welt nicht mit Methoden des Frühmittelalters ernähren kann. Das haben wir schon im Heimatkundeunterricht in der 4. Klasse gelernt.
Die Erfindung des Kunstdüngers und die damit einher gegangenen Ertragssteigerungen waren ein Meilenstein in der Ernährung der Menschheit. Wenn dennoch irgendwelche abgehobenen unfähigen Politiker egal wo sie sind, trotz dieses Wissens, das Fahrrad noch einmal erfinden möchten, brauchen sich nicht zu wundern, dass sie auf die Schxxxxxe fliegen. Ich hoffe die Bevölkerung jagt diese Truppe zum Teufel.