Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Habt ihr Sorge um die wirtschaftliche Zukunft von Euch und Deutschland?

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Darüber hinaus glaube ich, dass der wichtigste „Rohstoff“ für Autobauer und ihre Zulieferer nicht Strom ist, sondern es sind Fachkräfte.

Hier sehe ich das viel größere Problem für den Standort Deutschland: Fachkräftemangel, sobald die Boomer in Rente sind. Das aber wird die AFD bestimmt nicht lösen.
Jupp! Genauso ist es!

man hört ja immer wieder den Gedankengang: Man darf die Wirtschaft nur ja nicht in irgendeiner Weise mit politischen und Gesellschaftlichen Regeln "belästigen", denn alles was die Kosten für die Unternehmen erhöht, bringt sie dazu, abzuwandern.

Das ist ein gern gebrauchtes Argument um reine Unternehmensinteressen für den otto-Normalverbraucher schmackhaft zu machen, aber eigentlich ist das komplett an jeder Realität vorbei.
warum und wie sollten Unternehmen abwandern, wenn sie doch dort hin MÜSSEN, wo die Fachkräfte sind?

1. Ein "Auswandern" von Unternehmen ist eh nur bei großen internationalen Konzernen möglich: Also alles was nicht so groß ist, fällt da aus dieser Überlegung schon mal grundsätzlich raus.
2. Die großen internationalen Unternehmen lagern bereits die "unschönen" Aspekte ihrer Arbeit aus. Also Fertigung nach China oä, und Steuersitz auf irgendwelche Inseln. Diese Teile des Unternehmens holen wir also so oder so nicht zurück. (Es sei denn durch strengere Regeln im Bereich Steuer und co, aber ganz sicher nicht durch WENIGER Regeln und Auflagen)
3. Die "Sahneschicht" solcher Unternehmen scheert sich so oder so einen Dreck darum, wo es billig ist, sondern die wollen ja an einem schönen Standort sein. Warum zB muss BMW das Xte Werk wieder in München bauen? Wieso lagern sie es aus Kostengründen nicht in den Osten des Landes aus, wo es günstiger ist? Oder gleich nach China?
Richtig: Die wollen halt auch nicht auf ihren gehobenen Standard verzichten: Sie lassen sich ja nicht mal von den immensen Mehrkosten, die das Leben und Arbeiten in München oder vergleichbaren Städten mit sich bringt vertreiben. Also warum sollen wir plötzlich Angst haben, sie würden sich zB von ein paar Umweltauflagen vertreiben lassen? Die wirklich guten Fachkräfte lockt man nämlich nicht nach China oder sonst wo hin, wo es keine Umweltauflagen gibt und dementsprechend niedrigen Lebensstandard gibt. Sondern genau mit dem Gegenteil!

Also wenn der erste große Autobauer wegen zu hoher Umweltauflagen (und sonstiger Regeln) komplett mit seiner ganzen Führungselite und seinen Fachkräften nach China auswandert, fress ich einen Besen.
Nein nein: Das erzählt uns die FDP zwar (Klientelpolitik halt), aber Fakt ist doch: Diese Leute wollen ja auch gerne den Luxus sauberen Trinkwassers und guter Luft in Anspruch nehmen.
Sie wollen halt nur nicht dazu beitragen.
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Den Menschen die sich hier was aufgebaut haben, geht es dafür an den Kragen. Wenn du ein Haus und kein Geld für die Zwangssanierung hast, was dann? Das wird Millionen Eigentümer treffen. Wieviele haben ihre Jobs in der Auto- und Zulieferungsindustrie verloren oder mussten ihre eigenen Betriebe dichtmachen? Wieviele sind gescheitert, wegen der viel zu hohen Energiepreise?

Weißt du, wer nichts hat in diesem Land der bekommt eine Vollversorgung. Wer sich jedoch ein wenig erarbeitet hat, der kann sehen wo er bleibt, wenn er seinen Job verliert oder krank wird oder schlichtweg mit seinem Lohn nicht mehr über die Runden kommt.

Wir sind "reich" und gleichzeitig total überschuldet, weil das Geld für ideologische Projekte in alle Welt verteilt wird. Deutschland treibt die eigenen Bürger in die Armut und den finanziellen Ruin. Die Sanierungsstandards der Häuser ist in den anderen EU Ländern wesentlich geringer, da zahlt der Staat und die Eigentümer müssen keine Sorge haben ihr Eigentum oder Erspartes zu verlieren. Der deutsche Michel und Steuerzahler zahlt wirklich für alles, auch für die Sanierungen der Häuser der Menschen in anderen EU Ländern. Zeitgleich wird ihm hier immer mehr weggenommen, immer weniger Menschen können sich überhaupt den Traum vom eigenen Haus noch erfüllen. Auto fahren wird zum Luxusgut, der Rest kann zusehen wie er von a nach b kommt, während sich unsere Politiker die Taschen vollstopfen und Politik gegen das eigene Volk machen. Schau dir doch alleine das Drama mit dem Heizungswahn an!

Sorry aber nein, hier geht es nicht "Jammern auf hohem Niveau" sondern um reine Selbstverteidigung. Wir werden aktuell von "Politikern" regiert, die nur noch Klientelpolitik betreiben, die nicht einmal kompetent genug für ihre eigenen politischen Ämter sind, die Politik gegen die Mehrheit der eigenen Bürger machen, die Politik aus ideologischen Gründen machen. Wenn diese Politik nicht gestoppt wird, dann gute Nacht. Dann werden immer mehr Menschen immer mehr von ihrem selbst erarbeitenden, bisschen Wohlstand verlieren.

Deutschland hat fast die höchsten Energiepreise, die höchsten Steuern und Abgaben, die geringste Eigentumsquote, die Renten sind eine Katastrophe.Die Menschen hier die überhaupt noch was schaffen wollen, arbeiten nur noch für andere.

Die Gesundheitsversorgung ist gut, wird aber immer immer schlechter und teurer. Zudem steigt die Zahl der zu Versorgenden immer weiter an. Eine Frechheit, dass diese zusätzlichen Kosten nun schon wieder auf alle Einzahler abgewälzt werden und die Beiträge erhöht werden sollen!

Wer also soll diese Regierung stoppen?

Da muss ich wiedersprechen. Ich habe nach Abzug der laufenden Kosten weniger als ein Bürgergeldbezieher (ehem. Hartz IV) und muss ohne staatliche Unterstüzung auskommen und so geht es in der BRD sehr vielen Menschen.

Von daher ist deine Behauptung so nicht haltbar.
 

Schattenwölfin

Aktives Mitglied
Da muss ich wiedersprechen. Ich habe nach Abzug der laufenden Kosten weniger als ein Bürgergeldbezieher (ehem. Hartz IV) und muss ohne staatliche Unterstüzung auskommen und so geht es in der BRD sehr vielen Menschen.

Von daher ist deine Behauptung so nicht haltbar.
Ja, das meinte ich doch! Menschen die arbeiten und sich ein bisschen was aufgebaut haben, bekommen keine Unterstützung, wenn das Geld nicht zum Leben reicht. Da reichts es doch schon, das der Lohn nicht reicht, man Unterhalt oder Raten zahlen muss oder sonstwas.
 
G

Gelöscht 120756

Gast
Ja, das meinte ich doch! Menschen die arbeiten und sich ein bisschen was aufgebaut haben, bekommen keine Unterstützung, wenn das Geld nicht zum Leben reicht. Da reichts es doch schon, das der Lohn nicht reicht, man Unterhalt oder Raten zahlen muss oder sonstwas.
Man kann aufstocken.
Es gibt Wohngeld, Heizkostenzuschuss, Kinderzuschlag, Leistungen für Bildung und Teilhabe, bald eine Kindergrundsicherung. Man mag die Höhe kritisieren. Im internationalen Vergleich hingegen ist das nicht wenig. Vor allem aber denke ich nicht, dass die AFD dafür sorgen würde, dass diese Menschen mehr kriegen.
 

Daoga

Urgestein
Also wenn der erste große Autobauer wegen zu hoher Umweltauflagen (und sonstiger Regeln) komplett mit seiner ganzen Führungselite und seinen Fachkräften nach China auswandert, fress ich einen Besen.
Nein nein: Das erzählt uns die FDP zwar (Klientelpolitik halt), aber Fakt ist doch: Diese Leute wollen ja auch gerne den Luxus sauberen Trinkwassers und guter Luft in Anspruch nehmen.
Sie wollen halt nur nicht dazu beitragen.
China ist ein schlechtes Beispiel, weil jeder weiß daß die Chinesen ausländische Firmen bei der ersten Gelegenheit enteignen , um sich selber alle Werte und Patente unter den Nagel zu reißen. Deswegen verlagert niemand der seinen Verstand beisammen hat, seine Firma sprich den Sitz dorthin. Nur die Produktion wird dorthin ausgelagert weil einfach billiger, und selbst das kann rechtlich zu Problemen führen, weil China jederzeit ein Gesetz machen kann, daß schon eine Produktion dort eine rechtliche Übernahme der ganzen Firma erlaubt. China ist kein Rechtsstaat nach westlichen Vorstellungen! Und es hält sich auch nicht an westliche Gesetze, wenn viel Geld und wirtschaftlicher Vorteil im Spiel ist.
Viel bessere Kandidaten sind Indien, Pakistan, Bangladesh. Dort gibt es auch Millionen Arbeitskräfte, die bereit sind für einen Hungerlohn zu malochen, dank des Bevölkerungsbooms.
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Man kann aufstocken.
Es gibt Wohngeld, Heizkostenzuschuss, Kinderzuschlag, Leistungen für Bildung und Teilhabe, bald eine Kindergrundsicherung. Man mag die Höhe kritisieren. Im internationalen Vergleich hingegen ist das nicht wenig. Vor allem aber denke ich nicht, dass die AFD dafür sorgen würde, dass diese Menschen mehr kriegen.
Die AfD wird Deutschland wieder zum Nazistaat machen, Höcke Zitat: .........dann werden einige Bevökerungsgruppen in Deutschland fehlen, auch Deutsche. Alao jeder der gegen die AfD ist.
Was die meisten noch nicht kapiert haben ist das die AfD Höcke ist, nicht Weidel und nicht v. Strorch, die sind nur die Marionetten.
 
G

Gelöscht 123434

Gast
Man kann aufstocken.
Es gibt Wohngeld, Heizkostenzuschuss, Kinderzuschlag, Leistungen für Bildung und Teilhabe, bald eine Kindergrundsicherung. Man mag die Höhe kritisieren. Im internationalen Vergleich hingegen ist das nicht wenig. Vor allem aber denke ich nicht, dass die AFD dafür sorgen würde, dass diese Menschen mehr kriegen.
Dabei vergisst du, woher die Gelder kommen = Staat = Steuer = Bevölkerung.
Und gerade denen die hier zur Kasse gebeten werden, wird dann wieder alles genommen

Erkläre bitte deinen letzten Satz.
Durch die Anfragen der AfD wurde schon sehr viel aufgedeckt
 
G

Gelöscht 120756

Gast
Dabei vergisst du, woher die Gelder kommen = Staat = Steuer = Bevölkerung.
Und gerade denen die hier zur Kasse gebeten werden, wird dann wieder alles genommen

Erkläre bitte deinen letzten Satz.
Durch die Anfragen der AfD wurde schon sehr viel aufgedeckt
Deutschland ist ein Sozialstaat. Ich denke, das ist ethisch ein feiner Zug und außerdem längerfristig gesehen klug, kostensparend.

Nehmen wir mal Leistungen nach Bildung und Teilhabe als Beispiel. Die führen dazu, dass Kinder bessere Zukunftschancen haben und zu Steuerzahlern heranwachsen.

Ich bin Steuerzahler und finde es gut, dass ich das finanziere.

Auch war das eigentlich nur ein Einwurf, weil bei mir der Eindruck entstand Diskutanten würden hier glauben, dass der jetzige Staat nicht sozial sei und daher brauche es die AFD.

Erklärung meines letzten Satzes? Gerne! Es ist mir noch nicht aufgefallen, dass die AFD sich für Benachteiligte einsetzt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
China ist ein schlechtes Beispiel, weil jeder weiß daß die Chinesen ausländische Firmen bei der ersten Gelegenheit enteignen , um sich selber alle Werte und Patente unter den Nagel zu reißen. Deswegen verlagert niemand der seinen Verstand beisammen hat, seine Firma sprich den Sitz dorthin. Nur die Produktion wird dorthin ausgelagert weil einfach billiger, und selbst das kann rechtlich zu Problemen führen, weil China jederzeit ein Gesetz machen kann, daß schon eine Produktion dort eine rechtliche Übernahme der ganzen Firma erlaubt. China ist kein Rechtsstaat nach westlichen Vorstellungen! Und es hält sich auch nicht an westliche Gesetze, wenn viel Geld und wirtschaftlicher Vorteil im Spiel ist.
Viel bessere Kandidaten sind Indien, Pakistan, Bangladesh. Dort gibt es auch Millionen Arbeitskräfte, die bereit sind für einen Hungerlohn zu malochen, dank des Bevölkerungsbooms.
Es gibt doch eigentlich KEIN Land,in das unsere deutschen Großkonzere gerne abwandern, oder?
Am ehesten noch in die USA, aber auch das nicht so wirklich (sonst täten sie es doch längst)

Und auch nach Indien, oder Pakistan werden sie nicht abwandern, denn es ist doch wie es ist: Die entsprechenden Mitarbeiter in den gehobenen Positionen haben keine Motivation in so einem land zu leben. Die wollen schön gemütlic hHIER bleiben.
Die Fertigung und sonstige weniger "schöne" Arbeit lagern sie so oder so aus, denn egal wie unternehmerfreundlich wir unser land noch gestalten: Mit DIESEN Billigbedingungen werden wir NIE mithalten.
Also ich es eigentlich kompletter Quatsch, den Konzernen noch weiter entgegen zu kommen, nur um sie im Land zu halten, denn die teile, die sie aus Kostengründen auslagern, werden sie so oder so auslagern, und die Teile, die sie nicht auslagern, weil es unbequem ist, die werden sie auch hier behalten.

Eher wäre ein Weg, Konzerne dazu zu bewegen, mehr hier zu fertigen, wenn es strengere Regeln für die Produktion gäbe (ZB Mindeststandards, die AUCH für eingeführt Produktteile gelten , wie zB strenge Kontrollen bei Kinderarbeit usw)
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben