Frage zu Philosophie

[Roselily]

Es heißt, dass multidimensionales Denken in etwa nach den Kriterien der Chaostheorie funktioniert.

 

[_Tsunami_]

Es heißt, dass multidimensionales Denken in etwa nach den Kriterien der Chaostheorie funktioniert.

Ja, manchmal komme ich mir sehr chaotisch vor, aber das ist eben meine Normalität.

 

[_Tsunami_]

Ich denke eher weniger. Sorry, vermutlich sehr eindimensional und eher nacheinander.

Okay. Verstehe - annähernd. Scanner?
Eine Form von Hoch- oder Vielbegabung?

Natürlich kann man auch sequentiell denken, was höchst effizient ist. Ich bin leider nicht so drauf.

 

[Rikachan]

Der Bezug zu deinem Ich:
Hast du so einen?

 

[Roselily]

Natürlich kann man auch sequentiell denken, was höchst effizient ist. Ich bin leider nicht so drauf.

Ich schätze es hat alles seine Vor- und Nachteile.
Verschiedene Arten des Denkens und der Informationsverarbeitung,
ob visuell-räumlich oder sequentiell ... Oder eine Mischung aus beidem. Aber in unserem Schulsystem sind visuell Lernende wohl im Nachteil, bei den Erfindern und Entdeckern aber ganz weit vorne.

 

[_Tsunami_]

Was interessiert uns wirklich?

Lassen wir den Zähler mal weg, gibt es irgendeine Form von gemeinsamem Nenner?

 

[Rikachan]

Menschlichkeit und Respekt?

 

[Roselily]

Was interessiert uns wirklich?

Lassen wir den Zähler mal weg, gibt es irgendeine Form von gemeinsamem Nenner?

Puuh, Mathe ist nicht so mein Ding. Ich hatte in allen Zeugnissen immer mit die schlechteste Note.

Soweit ich mich erinnere, steht der Nenner unter dem Strich? Wie war das? Man bringt Brüche auf den gleichen Nenner durch Erweitern auf das gemeinsame Vielfache? Und der Nenner sollte dann in der Mathematik immer möglichst klein sein? Gut, dass ich Mathe lange abgelegt habe.

Ich denke, das Niveau der Gemeinsamkeiten darf ruhig etwas höher sein. Ist es wohl auch. Und wie und wann kommt man dann eventuell auf den gleichen Nenner? Und ist das überhaupt notwendig?

 

[Esox]

Eben entdeckt.

Kant für Eilige | Präsentiert von Katharina Thalbach und Matthias Matschke

Immanuel Kant endlich verständlich und unterhaltsam erklärt. Zum 300. Geburtstag präsentieren Katharina Thalbach und Matthias Matschke die wichtigsten Gedanken des Königsberger Philosophen. Ein Podcast von Stefan Nölke.

www.ardaudiothek.de