Mir ist ehrlich gesagt ziemlich egal ob ein Protest nun legal oder illegal ist, wenn der Outcome gleich ist
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Demo der Landwirte
- Starter*in 57-55
- Datum Start
A
Surrender
Sehr aktives Mitglied
Ich bezog mich dabei exklusiv auf die Doppelmoral, ich halte die Protestaktion für richtig und wichtig.Nanu, warum gibt es denn dann solche Demonstrationen und Streiks? Nicht, weil sie ein potenziell wirksames Mittel sind, angestrebte Ziele zu erreichen, sondern... weil die Leute es lustig finden, ihren Mitmenschen auf den Keks zu gehen, und sonst überhaupt nichts Besseres zu tun hätten?
Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Lasst euch übrigens nicht von bestimmten Medien manipulieren. Die Bauernproteste sind durchweg friedlich und sie werden auch nicht von einer rechten Szene instrumentalisiert. Es sind wirklich die friedlichen Bauern, die hier im eigenen Interesse demonstrieren.
Schaut euch die Demos ganz an und lest nicht nur Schlagzeilen. Selbst das Aufeinandertreffen von Habeck mit den Bauern war eine friedliche Demo. Entgegen den Medienberichten wurde nicht versucht die Fähre zu "stürmen". Es waren Bauern, teilweise mit Familien und Kindern, die schlicht wollten, dass Habeck vor die Menge tritt und sich zu den Entscheidungen äußert.
Von Anfang an war Polizei vor Ort und hat friedlich mit den Demonstranten gesprochen. Zu keinem Zeitpunkt war Habeck in Gefahr und seine Abfahrt mit der Fähre war eine freiwillige Entscheidung, weil er eben nicht vor die Menge treten wollte.
Die Bilder, die dann von der Presse immer wieder verbreitet und als Gewalt dargestellt wurden, stellten einen kurzen Zeitraum dar nachdem die Fähre abgelegt hatte und rund 20 Bauern sichtlich aufgebracht davon waren, dass Habeck der öffentlichen Diskussion auswich.
Aus meiner Sicht gut nachvollziehbar, weil die Grünen in der gesamten Diskussion nur heucheln und lügen. Von Cem Özdemir, Ricarda Lang bis Robeck Habeck. Sie haben absichtlich die Bauern belastet aber heucheln jetzt Verständnis und weichen Diskussionen aus.
Und wenn sie dann was sagen, ist es oft nichts zu den Problemen der Landwirte sondern nur ein "oh Vorsicht, da sind Rechte drunter". Die Grünen versuchen die öffentliche Meinung gegen die Landwirte zu drehen. Ich hoffe, dass Menschen sich hier nicht belügen lassen.
www.youtube.com
Schaut euch die Demos ganz an und lest nicht nur Schlagzeilen. Selbst das Aufeinandertreffen von Habeck mit den Bauern war eine friedliche Demo. Entgegen den Medienberichten wurde nicht versucht die Fähre zu "stürmen". Es waren Bauern, teilweise mit Familien und Kindern, die schlicht wollten, dass Habeck vor die Menge tritt und sich zu den Entscheidungen äußert.
Von Anfang an war Polizei vor Ort und hat friedlich mit den Demonstranten gesprochen. Zu keinem Zeitpunkt war Habeck in Gefahr und seine Abfahrt mit der Fähre war eine freiwillige Entscheidung, weil er eben nicht vor die Menge treten wollte.
Die Bilder, die dann von der Presse immer wieder verbreitet und als Gewalt dargestellt wurden, stellten einen kurzen Zeitraum dar nachdem die Fähre abgelegt hatte und rund 20 Bauern sichtlich aufgebracht davon waren, dass Habeck der öffentlichen Diskussion auswich.
Aus meiner Sicht gut nachvollziehbar, weil die Grünen in der gesamten Diskussion nur heucheln und lügen. Von Cem Özdemir, Ricarda Lang bis Robeck Habeck. Sie haben absichtlich die Bauern belastet aber heucheln jetzt Verständnis und weichen Diskussionen aus.
Und wenn sie dann was sagen, ist es oft nichts zu den Problemen der Landwirte sondern nur ein "oh Vorsicht, da sind Rechte drunter". Die Grünen versuchen die öffentliche Meinung gegen die Landwirte zu drehen. Ich hoffe, dass Menschen sich hier nicht belügen lassen.
Fähren-Gate-Angriff auf Habeck?
➢Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:https://www.youtube.com/channel/UCB0H51gtgcpgYGI7LgflNJw/join➢Subscribestar: https://www.subscribestar....
Winnetou
Aktives Mitglied
Na schön... das heißt dann aber, dir sind Staatsordnung und Gesetze letztendlich wurscht und du hältst deine persönliche Ansicht von "gut" und "schlecht" für überlegener.
Das kannst du ja gerne so sehen. Aber aus einer solchen Einstellung heraus dann auch noch Menschen, die eine andere Meinung dazu haben, der Doppelmoral zu bezichtigen, finde ich schon ein ziemlich starkes Stück, muss ich sagen.
Winnetou
Aktives Mitglied
Was meinst du denn dann damit: "dass dabei die eigentlichen Anliegen untergehen"? Wodurch geschieht das? Durch (vermeintliche) Doppelmoral?
Das ist ein alter Hut, sich als Opfer stilisieren.Lasst euch übrigens nicht von bestimmten Medien manipulieren. Die Bauernproteste sind durchweg friedlich und sie werden auch nicht von einer rechten Szene instrumentalisiert. Es sind wirklich die friedlichen Bauern, die hier im eigenen Interesse demonstrieren.
Schaut euch die Demos ganz an und lest nicht nur Schlagzeilen. Selbst das Aufeinandertreffen von Habeck mit den Bauern war eine friedliche Demo. Entgegen den Medienberichten wurde nicht versucht die Fähre zu "stürmen". Es waren Bauern, teilweise mit Familien und Kindern, die schlicht wollten, dass Habeck vor die Menge tritt und sich zu den Entscheidungen äußert.
Von Anfang an war Polizei vor Ort und hat friedlich mit den Demonstranten gesprochen. Zu keinem Zeitpunkt war Habeck in Gefahr und seine Abfahrt mit der Fähre war eine freiwillige Entscheidung, weil er eben nicht vor die Menge treten wollte.
Die Bilder, die dann von der Presse immer wieder verbreitet und als Gewalt dargestellt wurden, stellten einen kurzen Zeitraum dar nachdem die Fähre abgelegt hatte und rund 20 Bauern sichtlich aufgebracht davon waren, dass Habeck der öffentlichen Diskussion auswich.
Aus meiner Sicht gut nachvollziehbar, weil die Grünen in der gesamten Diskussion nur heucheln und lügen. Von Cem Özdemir, Ricarda Lang bis Robeck Habeck. Sie haben absichtlich die Bauern belastet aber heucheln jetzt Verständnis und weichen Diskussionen aus.
Und wenn sie dann was sagen, ist es oft nichts zu den Problemen der Landwirte sondern nur ein "oh Vorsicht, da sind Rechte drunter". Die Grünen versuchen die öffentliche Meinung gegen die Landwirte zu drehen. Ich hoffe, dass Menschen sich hier nicht belügen lassen.
Fähren-Gate-Angriff auf Habeck?
➢Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:https://www.youtube.com/channel/UCB0H51gtgcpgYGI7LgflNJw/join➢Subscribestar: https://www.subscribestar....
Ich kann auch nur glauben was ich live sehe bez. Demos. Den Ausschnitt den ich dabei gesehen habe, war friedlich.
Gesetze dürfen kritisiert werden, meine persönliche Meinung über bestimmte Dinge muss sich nicht an der aktuellen Gesetzeslage orientieren, sofern es nicht um strafbare Äußerungen geht. Alles andere wäre mir neu.
Das darfst du für ein starkes Stück halten, die Meinungsfreiheit deckt dich.
Surrender
Sehr aktives Mitglied
Wenn sich darauf konzentriert wird, ob und in welcher Form die Protestaktion okay ist, wird nicht über das Thema diskutiert. Es geht unter.
So auch ja hier: Die Diskussion, ob das wie und überhaupt gerechtfertigt ist hat völlige Überhand. Mein Beitrag hat zum Größtenteil erklärt, warum es wichtig ist, sich auf die Seiten der Bauern zu stellen - hat kaum Resonanz weiter in dieser Diskussion.
Hier wird jetzt der unterschied zwischen angemeldet und nicht angemeldet diskutiert, ob es egal ist, wenn das Ergebnis dasselbe ist und die Medienseriösität angezweifelt.
Um die Subventionen und die Konsequenzen der Bauern -> kaum bis keine Resonanz. Und das findet nicht nur in diesem kleinen Kreis Hilferufs statt und hat so auch bei den Klimaprotesten stattgefunden.
Mich stört die Doppelmoral die dabei aufflammt: Die Themen seien ja so wichtig, aber reden tut man lieber darüber, ob und in welchem Umfang die Protestaktion gerechtfertigt ist und dabei auch sehr oft mit unterschiedlichem Maßstab.
Habe ich dir meinen Standpunkt erklären können?
Surrender
Sehr aktives Mitglied
Noch einmal detailierter:
Es geht nicht um illegal oder legal, wenn eine subventionskritische Partei so tut als wäre sie für die Bauern, wenn es um die Abschaffung von Subventionen geht.
Es geht auch nicht um illegal oder legal, wenn eine unangemeldete Blockade (ich rede nicht von der aktuellen Protestwoche) spontan entsteht und die Leute Solidarität zeigen, während sie vorher sagten sie verstehen die Klimakleber, aber die Mittel seien nicht okay. Das ist alles so geschehen. Ich kann kaum noch über die Klimakrise sprechen, ohne dass ich Stellung zu den Klimaklebern beziehen muss, obwohl jeder immer betont, dass es ja ein ach so wichtiges Thema ist.
Mich nervt DIESE Doppelmoral.
Und da ich das Gefühl habe, in einem Topf geworfen zu werden:
Ich möchte mich übrigens von _Alpha_s Meinung bezüglich "egal" ob illegal oder legal distanzieren, für mich ist das auch ein großer Unterschied. Ich sehe aber, dass das in der allgemeinen Diskussion - aus eigener Erfahrung und in den Medien - oftmals einfach keine Rolle spielt.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)