Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk - objektiv oder manipulativ?

[Arktur]

Vergleiche es mal mit Tichys Einblicke. Dann sieht man sofort, wie ein Medium aussieht, dass nicht linksgrün ist.

Ich finde den Vergleich wenig aussagekräftig, da "Tichys Einblicke" ebenfalls keineswegs als neutrales Medium bekannt ist. Um ein ausdrücklich "linksgrünes Medium" per Vergleich mit anderen Medien zu charakterisieren, müsste man wohl eher einen Vergleich mit einem ziemlich mittig-neutral orientierten Medium durchführen.

Aber wahrscheinlich scheiden sich hier schon die Geister, weil jeder eine andere Vorstellung davon hat, welche Medien als mittig-neutral gesehen werden könnten.

 

[Andreas900]

Sie sind demokratisch gewählt, aber es sind keine Demokraten. Darum sollen sie meiner Meinung nach auch nicht zu Wort kommen. Denn die werden sofort die Meinungsfreiheit beerdigen, wenn sie was zu sagen haben.

Diese Meinung steht dir zu. Du als private Person darfst jede Meinung zu jeder Partei haben, wie du willst, denn du hast keinen Neutralitätsauftrag wie der ÖRR.

Für den ÖRR gilt aber: Egal wie sche*ße man dort eine Partei findet, man muss sie zu Wort kommen lassen. Der ÖRR darf nicht den Richter spielen. Das ist dem ÖRR durch sein Neutralitätsgebot ausdrücklich verboten.

Insbesondere reichen bloße Behauptungen wie "die würden die Meinungsfreiheit beerdigen" nicht aus. Wenn das ausreichen würde, könnte der ÖRR ja Morgen jede beliebige Partei oder Meinung ausschließen mit der Behauptung, sie wäre gefährlich.
Nein, das müssen Gerichte beurteilen.

Gerade weil der ÖRR so groß ist, die Medienlandschaft so dominiert und durch Gebühren finanziert ist, muss er neutral sei. Wir hier dürfen jede Meinung zu jeder Partei haben, der ÖRR muss neutral sein.

 

[Favori]

Hat man erst letztens gesehen, wo sich ARD und ZDF auf die Recherche von Correctiv bezogen hat. Das sogenannte Treffen unter Rechtsextremen. Wie sich in Nachhinein herausgestellt hat, waren es zum größten Teil Fakenews.

Wenn Altpartein die Medien dazu missbrauchen, ander Partein schlecht zu machen, um von ihren Versagen abzulenken, hat das ganze schon nichts mehr mit freier Berichterstattung zutun.

Somit ist die GEZ auch nichtmehr berechtigt.

 

[Amatio]

Sie sind demokratisch gewählt, aber es sind keine Demokraten. Darum sollen sie meiner Meinung nach auch nicht zu Wort kommen. Denn die werden sofort die Meinungsfreiheit beerdigen, wenn sie was zu sagen haben.

Doch sie müssen zu Wort kommen, denn sie vertreten ja Millionen von Wählern. Alles andere ist undemokratisch. Und die Meinungsfreiheit wird von denen bedroht, die die Macht haben. Die AfD als überall ausgegrenzte Partei gehört nicht dazu.

 

[Portion Control]

Sie sind demokratisch gewählt, aber es sind keine Demokraten. Darum sollen sie meiner Meinung nach auch nicht zu Wort kommen. Denn die werden sofort die Meinungsfreiheit beerdigen, wenn sie was zu sagen haben.

Bezahle ich Medien, möchte ich das auch solche Parteien zu Wort kommen. Läuft das so nicht, möchte man mich bitte von der GEZ entbinden.
Es ist nicht Auftrag der ÖR, zu entscheiden wer Demokrat ist und wer nicht, und wer gehört werden darf und wer nicht. Das kann man als unabhängiger Privatsender machen.
Aber da sind wir ja beim richtigen Thema. Du bestätigst mit deiner Aussage die einseitige und manipulative Berichterstattung der ÖR. Denn genau darum geht es. Danke!

 

[Blaumeise]

Übermedien ist genauso linksgrün wie Correctiv. Da braucht man sich nur 5 Minuten deren Themen (z.B. Verteidigung von Böhmermann und ständiges Gendern) anzusehen. Vergleiche es mal mit Tichys Einblicke. Dann sieht man sofort, wie ein Medium aussieht, dass nicht linksgrün ist.

Witzig, dabei kritisieren sie fast dasselbe wie ihr ihr. Und trotzdem sind sie links-grün, na so was 😉

Da hätten sie eben besser recherchieren sollen. Der Mann hat allerdings nicht viel gesagt. Nur ein paar Worte. Nichts Ausführliches.

Ach, die hätten nur besser recherchieren sollen? Mist, und ich dachte, der wurde vom ZDF bewusst ins Bild geschoben. Voll rechter und manipulativer Verein dieses ZDF!

 

[Dalmatiner]

Insbesondere reichen bloße Behauptungen wie "die würden die Meinungsfreiheit beerdigen" nicht aus. Wenn das ausreichen würde, könnte der ÖRR ja Morgen jede beliebige Partei oder Meinung ausschließen mit der Behauptung, sie wäre gefährlich.
Nein, das müssen Gerichte beurteilen.

Die Gerichte haben bereits geurteilt. Bei den Nachwahlen zum Bundestag stand eine AfD- Frau auf dem Wahlzettel, die wegen eines geplanten Staatsstreichs im Gefängnis sitzt.

Ich will das auch nicht weiter diskutieren. Alles rechts von CSU und Freien Wählern gehört weder ins Parlament noch auf irgendeinen Bildschirm. Ich wäre sehr froh, wenn meine 17,90€ im Monat Rundfunkgebühr genau dafür eingesetzt würden.

 

[Dalmatiner]

Es ist nicht Auftrag der ÖR, zu entscheiden wer Demokrat ist und wer nicht, und wer gehört werden darf und wer nicht.

Nein das ist nicht ihr Auftrag. Allerdings steht das ja bereits fest, keine Sendeanstalt muss noch darüber nachdenken.

 

[Insta]

Die Gerichte haben bereits geurteilt. Bei den Nachwahlen zum Bundestag stand eine AfD- Frau auf dem Wahlzettel, die wegen eines geplanten Staatsstreichs im Gefängnis sitzt.

Das habe ich sogar im ÖR gesehen. Davon mal abgesehen dass die AFD aus mehr als einer Frau besteht, darf sowas ja für Dich nicht sein? Da haben die doch tatsächlich über die AFD berichtet.

Ich will das auch nicht weiter diskutieren. Alles rechts von CSU und Freien Wählern gehört weder ins Parlament noch auf irgendeinen Bildschirm. Ich wäre sehr froh, wenn meine 17,90€ im Monat Rundfunkgebühr genau dafür eingesetzt würden.
[/QUOTE]
Die Mediatheken des ÖR sind da sehr hilfreich, dort kannst Du Dir erklären lassen wie man in das Parlament kommt. Der ÖR berichtet übrigens sehr ausgiebig über Wahlen an den Wahlabenden. Dass Du nicht mal die korrekte Höhe der Rundfunkgebühr kennst überrascht dann wohl auch keinen mehr.
Die haben übrigens ein Kontaktformular bei der GEZ. Du kannst ja beantragen dass man bei den kommenden Wahlen in Ostdeutschland den voraussichtlich größten Balken bei den Umfrageergebnissen unkenntlich macht. Viel Erfolg!

 

[Andreas900]

Die Gerichte haben bereits geurteilt. Bei den Nachwahlen zum Bundestag stand eine AfD- Frau auf dem Wahlzettel, die wegen eines geplanten Staatsstreichs im Gefängnis sitzt.

Ich will das auch nicht weiter diskutieren. Alles rechts von CSU und Freien Wählern gehört weder ins Parlament noch auf irgendeinen Bildschirm. Ich wäre sehr froh, wenn meine 17,90€ im Monat Rundfunkgebühr genau dafür eingesetzt würden.

Wenn eine Person einer Partei gegen die Verfassung handelt und das gerichtlich bewiesen wurde, dann kann (und sollte) sie keine Präsenz mehr in Medien erhalten. Bezogen auf diese EINE Frau gebe ich dir also Recht.
Und dennoch: Personen und Parteien dürfen ohne richterliche Bewertung nicht nach Gutdünkgen des ÖRR davon ausgeschlossen werden öffentliche Präsenz zu erhalten.