Naja, wenn man sich um die Unversehrtheit des eigenen Lebens Sorgen macht und dies thematisiert, würde ich das nicht unbedingt als "hochstilisieren" bezeichnen.
Moment, das geht zu schnell für mich. Wir haben gerade über die gleichgeschlechtliche Ehe gesprochen und ob die AfD dafür ist. Jetzt sagst du, es ginge um die "Unversehrtheit des eigenen Lebens".
Wie kriegst du jetzt diesen Sprung hin?
Wenn die AfD fest und verlässlich auf der Seite der LGBT-Menschen steht, dann könnte sie doch auch einfach die Sorgen entkräften, indem sie beispielsweise diese Menschengruppe aktiv anspricht und auf sie zugeht?
Auch das geht mir zu schnell. Wir haben über die gleichgeschlechtliche Ehe gesprochen. Jetzt wirfst du das alles in einem großen LGBT Topf, für den man auf der "Seite" Stellung beziehen soll.
Ich bleib mal beim Thema "gleichgeschlechtliche Ehe":
Wenn jemand der Meinung ist, dass eine gleichgeschlechtliche Ehe wertgleich mit einer zweigeschlechtlichen Ehe ist, warum soll er dann für eine der "Seiten" Stellung beziehen?
Das was du hier vorschlägst, ist doch eines der größten Probleme der gesamten "Woke" Bewegung: Man zwingt Leute Stellung zu beziehen, weil man ihnen ansonsten sofort vorwirft gegen etwas zu sein.
Das Ergebnis ist, dass viel Politiker, Geschäfte und Private Regenbogenfahnen schwenken. Nicht, weil sie wirklich für etwas sind, sondern einfach weil sie damit "Punkte sammeln" und mehr verkaufen. Es entsteht dadurch der Eindruck, wir würden die gleichgeschlechtliche Ehe aktiv bewerben und fördern. Was in meinen Augen komplett falsch ist.
Wenn man alles als wertgleich ansieht, dann schwenkt man doch nicht für die eine Seite die Fahne.
Was mich halt auch immer etwas zweifeln lässt: die AfD sympathisiert meines Wissens durchaus mit Putin, Orban etc., die wiederum bekanntermaßen sehr allergisch auf alles reagieren, was nur annähernd mit LGBT zu tun hat. Selbst Regenbogenfarben scheinen schon zu viel zu sein.
Wenn man Putin und Orban wörtlich nimmt, stimme ich dir zu, aber die Gesetzgebung in diesen Ländern zu Homosexualität ist nicht so schlimm wie es bei den Reden rüberkommt. Bei Putins Reden über "Gayropa" geht um Propaganda, um Abwertung des politischen Gegners, nicht primär um Rechte von Homosexuellen.
Zudem ist die Rechtslage für Homosexuelle in vielen Ländern weit schlechter, man siehe nach Afrika oder in die muslimisch geprägten Länder:
"175er" – so wurden homosexuelle Männer jahrzehntelang abwertend genannt. Der Paragraph 175 des Strafgesetzbuches stigmatisierte und illegalisierte gleichgeschlechtliche Beziehungen zwischen Männern bis weit in die Nachkriegszeit. Erst nach der Wiede
www.bpb.de
Da sind übrigens die Länder, aus denen wir viele Migranten zu uns kommen und auch ihr Schwulen- und Frauenfeindliches Wertebild mitbringen.
Wenn man die AfD auffordert Flagge für Homosexuelle zu zeigen, frage ich mich wann man endlich Migranten dazu auffordert?
Wir hatten 2016 die große Flüchtlingswelle und oh Wunder zufälligerweise ab 2016 explodieren die Delikte gegen sexuelle Orientierung. Sie haben sich innerhalb von 5 Jahren verdreifacht!
Im Jahr 2023 wurden in Deutschland rund 1.500 Delikte gegen die sexuelle Orientierung polizeilich erfasst.
de.statista.com
Ich könnte mir vorstellen, dass manch ein homosexueller Mensch sogar ganz bewusst die AfD wählt, weil er Angst vor Migranten hat, die den Hass auf Homosexuelle nach Deutschland bringen.