Mein Leben als sexpositive Frau in einer Partnerschaft

[Kylar]

Hurenbock. Interessant. Gibts den Begriff ? Hab ich noch nie jemand sagen hören… Naja. Wenn sie alles „bespringen, was nicht bei 3 aufm Baum ist“, ist es vielleicht auch nicht falsch und hat mMn wenig mit Slutshaming zu tun. Ich bin bei Hurenböcken übrigens schon bei 1 aufm Baum .

Hmmmm, ist DAS jetzt sexpositiv?

Und klar gibt es den Begriff.

Hurenbock – Wiktionary

 

[Kylar]

Finde es auch bisschen doppelmoralig gegen Slutshaming zu sein, aber das Wort "Hurenbock" dann sofort freudestrahlend selber zu nutzen.
"Alles bespringen was nicht bei drei aufm Baum ist ", ist meist nur eine Unterstellung von Frauen die männliches Slutshaming betreiben, so wie Männer Frauen, die gerne Sex haben, meist sehr überzogene Dinge unterstellen.

 

[Träumelinchen]

Hmmmm, ist DAS jetzt sexpositiv?

Ja. Denn “Hurenböcke“ sind nach meinem Empfinden wohl eher sexnegativ. Sexpositiv zu sein ist jedenfalls was ganz Anderes alles mit Jedem oder Jeder sofort ins Bett zu hopsen.

 

[Träumelinchen]

"Alles bespringen was nicht bei drei aufm Baum ist ", ist meist nur eine Unterstellung von Frauen die männliches Slutshaming betreiben…

Ja ist es jetzt ne Unterstellung oder ist es so ?

 

[Kylar]

Ja. Denn “Hurenböcke“ sind nach meinem Empfinden wohl eher sexnegativ. Sexpositiv zu sein ist jedenfalls was ganz Anderes alles mit Jedem oder Jeder sofort ins Bett zu hopsen.

Ich finde eher deine Aussage alles andere als sexpositiv. Auch hier urteilst du wieder über die Sexualität anderer, und das nicht gerade positiv.

 

[Kylar]

Ja ist es jetzt ne Unterstellung oder ist es so ?

Es ist eine Unterstellung.

 

[Träumelinchen]

Es ist eine Unterstellung.

Und wie werden dann die richtigen Hurenböcke bezeichnet ?

 

[Kylar]

Und wie werden dann die richtigen Hurenböcke bezeichnet ?

Gegenfrage. Wie werden denn die richtigen Schlampen bezeichnet?

Ich finde dich wirklich alles andere als sexpositiv und auch doppelmoralig.

Für sexpositive Menschen sollte es keine Hurenböcke und Schlampen geben, weil sexpositive Menschen die Sexualität anderer nicht bewerten.
Was geht es dich an, wie viele Sexpartner/innen ein Mann hat und was gibt dir das Recht zu sagen, diesen und jenen Mann als Hurenbock zu bezeichnen wäre schon richtig?

 

[Träumelinchen]

Gegenfrage. Wie werden denn die richtigen Schlampen bezeichnet?

Ich finde dich wirklich alles andere als sexpositiv und auch doppelmoralig.

Für sexpositive Menschen sollte es keine Hurenböcke und Schlampen geben, weil sexpositive Menschen die Sexualität anderer nicht bewerten.
Was geht es dich an, wie viele Sexpartner/innen ein Mann hat und was gibt dir das Recht zu sagen, diesen und jenen Mann als Hurenbock zu bezeichnen wäre schon richtig?

Ich bleibe dabei. Mit Jedem oder Jeder sofort ins Bett zu hopsen ist nicht das, was ich unter sexpositiv verstehe. Ich würde das nicht werten wollen, auch nicht mit irgendwelchen abwertenden Begriffen . Aber mit sexpositiv hat es für mich definitiv nichts zu tun.

 

[Kylar]

Ich bleibe dabei. Mit Jedem oder Jeder sofort ins Bett zu hopsen ist nicht das, was ich unter sexpositiv verstehe. Ich würde das nicht werten wollen, auch nicht mit irgendwelchen abwertenden Begriffen . Aber mit sexpositiv hat es für mich definitiv nichts zu tun.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei bzw haben eine unterschiedliche Definition von sexpositiv.

Ich rede nicht davon ob Menschen, die mit jedem ins Bett hüpfen, sexpositiv sind.
Ich rede von DIR.

Du sagst du wärst angeblich sexpositiv.
Sexpositiv bedeutet, so wie ich es verstanden habe, die Sexualität anderer nicht zu werten.
Wenn du sagst, es ist nichts falsch dabei , Männer, die sehr viel Sex mit unterschiedlichen Partnern haben als "Hurenböcke" zu bezeichnen, dann bist du meiner Auffassung nach NICHT sexpositiv.
Und zudem wie gesagt doppelmoralig, denn es ist slutshaming nur in Grün.