Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Deutschlands KlimaPOLITIK - Genie oder Wahnsinn?

G

Gelöscht 78719

Gast
Übrigens zu dem Thema, ein Templimit auf deutschen Autobahnen bzw. Klimaschutzziele, die alleine von Deutschland ausgehen, würden nichts bringen, weil das Ausmaß des Klimaschutzes nur gering wäre bzw. Deutschland zu klein und es hätte zu wenig Einfluss, hier mal ein Beispiel der Stadt Achim, einer Kleinstadt mit etwa 32.000 Einwohnern:

Strategie für Klimaschuzt in Achim

Wieso bringt es in einer solchen Kleinstadt etwas, die noch weniger Einfluss hat als Deutschland, aber im gesamten Bundesgebiet, das mehr als 200 mal so viele Einwohner hat, kaum etwas?
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Naja, jetzt wird es etwas klarer:

Hätte Baerbock die rund 270 Kilometer von Frankfurt nach Luxemburg nicht auch mit dem Auto zurücklegen können? Ja. Zugleich gilt: Der Ersatzflieger war ohnehin an Ort und Stelle, am kommenden Tag wurde er in Luxemburg benötigt, für die Reise nach Israel.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deut...umging-a-17fd8735-b280-4238-b2a7-cb701eb77bbe

Man sollte schon stets die gesamten Umstände kennen, bevor man sich aufregt...
Na dann passt es ja dass sich eine Außenministerin ein Achtelfinale anschaut und dann noch eine Sondergenehmigung bekommt für einen Flug in der Nacht. Maschine stehen lassen und den kurzen Weg hin- und zurück mit dem Auto nach Frankfurt? Ach wo! Landung und Start verbrauchen am Meisten Kerosin...egal....
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Übrigens zu dem Thema, ein Templimit auf deutschen Autobahnen bzw. Klimaschutzziele, die alleine von Deutschland ausgehen, würden nichts bringen, weil das Ausmaß des Klimaschutzes nur gering wäre bzw. Deutschland zu klein und es hätte zu wenig Einfluss, hier mal ein Beispiel der Stadt Achim, einer Kleinstadt mit etwa 32.000 Einwohnern:

Strategie für Klimaschuzt in Achim

Wieso bringt es in einer solchen Kleinstadt etwas, die noch weniger Einfluss hat als Deutschland, aber im gesamten Bundesgebiet, das mehr als 200 mal so viele Einwohner hat, kaum etwas?
Richtig gut! Ich lese jetzt schon gedanklich in den Zeitungen dass wir uns keine Sorgen mehr um den Klimawandel machen müssen. Achim rettet mit 32.000 Menschen die 8 Milliarden Menschen auf der Welt. Klasse! Dann kann ich mich zurück lehnen :)
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Naja, jetzt wird es etwas klarer:

Hätte Baerbock die rund 270 Kilometer von Frankfurt nach Luxemburg nicht auch mit dem Auto zurücklegen können? Ja. Zugleich gilt: Der Ersatzflieger war ohnehin an Ort und Stelle, am kommenden Tag wurde er in Luxemburg benötigt, für die Reise nach Israel.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deut...umging-a-17fd8735-b280-4238-b2a7-cb701eb77bbe

Man sollte schon stets die gesamten Umstände kennen, bevor man sich aufregt...
Danke für den Artikel. Das habe ich mir schon gedacht, dass es Gründe hat, warum man so und nicht so gehandelt hat. Aber manche glaube ja (Journalisten oder User hier im Forum), immer die genauen Umstände zu kennen.

Na dann passt es ja dass sich eine Außenministerin ein Achtelfinale anschaut und dann noch eine Sondergenehmigung bekommt für einen Flug in der Nacht. Maschine stehen lassen und den kurzen Weg hin- und zurück mit dem Auto nach Frankfurt? Ach wo! Landung und Start verbrauchen am Meisten Kerosin...egal....
Auch hier glaubst du, wieder die genauen Umstände zu kennen. Ein Flugzeug kann am Flughafen auch nicht ewig rumstehen und wir wissen auch nicht, ob das Flugzeug von Frankfurt aus nach Israel hätte starten können. Zudem wissen wir nicht, wie eng die Termine der Politiker getaktet sind. Auto oder Zug kostet nun mal deutlich mehr Zeit.
 
G

Gelöscht 78719

Gast
Na dann passt es ja dass sich eine Außenministerin ein Achtelfinale anschaut und dann noch eine Sondergenehmigung bekommt für einen Flug in der Nacht. Maschine stehen lassen und den kurzen Weg hin- und zurück mit dem Auto nach Frankfurt? Ach wo! Landung und Start verbrauchen am Meisten Kerosin...egal....
Warum sie das Spiel angeschaut hat, ob es sogar nur privates Vergnügen war oder doch eine wichtige überparteiliche Angelegenheit, ist wohl unbekannt. Man kann nur spekulieren...

Allerdings ist es mit Ausruhen auf so einer Autofahrt auch nicht weit hin, auch wenn man gefahren wird. Und sie ist danach ja nicht irgendwohin geflogen, sondern in ein Gebiet, in dem ein heftiger Konflikt tobt. Da sollte sie schon voll wach sein.

Richtig gut! Ich lese jetzt schon gedanklich in den Zeitungen dass wir uns keine Sorgen mehr um den Klimawandel machen müssen. Achim rettet mit 32.000 Menschen die 8 Milliarden Menschen auf der Welt. Klasse! Dann kann ich mich zurück lehnen :)
Es zeigt, dass man auch im Kleinen etwas tun kann, wenn es im Großen nicht klappt. Die Welt ist damit noch nicht gerettet, aber es ist ein Beitrag.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Auch hier glaubst du, wieder die genauen Umstände zu kennen. Ein Flugzeug kann am Flughafen auch nicht ewig rumstehen und wir wissen auch nicht, ob das Flugzeug von Frankfurt aus nach Israel hätte starten können. Zudem wissen wir nicht, wie eng die Termine der Politiker getaktet sind. Auto oder Zug kostet nun mal deutlich mehr Zeit.
Doch, Flugzeuge können ewig rumstehen. Man muss halt für zahlen. Macht aber der Steuerzahler, von daher kein Problem.

Warum hätte es nicht fliegen können? Einen Regierungsflieger kann man immer zwischen schieben.

Geschäftleute, Privatiers etc. argumentieren auch so. Keine Zeit, enge Taktung. Fliegen die CEO´s der großen deutschen Unternehmen zu Wirtschaftsgipfeln hat das mehr Bedeutung für unser Land als Annalena zum Fussball.

Alles gut, mir braucht nur keiner mehr erzählen dass wir mit der Bahn fahren sollen wenn die, die es fordern, für ein Achtelfinale auch nicht tun. Oder mit dem Auto.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Doch, Flugzeuge können ewig rumstehen.
Das weißt du woher?

Man muss halt für zahlen. Macht aber der Steuerzahler, von daher kein Problem.
Der Steuerzahler muss es zahlen? Ui, wenn das nicht eine super Grundlage für den nächsten Aufreger ist…

Warum hätte es nicht fliegen können? Einen Regierungsflieger kann man immer zwischen schieben.
Sagt wer?

Geschäftleute, Privatiers etc. argumentieren auch so. Keine Zeit, enge Taktung. Fliegen die CEO´s der großen deutschen Unternehmen zu Wirtschaftsgipfeln hat das mehr Bedeutung für unser Land als Annalena zum Fussball.
Besser wäre es, würde gar nicht mehr so viel geflogen werden. Muss man sich immer persönlich sehen? Gehen nicht auch mal Videokonferenzen? Zur Coronazeit ging das doch auch.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Das weißt du woher?
Der Eigentümer des Flugzeugs zahlt dafür. Du kannst auch Dein Auto wochenlang auf dem Parkplatz stehen lassen. Während Corona standen Flugzeuge monatelang an Flughäfen.

Der Steuerzahler muss es zahlen? Ui, wenn das nicht eine super Grundlage für den nächsten Aufreger ist…
Ich glaube das regt keinen mehr auf. So lang deutsche Rentner Flaschen sammeln müssen kann Frau Baerbock doch zum Fußball fliegen. Wenn das für Dich ok ist, ist doch alles gut!

Die Flugsicherung und der Flughafen. Du hast ja gesehen, selbst Sondergenehmigungen für die Nacht, alles kein Problem. Du bist nie geflogen oder?

Besser wäre es, würde gar nicht mehr so viel geflogen werden. Muss man sich immer persönlich sehen? Gehen nicht auch mal Videokonferenzen? Zur Coronazeit ging das doch auch.
Ich kann Dir sagen, dass das Spiel auch im TV kam. Die liebe Annalena hat da sicher wichtige Kontakte gepflegt, den Weltfrieden gesichert oder was auch immer...wenn eine Grüne das kann, kann der Rest das auch.

Die Mitglieder der letzten Generation konnten sich auch nicht an der Nordsee erholen, es musste Asien werden. Jetzt mal unter uns, Du hälst das wirklich noch für glaubwürdig?
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Der Eigentümer des Flugzeugs zahlt dafür. Du kannst auch Dein Auto wochenlang auf dem Parkplatz stehen lassen. Während Corona standen Flugzeuge monatelang an Flughäfen.
Zur Coronazeit gab es auch kaum Flugverkehr. Der Frankfurter Flughafen ist sonst sehr stark frequentiert. Da kann man nicht mal einfach kuzfristig festlegen, seinen Flieger tagelang rumstehen zu lassen. Das wird man vermutlich schon Wochen vorher anmelden müssen.
Und wenn du schon den Parkplatz ansprichst: Wenn ich mit dem Auto zum Flughafen anreise, muss ich mich auch schon Wochen vorher für einen Parkplatz dort anmelden. Sonst bekomme ich womöglich kurzfristig keinen Platz mehr oder nur einen in einer sehr teuren Kategorie.

Ich glaube das regt keinen mehr auf. So lang deutsche Rentner Flaschen sammeln müssen kann Frau Baerbock doch zum Fußball fliegen. Wenn das für Dich ok ist, ist doch alles gut!
Ich schreibe dir jetzt zum dritten Mal, dass ich die Anreise von ihr zum Fußball kritisch sehe. Aber auch nur das! Du unterstellst mir wiederholt, dass das für mich angeblich okay sei.

Die Flugsicherung und der Flughafen. Du hast ja gesehen, selbst Sondergenehmigungen für die Nacht, alles kein Problem. Du bist nie geflogen oder?
Natürlich bin ich schon geflogen. Aber deswegen habe ich noch lange nicht Wissen darüber, wie die Abläufe auf einem Flughafen sind. Denn ich bin weder Pilot noch irgendein anderer Mitarbeiter im Bereich des Flugverkehrs.

Du hast ja gesehen, selbst Sondergenehmigungen für die Nacht, alles kein Problem.
Regierungsflüge sind deshalb kein Problem, weil sie eben eine Ausnahme vom Nachtflugverbot sind.

Ein Nachtflugverbot ist ein durch Gesetz, Verordnung oder eingeschränkter Behördengenehmigung festgelegtes Flugverbot zum Immissionsschutz der Bevölkerung gegen Nachtfluglärm. Überflüge bleiben hiervon jedoch unberührt.

Ausnahmen bestehen meist für Rettungsflüge sowie hoheitlichen Flugverkehr für Politiker, Polizei und Militär. Teilweise bestehen Ausnahmen für Fracht- und Postflüge.
Quelle: Wikipedia

Die Mitglieder der letzten Generation konnten sich auch nicht an der Nordsee erholen, es musste Asien werden. Jetzt mal unter uns, Du hälst das wirklich noch für glaubwürdig?
Glaubwürdig finde ich es erst dann nicht mehr, wenn ein Klimaaktivist regelmäßig Lang- und Kurzstrecke fliegt. Wenn dies nur alle paar Jahre geschieht, sehe ich darin noch kein Problem. Nur weil man Klimaaktivist ist, heißt das nicht, dass man deswegen auf alles verzichten muss, nur damit man seine Glaubwürdigkeit unter Beweis stellt. Aktivisten geht es auch nicht zwangsläufig um den grundsätzlichen Verzicht auf alles, was Klima und Umwelt schadet sondern eher darum, bewusster zu leben, z.B. weniger statt viel Fleisch zu essen, weniger, statt viel zu fliegen, mehr das Rad oder den Zug zu nutzen statt das Auto usw.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben