Russlands Krieg in der Ukraine

[Shorn]

Was dann aber nicht mehr zu dem bisherigen Vorgehen und der Mentalität der Russen passt.


Andere haben sich ja auch getraut die Pipeline zu sprengen, da hatten die gar keine Scheu.
Ein paar Handgranaten an den richtigen Stellen hätten es auch getan.
Zumindest die Produktion für eine Weile zu stoppen.

Die Produktion wird ja nicht gestoppt, wenn man den Chef erledigt.

Und genau das wäre doch am Ende das Ziel gewesen: dass weniger Waffen und Munition in die Ukraine geliefert werden.
Also hätte man das Ziel verfehlt, wenn man den Chef ins Visier genommen hätte


Hier ist kein Mord passiert. Es wurde angeblich bereits in der Planung alles entdeckt.

Die angeblichen Morde, die du ansprichst, konnten zum großen Teil gar nicht bewiesen werden.
Das sind am Ende nur Behauptungen die leider ausgesprochen aber nicht mehr verfolgt wurden.
Hat seinen Grund denke ich.....


Du erkennst aber, dass hier am Ende gar nichts bewiesen werden muss?
Ich denke da gab es schon mehrere Behauptungen der "geheimen Geheimdienste" wo man am Ende erkennen musste, dass diese gar nicht stimmten.

Ja, die Propaganda der deutschen Medien wirken bei vielen....
Vll. sollte man aber auch mal in andere Medien Infos einholen?


Nein, brauche ich nicht.
Die westliche Anschauung die gezeigt wird, ist ja fast dass Gegenteil des bisherigen Vorgehens und die Mentalität ist eine andere.

Man sollte selbständig und logisch darüber nachdenken, dann braucht man keine künstliche Intelligenz in dieser Sache

Das gilt im besonderen wohl eher für dich. Nicht mit Steinen werfen wenn du im Glashaus sitzt,logisch, oder?

 

[Bandit]

Jeder darf die Meinung anderer tolerieren, ob sie nun einem gefällt, oder nicht spielt dabei keine Rolle!

Bitte haltet Euch an die Forenregeln!

 

[Sommerfrische]

Mit Verlaub selten so einen (............) gelesen, das zeigt deine leider falsche Denke.

Das gilt im besonderen wohl eher für dich. Nicht mit Steinen werfen wenn du im Glashaus sitzt,logisch, oder?

Shorn, du darfst deine Meinung haben, wie jeder andere auch.
Gut wäre ja, wenn du nicht nur dagegen redest, sondern auch eine Begründung angibst.
Ohne eine Begründung kommt doch keine Diskussion zustande.

Gut wäre auch, wenn du die gegenteilige Meinung nicht immer nur abwertest.
Macht hier sonst niemand.

Wäre sehr nett, wenn du das auch lässt

 

[Bücherpuppe]

Jeder darf die Meinung anderer tolerieren, ob sie nun einem gefällt, oder nicht spielt dabei keine Rolle!

Bitte haltet Euch an die Forenregeln!

Nochmals zur Erinnerung.
Der nächste bekommt 7 Tage Antwortsperre.

Und nochmal zur Erinnerung.
Denkt an Quellenangaben.
Auch wenn ein anderer User euch danach fragt.

 

[MarinaM]

Die Tips aus den USA waren schon öfter gut. Man denke an die Terrorzellen, die dadurch ausgehoben werden konnten.
Allerdings - was auch die USA meist nicht leisten können - sind die Anschläge von offizieller Seite geplant und organisiert ? Oder stehen ein paar Wirrköpfe dahinter ?
Schaue ich mir an, welche Attentate in letzter Zeit auf Politiker verübt wurden, dann frage ich mich schon: Eigentlich ist es so einfach, dass selbst irgendwelche Idioten mit dem Hammer durchkommen - warum also sterben so viele Politiker an Altersschwäche ?
Wohl deshalb, weil meist keine Elitesoldaten oder Polizeikräfte involviert sind.
Zu deutsch - würde Herrn Putin das Geplapper einer Annalena ärgern und nicht amüsieren, wäre sie schon längst final beseitigt. Selenski lebt wohl noch, weil sein Tod mehr schaden als nützen würde. Ähnlich die Leyen.
Absoluten Schutz gibt es nicht. Kennedy lässt grüssen. Und Rheinmetall ? Hat einen Werkschutz - und die gehen rigoros vor.

 

[Shorn]

Trump hat J.D. Vance als Vize auserkoren.

J.D. Vance hat im April in einem Meinungsartikel für die New York Times darüber geschrieben, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann. Auch nicht durch US-Hilfe.

Opinion | J.D. Vance: The Math on Ukraine Doesn’t Add Up

Ukraine needs more men than it can field, even with draconian conscription policies. And it needs more material than the United States can provide.

www.nytimes.com

Und was genau möchtest du uns jetzt damit sagen?

 

[Sommerfrische]

Dass die Ukraine verloren hat und dass man es schon seit Monaten weiß.

Seit Monaten wird berichtet, dass es an Soldaten, Munition und weiteres an Kriegsmaterial fehlt.
Die USA hat sich von der Ukraine abgewendet (an Israel), Europa kann auch nicht mehr viel liefern.
Quelle: Weltnachrichten

Wo soll das ganze Kriegsmaterial denn herkommen?
Wer soll dass denn alles weiter bezahlen?

 

[Portion Control]

Ich denke das Trump gewinnen wird. Noch leichter als beim letzten Mal.
Und dann bin ich gespannt was aus dem Ukraine Krieg wird....

 

[Daoga]

Über 600.000 Russen seit Kriegsbeginn ins Ausland geflüchtet (nordbayern.de) Und die gehen auch nicht zurück solange Putin an der Macht ist, weil sie sonst sofort an die Front geschickt werden.
Plus geschätzt 500.000 Tote und kriegsuntüchtige Verwundete. Ukraine-Krieg: Riesige Verluste unter Putins russischen Soldaten gemeldet (merkur.de)
Ein ziemlicher Verlust für ein Land dessen Altersstruktur vor Kriegsbeginn 2022 so aussah: Russland - Altersstruktur bis 2050 | Statista (da sind noch keine Kriegsverluste einberechnet gewesen) Russische Föderation Altersstruktur - Einwohnerzahl (indexmundi.com) Aufschlüsselung nach Geschlechtern.

 

[Dalmatiner]

Wo soll das ganze Kriegsmaterial denn herkommen?
Wer soll dass denn alles weiter bezahlen

Die NATO Staaten haben zusammen bestimmt sieben oder acht mal so viele Einwohner wie Russland. Und dazu sagen wir die 20fache Wirtschaftsleistung. Es wäre sehr einfach, des Ukraine zum Sieg über Russland zu verhelfen.

Russland wird bald 8 Prozent seines BIP in Militär und Rüstung investieren. Wenn jeder NATO Staat 2 Prozent seines eigenen BIP an die Ukraine gibt, dann ist das am Ende 3 oder 4 mal mehr, als Russland hat.

Diesen Krieg kann die Ukraine also weiteres gewinnen, Wenn der Wille dazu vorhanden ist. Dieses Gerede von der baldigen Niederlage der Ukraine ist des Wunsch Russlands und auch einiger anderer Länder.

Natürlich will auch kein NATO-Land mehr zahlen als unbedingt nötig. Aber ökonomisch kann man Russland in Grund und Boden stampfen. Man könnte sie in paar Monaten dahin schicken, wo sie hergekommen sind.