Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Russlands Krieg in der Ukraine

Esox

Aktives Mitglied
Ich finde ja, das ist die Denke vom Westen.
Der Westen macht alles bisher an den Köpfen von Unternehmen fest.

Die Russen würden völlig anders vorgehen und die entsprechenden Produktionsstätten eher in die Luft jagen, als den Kopf eines Unternehmens auf die Seite bringen.
Jedenfalls machen sie es so die ganze Zeit in der Ukraine, warum sollten sie dass denn nun so dümlich angehen?

Die Russen wissen doch, wie eigentlich jeder von uns auch, dass es nichts ändert, den Kopf eines Unternehmens zu kapern (in welcher Art auch immer), weil die Nachfolger schon lange festgelegt sind und es daher mit der Produktion ohne Probleme weiter gehen würde.
Was hätten sie dann gewonnen?

Eine Stellungnahme von Scholz gab es wohl noch nicht wirklich, aber auch nicht vom Rheinmetall, weder vom Chef noch vom Unternehmen.
Wenn der Chef von Rheinmetall nun erst jetzt aufschreit, er möchte besser beschützt werden, ist das auch noch mal seltsam. Der müsste sich doch seit diese angebliche Sache entdeckt wurde schon unsicher und/oder gefährdet sehen.
Da hätte er schon lange einen Personenschutz durch die Regierung bekommen. Denn die Regierung wusste ja angeblich bescheid.....

Ich finde es ja immer klasse wenn solche Meldungen vom "geheimen Geheimdienst" stammen, denn diese müssen ja nicht belegt werden. Die Ausrede ist da jedes mal dass weitere Informationen irgend etwas oder jemanden gefährden würde.

In solchen Meldungen soll nur die Angst und weiteren Hass auf die Russen geschürt werden.
Leider kann ich nicht so schön in Absätzen antworten.

Das man die Dinge eher aus seiner Sicht sieht ist nichts ungewöhnliches.

Unsere Rheinmetall Werke durch Eyplosionen unbrauchbar machen, wäre sicher nur durch den Einsatz von Kriegswaffen möglich.
Das wird sich Russland nicht trauen.

Durch nicht beweisbare aber offensichtliche Morde kann ich Leute ängstigen!

Das Infos der Geheimdienste nicht so öffentlich sind, wie der Geschäftsbericht der Heilsarmee, ist doch irgendwie logisch. Sollte es jedenfalls sein.

Ja und auch hier wieder, die Propaganda scheint zu wirken.
Zu der Thematik, gibt es hunderte von Informationen, warum nicht viele zur Meinungsbildung nutzen?

Hat eigentlich schon mal jemand Chat GTP zu dem Thema befragt?
Oder wird das auch vom westlichen Geheimdiensten beantwortet?
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Ich finde ja, das ist die Denke vom Westen.
Der Westen macht alles bisher an den Köpfen von Unternehmen fest.

Die Russen würden völlig anders vorgehen und die entsprechenden Produktionsstätten eher in die Luft jagen, als den Kopf eines Unternehmens auf die Seite bringen.
Jedenfalls machen sie es so die ganze Zeit in der Ukraine, warum sollten sie dass denn nun so dümlich angehen?

Die Russen wissen doch, wie eigentlich jeder von uns auch, dass es nichts ändert, den Kopf eines Unternehmens zu kapern (in welcher Art auch immer), weil die Nachfolger schon lange festgelegt sind und es daher mit der Produktion ohne Probleme weiter gehen würde.
Was hätten sie dann gewonnen?

Eine Stellungnahme von Scholz gab es wohl noch nicht wirklich, aber auch nicht vom Rheinmetall, weder vom Chef noch vom Unternehmen.
Wenn der Chef von Rheinmetall nun erst jetzt aufschreit, er möchte besser beschützt werden, ist das auch noch mal seltsam. Der müsste sich doch seit diese angebliche Sache entdeckt wurde schon unsicher und/oder gefährdet sehen.
Da hätte er schon lange einen Personenschutz durch die Regierung bekommen. Denn die Regierung wusste ja angeblich bescheid.....

Ich finde es ja immer klasse wenn solche Meldungen vom "geheimen Geheimdienst" stammen, denn diese müssen ja nicht belegt werden. Die Ausrede ist da jedes mal dass weitere Informationen irgend etwas oder jemanden gefährden würde.

In solchen Meldungen soll nur die Angst und weiteren Hass auf die Russen geschürt werden.
Mit Verlaub selten so einen (............) gelesen, das zeigt deine leider falsche Denke.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sommerfrische

Aktives Mitglied
Das man die Dinge eher aus seiner Sicht sieht ist nichts ungewöhnliches.
Was dann aber nicht mehr zu dem bisherigen Vorgehen und der Mentalität der Russen passt.

Unsere Rheinmetall Werke durch Eyplosionen unbrauchbar machen, wäre sicher nur durch den Einsatz von Kriegswaffen möglich.
Das wird sich Russland nicht trauen.
Andere haben sich ja auch getraut die Pipeline zu sprengen, da hatten die gar keine Scheu.
Ein paar Handgranaten an den richtigen Stellen hätten es auch getan.
Zumindest die Produktion für eine Weile zu stoppen.

Die Produktion wird ja nicht gestoppt, wenn man den Chef erledigt.

Und genau das wäre doch am Ende das Ziel gewesen: dass weniger Waffen und Munition in die Ukraine geliefert werden.
Also hätte man das Ziel verfehlt, wenn man den Chef ins Visier genommen hätte

Durch nicht beweisbare aber offensichtliche Morde kann ich Leute ängstigen!
Hier ist kein Mord passiert. Es wurde angeblich bereits in der Planung alles entdeckt.

Die angeblichen Morde, die du ansprichst, konnten zum großen Teil gar nicht bewiesen werden.
Das sind am Ende nur Behauptungen die leider ausgesprochen aber nicht mehr verfolgt wurden.
Hat seinen Grund denke ich.....

Das Infos der Geheimdienste nicht so öffentlich sind, wie der Geschäftsbericht der Heilsarmee, ist doch irgendwie logisch. Sollte es jedenfalls sein.
Du erkennst aber, dass hier am Ende gar nichts bewiesen werden muss?
Ich denke da gab es schon mehrere Behauptungen der "geheimen Geheimdienste" wo man am Ende erkennen musste, dass diese gar nicht stimmten.

Ja und auch hier wieder, die Propaganda scheint zu wirken.
Zu der Thematik, gibt es hunderte von Informationen, warum nicht viele zur Meinungsbildung nutzen?
Ja, die Propaganda der deutschen Medien wirken bei vielen....
Vll. sollte man aber auch mal in andere Medien Infos einholen?

Hat eigentlich schon mal jemand Chat GTP zu dem Thema befragt?
Nein, brauche ich nicht.
Die westliche Anschauung die gezeigt wird, ist ja fast dass Gegenteil des bisherigen Vorgehens und die Mentalität ist eine andere.

Man sollte selbständig und logisch darüber nachdenken, dann braucht man keine künstliche Intelligenz in dieser Sache
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Was dann aber nicht mehr zu dem bisherigen Vorgehen und der Mentalität der Russen passt.


Andere haben sich ja auch getraut die Pipeline zu sprengen, da hatten die gar keine Scheu.
Ein paar Handgranaten an den richtigen Stellen hätten es auch getan.
Zumindest die Produktion für eine Weile zu stoppen.

Die Produktion wird ja nicht gestoppt, wenn man den Chef erledigt.

Und genau das wäre doch am Ende das Ziel gewesen: dass weniger Waffen und Munition in die Ukraine geliefert werden.
Also hätte man das Ziel verfehlt, wenn man den Chef ins Visier genommen hätte


Hier ist kein Mord passiert. Es wurde angeblich bereits in der Planung alles entdeckt.

Die angeblichen Morde, die du ansprichst, konnten zum großen Teil gar nicht bewiesen werden.
Das sind am Ende nur Behauptungen die leider ausgesprochen aber nicht mehr verfolgt wurden.
Hat seinen Grund denke ich.....


Du erkennst aber, dass hier am Ende gar nichts bewiesen werden muss?
Ich denke da gab es schon mehrere Behauptungen der "geheimen Geheimdienste" wo man am Ende erkennen musste, dass diese gar nicht stimmten.

Ja, die Propaganda der deutschen Medien wirken bei vielen....
Vll. sollte man aber auch mal in andere Medien Infos einholen?


Nein, brauche ich nicht.
Die westliche Anschauung die gezeigt wird, ist ja fast dass Gegenteil des bisherigen Vorgehens und die Mentalität ist eine andere.

Man sollte selbständig und logisch darüber nachdenken, dann braucht man keine künstliche Intelligenz in dieser Sache
Das gilt im besonderen wohl eher für dich. Nicht mit Steinen werfen wenn du im Glashaus sitzt,logisch, oder?
 

Bandit

Moderator
Teammitglied
Jeder darf die Meinung anderer tolerieren, ob sie nun einem gefällt, oder nicht spielt dabei keine Rolle!

Bitte haltet Euch an die Forenregeln!
 

Sommerfrische

Aktives Mitglied
Mit Verlaub selten so einen (............) gelesen, das zeigt deine leider falsche Denke.
Das gilt im besonderen wohl eher für dich. Nicht mit Steinen werfen wenn du im Glashaus sitzt,logisch, oder?
Shorn, du darfst deine Meinung haben, wie jeder andere auch.
Gut wäre ja, wenn du nicht nur dagegen redest, sondern auch eine Begründung angibst.
Ohne eine Begründung kommt doch keine Diskussion zustande.

Gut wäre auch, wenn du die gegenteilige Meinung nicht immer nur abwertest.
Macht hier sonst niemand.

Wäre sehr nett, wenn du das auch lässt
 

Bücherpuppe

Moderator
Teammitglied
Jeder darf die Meinung anderer tolerieren, ob sie nun einem gefällt, oder nicht spielt dabei keine Rolle!

Bitte haltet Euch an die Forenregeln!
Nochmals zur Erinnerung.
Der nächste bekommt 7 Tage Antwortsperre.

Und nochmal zur Erinnerung.
Denkt an Quellenangaben.
Auch wenn ein anderer User euch danach fragt.
 

MarinaM

Aktives Mitglied
Die Tips aus den USA waren schon öfter gut. Man denke an die Terrorzellen, die dadurch ausgehoben werden konnten.
Allerdings - was auch die USA meist nicht leisten können - sind die Anschläge von offizieller Seite geplant und organisiert ? Oder stehen ein paar Wirrköpfe dahinter ?
Schaue ich mir an, welche Attentate in letzter Zeit auf Politiker verübt wurden, dann frage ich mich schon: Eigentlich ist es so einfach, dass selbst irgendwelche Idioten mit dem Hammer durchkommen - warum also sterben so viele Politiker an Altersschwäche ?
Wohl deshalb, weil meist keine Elitesoldaten oder Polizeikräfte involviert sind.
Zu deutsch - würde Herrn Putin das Geplapper einer Annalena ärgern und nicht amüsieren, wäre sie schon längst final beseitigt. Selenski lebt wohl noch, weil sein Tod mehr schaden als nützen würde. Ähnlich die Leyen.
Absoluten Schutz gibt es nicht. Kennedy lässt grüssen. Und Rheinmetall ? Hat einen Werkschutz - und die gehen rigoros vor.
 

Shorn

Sehr aktives Mitglied
Trump hat J.D. Vance als Vize auserkoren.

J.D. Vance hat im April in einem Meinungsartikel für die New York Times darüber geschrieben, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann. Auch nicht durch US-Hilfe.

Und was genau möchtest du uns jetzt damit sagen?
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben