Sommerfrische
Aktives Mitglied
Das kannst du hoffenlich belegen?Dann kann man die Ukraine Russland gleich in den Rachen schmeißen, denn alle Sicherheitsversprechungen von Putin sind so viel wert wie benutztes Toilettenpapier.
Russland wurde bisher mit Vertragsbrüchen der Partner belogen und betrogen.
z.B. der Minsker-Vertrag oder auch jetzt wird der INF- Vertrag. Da gibt es aber noch viel mehr Verträge und Vereinbarungen wo Russland über den Tisch gezogen wurde.
Stimmt.Außerdem haben die USA nicht zu bestimmen, wer in die EU kommt.
Offiziell nicht.
Keine Ahnung woher du das hast, ich weiß dieses:Wenn den USA daran gelegen ist, daß Russland im Nahen Osten nicht zu viel Einfluß gewinnt (wegen der Getreidelieferungen an die getreide- und somit brotarmen Länder mit Möglichkeit, diese Länder mit Hunger zu erpressen - einer der Gründe für den Überfall!)
Nein, gerade bei Korruption (z.B v.d.Layen) würde ich für die EU nicht die Hand ins Feuer legen. Ist aber die Möglichkeit von Korruption gegeben, steht auch die Rechtsstaatlichkeit nicht mehr im Vordergrund.Innerhalb der EU wäre natürlich besser, weil es dort bestimmte Standards gibt in Bezug auf Themen wie Korruption, die die Rechtsstaatlichkeit in der Ukraine verbessern und das Land zugleich noch weiter vom russischen Einfluß entfernen würden.
Kann er scheinbar, ein erstes Szenario hatte er doch schon verlauten lassen:Keine Ahnung ob ein Trump weltpolitisch so weit denken kann.
Wenn die beiden sich weigern miteinander zu verhandeln, hat er wohl folgendes vorgesehen:
Weigert sich der Russe liefert er mehr Waffen in die Ukraine, weigert sich der Ukrainer dann bekommt er keine Waffen mehr.
Ich denke, das würde dann die Verhandlungen schon zügig starten lassen