Imane Khelif ist ganz eindeutig ein Mann. Das Gesicht ist männlich, der Hals ist männlich, der Oberkörper ist männlich, die Oberarme sind männlich. Dazu braucht man keinen Gentest zu machen. Das sieht man auf den ersten Blick.
Öhm OK, jetzt verstehe ich aber garnichts mehr: Wieso ist jetzt plötzlich jemand ein Mann, nur weil er AUSSIEHT wie ein Mann?
Seitenlang haben wir Agrumente gelesen, dass es völlig egal ist, wie sich jemand anzieht oder sich benimmt oder aussieht: es gibt nur Mann und Frau und man hat sich gefälligst so zu verhalten, wie einen die Natur gebaut hat und jetzt ist diese frau plötzlich ein Mann, nur weil sie männlich aussieht und erhöhte Testosteronwerte hat?
Das ist doch die komplette Argumentation der Menshcen, die sich für Transgender einsetzen: Nicht das was man zwischen den Beinen hat entscheidet, sondern das ganze "Drum herum".
Im Grunde waren dann die ganzen vorheringen Seiten Diskussion umsonst und diese Frau ist also jetzt ein Mann, weil sie "irgendwie so aussieht"
Sie darf dann also auch bei den Männern mitsporteln und mit duschen usw.....
Also mal ehrlich: Hätte diese Frau gesagt: Hey, ich habe zwar Brüste und all das aber ich habe erhöhte Testosteronwerte drum dusche ich ejtzt bei euch Männern, wäre diese Diskussion genauso steil gegangen nur in die andere Richtung.
Das ist doch nicht mehr logisch!
Logisch ist es doch, endlich zu akzeptieren, dass es Menschen gibt, die eben nicht eindeutig in Kategorien passen und dass es zB beim Sport dann Regeln und Grenzwerte für diese Leute geben muss (zB Testosterongrenzwerte oder eben Auflagen, was bei Chromosomenstörungen passieren muss)
Aber eine Frau, die eine Frau mit Chromosomenstörung ist (also medizinisch auffällig ist) als Mann einzustufen ist doch im Grunde....genau das wogegen hier die ganze Zeit argumentiert wurde......