Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Deutschlands KlimaPOLITIK - Genie oder Wahnsinn?

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Ich bin eher Team Wahnsinn. Während andere Länder viele Milliarden in grüne Technologien investieren (z.B. USA, China) und diese Technologien staatlich subventionieren, verschläft man in Deutschland alles und verliert den Anschluss immer mehr.
Ja, und das schlimmste ist ja, dass das bei uns als Wirtschaftsfreundlichkeit getarnt wird, dabei gibt es ja wohl nichts schädlicheres für eine Volkswirtschaft, als die Zeichen der Zeit zu übersehen und einfach so weiter zu machen wie bisher. So verliert man garantiert den Anschluss und je größer die Lücke wird, desto schwerer wird es sein, diese aufzuholen.
Das Beispiel Dänemark zeigt, wie sehr wir uns da ins eigene Knie geschossen haben....
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Ich bin eher Team Wahnsinn. Während andere Länder viele Milliarden in grüne Technologien investieren (z.B. USA, China) und diese Technologien staatlich subventionieren, verschläft man in Deutschland alles und verliert den Anschluss immer mehr.
Die Aussage halte ich für falsch. Deutschland stellt bereits 67(!) Milliarden für Subventionen zur Verfügung, mit Schwerpunkt auf Nachhaltigkeit und Klimaschutz.

Das Problem warum hier nichts geschieht ist nicht mangelnde Subvention sondern, dass es für Unternehmen einfach kaum noch Sinn macht in Deutschland was zu produzieren, weil die linksgrüne Regierung (und auch teils schon die Groko zuvor) Deutschland in marktfeindliche und unternehmensfeindliche Einöde verwandelt.
Die linksgrüne Politik deindustrialisiert das Land und vertreibt jede Innovation.

Die Regierung, die vorgibt, Klimaschutz zu betreiben, zerstört ihn. Sie zerstört das Klima, den Wohlstand, Arbeitsplätze, Bildung, alles für das Deutschland steht.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Ja, und das schlimmste ist ja, dass das bei uns als Wirtschaftsfreundlichkeit getarnt wird, dabei gibt es ja wohl nichts schädlicheres für eine Volkswirtschaft, als die Zeichen der Zeit zu übersehen und einfach so weiter zu machen wie bisher. So verliert man garantiert den Anschluss und je größer die Lücke wird, desto schwerer wird es sein, diese aufzuholen.
Das Beispiel Dänemark zeigt, wie sehr wir uns da ins eigene Knie geschossen haben....
Gerade das Beispiel Dänemark macht doch deutlich wie verrückt alle bisherigen Klimapläne der deutschen linksgrünen Regierung sind.

Dänemark ist von Anfang an den Weg gegangen Wärme zentrale zur Verfügung zu stellen, durch Fernwärme. Das heißt jeder, der eine Gas- oder Ölheizung hatte, bekam eine sinnvolle Alternative zur Verfügung gestellt.

Deutschland unter der Ampel hat genau das Gegenteil versucht: Die Wärmewende dezentral zu erzwingen. Man hat den Häusleeigentümern einfach gesagt: Heizt nicht mehr mehr Öl oder Gas. Die Häusleeigentümer konnten dann schauen, ob sie sich überhaupt eine Wärmepumpe leisten können, ob ihr Haus dafür geeignet ist, ob es sich lohnt, ob der Strom für die Wärmepumpe angesichts Rekordstrompreise sinnvoll ist, usw.

Dänemark hat den Bürgern eine Alternative geboten anstatt wie Deutschland einfach was zu verbieten.
Dänemark hat ein umfassendes Fernwärmenetz gebaut. Deutschland baut garnichts und schreibt den Bürgern nur was vor. Die Wärmewende in Deutschland wird auf den Rücken der Bürger ausgetragen.

Wobei auch die dänische Fernwärme kein grünes Wunder ist. Rund ein Fünftel der Fernwärmekraftwerke in Dänemark arbeiten noch mit Steinkohle oder Erdgas. Etwas mehr als ein weiteres Fünftel der Fernwärme wird durch Solarenergie oder Biomasse aus heimischer Landwirtschaft erzeugt. 25 Prozent entfallen auf Holzhackschnitzel, bei neun Prozent handelt es sich um Pellets. Sprich: Das ist ein gesunder Energiemix, der aber durchaus auch fossile Brennstoffe und Holz beeinhaltet.

Indess gibs in Deutschland das nächste Verbot: Jetzt werden Pelletheizungen als umweltschädlich eingestuft. Ne ist klar, Dänemark mit 34% Holz (Holzschnitzel und Pellets) und in Deutschland wird das auch kurzerhand als schädlich deklariert. So bleibt dem Deutschen bald garnichts mehr. Holz, Gas, Öl soll er nicht, Fernwärme kriegt er nicht, soll er doch erfrieren!

Egal ob man nun für oder gegen Klimamaßnahmen ist, egal ob man nun Dänemarks Lösung gut oder schlecht findet, zumindest muss man sagen, dass Dänemark den Menschen eine Alternative bietet! Deutschlands linksgrüner Wahnsinn besteht nur aus Verboten und die Bürger zahlen die Zeche.
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Würde es der Bevölkerung heute dadurch schlechter gehen oder ohne diese Preiseingriffe womöglich gar besser? Das geht aus dem Artikel nicht hervor. Das Hauptargument scheint ja zu sein, dass Erneuerbare Energien per Definition "Besser" ohne das näher auszuführen und das reicht dann als Begründung.
Ich weiß nicht, warum man jeden Tag wiedr neu begründen soll, dass der Klimawandel ein Megaproblem für die Menschheit ist. Wer das jetzt noch nicht begreift, wird es wahrscheinlich auch durch die fünfmillionste weitere Begründung hier nicht begreifen. Wahrscheinlich weil er/sie es nicht begreifen WILL. (....................)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Insta

Sehr aktives Mitglied
Und damit das auch so bleibt, dass die meisten Konsumenten Fleischfresser bleiben, lassen wir mal vegane Dinge vermehrt aus den Regalen verschwinden und machen sie so teuer und umständlich zu erhalten, dass viele Leute diesen Aufwand scheuen und Fleisch konsumieren, weil es günstiger und besser zu bekommen ist.

Hier in meinem Wohnort gibt es kaum Veganes noch in den Regalen, dafür aber Massentierhaltungsprodukte mit schlechter Qualität aber zu happigen Preisen.
Es sind halt nach wie vor nicht so Produkte für die großen Massen. Das wird noch dauern.

Teurer ist es weil man ja ein Chemiebaukasten braucht damit das Zeug halbwegs schmeckt. Zudem ist es halt „woke“ und erhaben so zu essen aus meiner Sicht. Das darf dann gern auch teurer sein, der Kunde zahlt es.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Ich weiß nicht, warum man jeden Tag wiedr neu begründen soll, dass der Klimawandel ein Megaproblem für die Menschheit ist. Wer das jetzt noch nicht begreift, wird es wahrscheinlich auch durch die fünfmillionste weitere Begründung hier nicht begreifen. Wahrscheinlich weil er/sie es nicht begreifen WILL. (....................)
Laut aktuellen Umfragen sehen „die Deutschen“ größere Probleme vor sich. Illegale Masseneinwanderung oder die ständig steigenden Preise. Krieg in der Ukraine. Beleg kann ich gern noch liefern. Man muss aus meiner Sicht beim Klima nicht panisch werden. Der Mensch ist anpassungsfähig.
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Laut aktuellen Umfragen sehen „die Deutschen“ größere Probleme vor sich. Illegale Masseneinwanderung oder die ständig steigenden Preise. Krieg in der Ukraine. Beleg kann ich gern noch liefern. Man muss aus meiner Sicht beim Klima nicht panisch werden. Der Mensch ist anpassungsfähig.
Wie gesagt macht es keinen Sinn mit Menschen darüber zu diskutieren, die die Probleme nicht sehen wollen, die der Klimawandel mit sich bringt. Thema Masseneinwanderung. Bis Ende des Jahrhunderts werden weite Teile Afrikas und Südasiens durch den Klimawandel einfach zu unbewohnbaren Zonen werden und es wird Hunderte Millionen Flüchtlinge geben, wenn man das nicht in den Griff bekommt. Und die sind da nicht Schuld dran, denn diese Länder haben kaum CO2-Emissionen verursacht. Die stehen dann alle vor unserer Tür..
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Und inwiefern ändert das jetzt irgendwas am Klimawandel, wenn dänische Haushalte Wärmepumpen nutzen oder Fernwärme beziehen?
Du erwartest jetzt nicht ernsthaft ne Antwort darauf oder ? Ich beantworte normalerweise jetzt keine Fragen mehr von Menschen, die immer und immer wieder dieselben Nichtargumente bringen, obwohl sie die Argumente kennen.
Aber ich mach nochmal ne Ausnahme.
Was bewirken Wärmepumpen ? Vielleicht dass keine CO2-Emissionen mehr entstehen ?
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Wie gesagt macht es keinen Sinn mit Menschen darüber zu diskutieren, die die Probleme nicht sehen wollen, die der Klimawandel mit sich bringt. Thema Masseneinwanderung. Bis Ende des Jahrhunderts werden weite Teile Afrikas und Südasiens durch den Klimawandel einfach zu unbewohnbaren Zonen werden und es wird Hunderte Millionen Flüchtlinge geben, wenn man das nicht in den Griff bekommt. Und die sind da nicht Schuld dran, denn diese Länder haben kaum CO2-Emissionen verursacht. Die stehen dann alle vor unserer Tür..
Belege? Wer kann denn so genau die Zukunft vorher sagen? Fakten bitte, keine Vermutungen.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Du erwartest jetzt nicht ernsthaft ne Antwort darauf oder ? Ich beantworte normalerweise jetzt keine Fragen mehr von Menschen, die immer und immer wieder dieselben Nichtargumente bringen, obwohl sie die Argumente kennen.
Aber ich mach nochmal ne Ausnahme.
Was bewirken Wärmepumpen ? Vielleicht dass keine CO2-Emissionen mehr entstehen ?
Ziemlich falsch, so lang man nicht weiß woher der Strom kommt.

Zudem muss man die Verhältnismäßigkeit sehen. Ich versuche ein brennendes Haus mit einem Wasserglas zu löschen. Mehr ist das nicht. Du glaubst ernsthaft das hilft?

Dann mache ich gleich mein Laptop aus. Verbrauche keinen Strom mehr und das Klima ist gerettet. Geht ja einfach.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben