Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Unverzeihliches ( Triggerwarnung SA)

unbeleidigte Leberwurst

Aktives Mitglied
Ich habe ihn gedrängelt bis er eingewillig hat es zu machen. Erst dann kam es vom Sex oder sonstigen Berührungen. Ich habe ihn davor nicht angefasst, irgendwie festgehalten oder gedroht. Er wollte eigentlich nicht weil er müde ist, hat dann aber zugestimmt. Jediglich überzeugt habe ich ihn bzw unbewusst unter Druck gesetzt. Was ich auch nicht mehr machen werde.
Also ich lese hier dass ihr dann einvernehmlichen Sex hattet.

Wie hast Du ihn denn Deiner Meinung nach unter Druck gesetzt?
Ich stelle mir das so vor, dass Du ein bisschen rumgequengelt hast..
Was anderes bleibt für mich gar nicht übrig, wenn Du ihn weder angefasst noch bedroht hast.
 

unbeleidigte Leberwurst

Aktives Mitglied
Das hat aber doch nix zu tun mit dem Fall, den die TE beschreibt?
Natürlich nicht.
Da ging es um die Aussage, dass ein Mann sehr wohl eine Erektion haben kann, obwohl er keinen Sex will.
Was ich um die Aussage ergänzt habe, dass auch eine Frau einen Orgasmus haben kann, die keinen Sex will.

Im vorliegenden Fall tue ich mich schwer, dem etwas straf- oder gar fragwürdiges zu entnehmen.
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Also ich lese hier dass ihr dann einvernehmlichen Sex hattet.
Wie hast Du ihn denn Deiner Meinung nach unter Druck gesetzt?
Ich stelle mir das so vor, dass Du ein bisschen rumgequengelt hast..
Was anderes bleibt für mich gar nicht übrig, wenn Du ihn weder angefasst noch bedroht hast.
Seh ich ganz genauso. Diese ganzen Vergleiche mit Frauen, die während der Vergewaltigung einen Orgasmus bekommen oder Leuten, die erzwungenermaßen geil werden sind für mich sowas von OT !
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Da ging es um die Aussage, dass ein Mann sehr wohl eine Erektion haben kann, obwohl er keinen Sex will.
Ok. Ist zwar wieder OT, aber scheint ja Einige wirklich zu triggern, deshalb mal noch ein Zitat von einer Fr. Dr. med.:
„An der Erektion sind mehrere Abläufe im Körper beteiligt. Die Erektion wird normalerweise durch sexuell anregende Sinnesreize ausgelöst. Dabei kann es sich vor allem um Berührungen an erogenen Stellen handeln, allerdings können auch beispielsweise Gerüche oder optische Eindrücke eine Erektion einleiten.“
Und im vorliegenden Fall waren es wohl vermutlich die „normalerweise„ verantwortlichen „sexuell anregenden Sinnesreize“, da die TE mehrfach. schreibt, dass ihr Freund vor dem GV Lust dazu hatte.
 

LFM

Aktives Mitglied
Ok. Das Einzige, was vielleicht noch wichtig wäre in dem Zusammenhang:
Hat dein Freund sich dann halt nur deshalb zum Sex überreden lassen, weil du ihm so viel wert bist, dass er Dir halt Befriedigung/Orgasmen verschaffen wollte?
Selbst das wäre ja dann ok. Eben weil du es ihm Wert bist.
"ja ok, lass mal machen. Bin zwar nicht in Stimmung, aber du sollst ja deinen Spaß haben. Soviel bist du mir Wet, mein Schatz."
 

Winnetou

Aktives Mitglied
Wie hast Du ihn denn Deiner Meinung nach unter Druck gesetzt?
Ich stelle mir das so vor, dass Du ein bisschen rumgequengelt hast..
Was anderes bleibt für mich gar nicht übrig, wenn Du ihn weder angefasst noch bedroht hast.
=>
Also, mehr dass ich Lust hatte und ein bisschen bitte habe ich nicht gesagt.

Im vorliegenden Fall tue ich mich schwer, dem etwas straf- oder gar fragwürdiges zu entnehmen.
Strafwürdig sicherlich nicht. Und aus moralischer Sicht sehe ich hier auch kein großes Problem, da der Freund das Ganze ja wohl nicht als belastend o.Ä. empfand.
 

weidebirke

Urgestein
Also nochmal für alle:
Ich habe ihn gedrängelt bis er eingewillig hat es zu machen. Erst dann kam es vom Sex oder sonstigen Berührungen. Ich habe ihn davor nicht angefasst, irgendwie festgehalten oder gedroht. Er wollte eigentlich nicht weil er müde ist, hat dann aber zugestimmt. Jediglich überzeugt habe ich ihn bzw unbewusst unter Druck gesetzt. Was ich auch nicht mehr machen werde.
Fühlte er sich denn unter Druck gesetzt? Ich denke, das ist der Gradmesser. Hat er mitgemacht, damit Du endlich aufhörst zu nerven oder weil sonst ewig dicke Luft herrscht?
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Ok. Das Einzige, was vielleicht noch wichtig wäre in dem Zusammenhang:
Hat dein Freund sich dann halt nur deshalb zum Sex überreden lassen, weil du ihm so viel wert bist, dass er Dir halt Befriedigung/Orgasmen verschaffen wollte?
Selbst das wäre ja dann ok. Eben weil du es ihm Wert bist.
"ja ok, lass mal machen. Bin zwar nicht in Stimmung, aber du sollst ja deinen Spaß haben. Soviel bist du mir Wet, mein Schatz."
Sie hat doch geschrieben, dass er Lust dazu hatte. Warum wird dann immer noch ständig nachgefragt, ob er vielleicht keine hatte ?
 

Winnetou

Aktives Mitglied
Fühlte er sich denn unter Druck gesetzt? Ich denke, das ist der Gradmesser.
Aber nicht für die Frage einer Strafbarkeit... worum sich Silversky ja auch bereits Gedanken machte. Mehrfache Äußerungen wie "Ich hab solche Lust, komm schon, bitte!" gegenüber dem Lebensgefährten erfüllen definitiv nicht die juristischen Kriterien einer Nötigung oder eines sonstigen Straftatbestands. :)
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Aber nicht für die Frage einer Strafbarkeit... worum sich Silversky ja auch bereits Gedanken machte. Mehrfache Äußerungen wie "Ich hab solche Lust, komm schon, bitte!" gegenüber dem Lebensgefährten erfüllen definitiv nicht die juristischen Kriterien einer Nötigung. :)
Ausserdem ist es nach meinem Verständnis unerheblich, was irgendwann vorher war, sondern was direkt vor dem GV war. Und da hatte er lt. der TE Lust dazu.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben