Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Steht Amerika am Abgrund?

Celi2003

Aktives Mitglied
Sehe ich genauso. Harris und Trump werden gerne polarisiert aber in vielen inhaltlichen Punkten ähneln sie sich sehr. Es sind nur wenige Reizthemen wie Klimaschutz, Nato oder Abtreibung wo sich die Gemüter dran aufregen.

Sowohl die beiden Politiker als auch die Medien leben aber davon die Unterschied zu betonen. Beide werden aber die Schulden der USA ausdehnen, beide bestehen auf dem NATO Ziel für Rüstungsausgaben, beide verfolgen eine America First Politik, beide sind gegen illegale Einwanderung, beide wollen die Wirtschaft fördern usw.

Der Unterschied ist oft das "wie". Trump will eher Steuersenkungen für die Wirtschaft, Harris will eher Subventionen. Trump will mehr Grenzschutz, Harris will die Fluchtursachen bekämpfen. Trump nimmt Schulden auf um die Wirtschaft zu fördern, Harris um Sozialprojekte zu betreiben.

In Deutschland hat man halt Angst vor den Importzöllen gegen europäische Produkte, die Trump erheben könnte. Ich vermute das ist ein wesentlicher Grund warum deutsche Medien so einseitig gegen Trump berichten. Da dürfte sehr viel politischer Einfluss hinter stecken, Trump absichtlich schlecht zu machen.

Ich sehe es genau wie du Marisol. Ich finde es spannend aber ich warte es gelassen ab und die Welt wird so oder so nicht aus den Fugen geraten.

Schade am aktuellen politischen Diskurs finde ich generell, dass es immer nur schwarz oder weiß gibt und eine Hysterie, die jeden dazu drängt sich zu entscheiden. Manchmal kann es aber auch völlig ok sein beide Seiten gut oder schlecht zu finden oder neutral zu sein.

Das festhalten am Nato Ziel ist auch nicht mehr als richtig.

Die 2 % sind sowieso zu wenig, das müssten in Deutschland 4 % sein !

Also sry aber harris will sehr wohl auch die eigene wirtschaft stärken
 

Daoga

Urgestein
Das festhalten am Nato Ziel ist auch nicht mehr als richtig.
Die 2 % sind sowieso zu wenig, das müssten in Deutschland 4 % sein !
Ja, wir haben viel nachzuholen, und hoffentlich auf die vernünftige Art, zum Beispiel massives Aufstocken bei Drohnen, wenn man in der Ukraine beobachten kann wie eine 1000-Euro-Drohne jeden 2-Millionen-Panzer verschrotten kann. Dem Luftkrieg gehört die Zukunft, nichtnukleare Raketen und Drohnen in jeder denkbaren Ausführung. Panzer sind zu schwerfällig und langsam, für jedes Drohnengeschwader ein gefundenes Fressen. Die USA wird daran aber nichts verdienen, denn mit Drohnen sollten wir uns selber ausstatten können, wozu hat man eigene Rüstungsfirmen.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Wie war das als Trump während seiner ersten Regierungszeit darauf bestand, dass Deutschland das 2% Ziel bei Verteidigungsausgaben einhält?
Da wurde Trump quer durch die Medien als böse betitelt und es wurde gesagt, dass man das Geld lieber für Klimaschutz ausgeben solle.
Dann kam der Ukraine Krieg und plötzlich sind selbst die grünen Klimaschützer für Aufrüstung.

So schnell wird man von der Wirklichkeit eingeholt.
So schnell steht dann nicht Amerika sondern Deutschland vor dem Abgrund, weil man seine eigene Verteidigungsfähigkeit vernachlässigt hat.

Das ganze grüne und linke Gelaber funktioniert meistens nur solange bis es von der Wirklichkeit eingeholt wird. Und dann hat am Ende sogar der "böse Trump" Recht damit gehabt, dass wir ein Mindestmaß an Verteidigungsfähigkeit brauchen.
 

Celi2003

Aktives Mitglied
Wie war das als Trump während seiner ersten Regierungszeit darauf bestand, dass Deutschland das 2% Ziel bei Verteidigungsausgaben einhält?
Da wurde Trump quer durch die Medien als böse betitelt und es wurde gesagt, dass man das Geld lieber für Klimaschutz ausgeben solle.
Dann kam der Ukraine Krieg und plötzlich sind selbst die grünen Klimaschützer für Aufrüstung.

So schnell wird man von der Wirklichkeit eingeholt.
So schnell steht dann nicht Amerika sondern Deutschland vor dem Abgrund, weil man seine eigene Verteidigungsfähigkeit vernachlässigt hat.

Das ganze grüne und linke Gelaber funktioniert meistens nur solange bis es von der Wirklichkeit eingeholt wird. Und dann hat am Ende sogar der "böse Trump" Recht damit gehabt, dass wir ein Mindestmaß an Verteidigungsfähigkeit brauchen.
Das war der einzige Punkt, wo viele mot ihm übereinstimmen
 

Werwiewas

Sehr aktives Mitglied
Keine Angst. Nicht jede/r lässt sich von der grassierenden Hysterie anstecken. Während Trumps letzter Amtszeit ist die Welt auch nicht aus den Fugen geraten.
Findest du es wirklich überhaupt nicht besorgniserregend, wenn ein so offensichtlich schwer gestörter Egomane so viel Macht hat?

Es sind nur wenige Reizthemen wie Klimaschutz, Nato oder Abtreibung wo sich die Gemüter dran aufregen.
Das sind ja keine Peanuts.

Trumps Anbiederei bei den Evangelikalen wäre ja fast witzig, aber die versuchen mit allen Mitteln, ihre reaktionäre Agenda gesetzlich zu verankern und da hört der Spaß auf. Ihm ist es egal, Frauenrechte zu kappen, wenn es ihm Stimmen bringt.

Dieser Mann ist moralisch ein Totalausfall. Er hat keinerlei Werte außer Macht, Geld und Ruhm.

Wie man das ausblenden kann, ist mir ein Rätsel.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Findest du es wirklich überhaupt nicht besorgniserregend, wenn ein so offensichtlich schwer gestörter Egomane so viel Macht hat?


Das sind ja keine Peanuts.

Trumps Anbiederei bei den Evangelikalen wäre ja fast witzig, aber die versuchen mit allen Mitteln, ihre reaktionäre Agenda gesetzlich zu verankern und da hört der Spaß auf. Ihm ist es egal, Frauenrechte zu kappen, wenn es ihm Stimmen bringt.

Dieser Mann ist moralisch ein Totalausfall. Er hat keinerlei Werte außer Macht, Geld und Ruhm.

Wie man das ausblenden kann, ist mir ein Rätsel.
Vor allem ist er halt komplett unberechenbar und ausschließlich auf seinen eigenen Vorteil bedacht. wenn der meint, es sei eine gute Idee, die ihm nutzen würde, wäre er zu komplett ALLEM bereit.
ich meine: hey, der Typ hat geheimdokumente auf seinem eigenen Locus gelagert und fand das offenbar auch noch Ok. Er palavert stetst völlig unbelgten Mist und auch das findet er vollkommen OK. Bei einem normalen familientisch, würde man den Opa nachhause bringen und sich den restlichen Abend darüber unterhalten, ob es nicht besser wäre, ihn ins heim zu stecken, bevor er noch das eigene haus anzündet, weil er das für eine gute Idee hält.....und dort soll er Kontrolle üner das mächtigste Amt der Welt bekommen.
ja klar....völlig unproblemtaisch...


Mir grausts vor heute Nacht...
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben