Trump als neuer Präsident

[carrot]

Leute, das ist nicht der Russlandfaden.

ja stimmt
Über Trump lese ich gerade 2 Verfahren gegen ihn werden eingestellt und eine Geldstrafe wird zurückgefordert.

Zwei Verfahren gegen ihn eingestellt – nun geht Trump noch einen Schritt weiter

Zwei Strafverfahren wurden nach dem Wahlsieg Donald Trumps bereits eingestellt. Jetzt geht der designierte US-Präsident noch einen Schritt weiter und beantragt die Aufhebung einer bereits verhängten Geldstrafe in Millionenhöhe.

www.gmx.net

 

[Träumelinchen]

Kriegstreiber ist außerdem nicht unbedingt in erster Line der, wer den ersten Schuss gibt sondern auch wer ihn dazu provoziert .

Eindeutig nein. Manche Leute fühlen sich ja durch alles Mögliche provoziert. Es ist mehr ein Gefühl als eine Tatsache. Nach der Definition wäre z.B. Hitlerdeutschland nicht der alleinige Schuldige am 2 WK gewesen, weil man ja annehmen könnte, dass sich Hitler durch irgendwas von Polen provoziert gefühlt haben könnte. Und deshalb hat er dann eben Polen überfallen. Sowas gibt es meines Wissens nicht im Völkerrecht. Schuldig ist immer der, der jemand Anderen angreift.

 

[Daoga]

Wenn Trump zum Wackelkandidaten wird, muß die Nato schauen wo sie wachsen kann. Zypern ist wegen seiner Lage Richtung Naher Osten gut geeignet für Stützpunkte.

 

[Schattenwölfin]

An wen wäre die Frage gerichtet? Ich glaube, hier sind keine Vertreter der russischen Regierung anwesend.

Was wären andererseits die vorrangig favorisierten Strategien, die Lage zu deeskalieren, ohne dass das angegriffene Land unfreiwillige Gebietsverluste hinnehmen muss?

Ganz ehrlich, ich weiß darauf keine Antwort, da niemand von uns in die Zukunft und Putins Reaktionen vorhersagen kann. Im Zweifel würde ich allerdings immer sagen, man sollte nicht mit dem Feuer spielen und hoffen, das es schon irgendwie gut gehen wird. Die Gefahr einer Eskalation halte ich zudem für wahrscheinlicher als das Putin sich wahllos ein Nato Land nach dem anderen schnappen wird, sobald er die Ukraine einkassiert hat. Aber auch das wäre ein Blick in die Kristallkugel.

Ich wünschte nur wir hätten in dieser Zeit erfahrene Politiker mit Lebenserfahrung, Weitsicht, der Erfahrung was ein Krieg bzw das Aufwachsen in der Nachkriegszeit wirklich bedeutet und der Fähigkeit auf Augenhöhe mit den Politikern anderer Länder umzugehen, dort respektiert zu werden und auch die Interessen dieser Länder im Blick zu behalten, um kluge und umsichtige Entscheidungen zu treffen. Leider gibt es diese Art von Politikern die man noch respektiert hat ( auch und gerade im Ausland) bei uns nicht mehr.

 

[Träumelinchen]

Ganz ehrlich, ich weiß darauf keine Antwort, da niemand von uns in die Zukunft und Putins Reaktionen vorhersagen kann. Im Zweifel würde ich allerdings immer sagen, man sollte nicht mit dem Feuer spielen und hoffen, das es schon irgendwie gut gehen wird. Die Gefahr einer Eskalation halte ich zudem für wahrscheinlicher als das Putin sich wahllos ein Nato Land nach dem anderen schnappen wird,

Und wieso ? Wenn alle bei uns denken, man sollte “nicht mit dem Feuer spielen“, weil man ja nicht weiß, was Putin denkt und was er als Nächstes macht. Warum sollte er dann nicht sich ein Land nach dem Anderen holen ? Er denkt dann ja wahrscheinlich „Die haben Angst vor mir und ich kann machen, was ich will.“ Und das mit jedem Land, was er sich holt immer mehr. Das kann ja wohl nicht die Lösung sein. Putins Kriegswirtschaft schmiert im Moment total ab. Das ist der einzige Grund, der ihn hindern könnte immer so weiterzumachen. Und das wäre ohne die Sanktionen und die Waffenlieferungen nicht so. Deshalb sind die richtig.

 

[Savay]

Was wären andererseits die vorrangig favorisierten Strategien, die Lage zu deeskalieren, ohne dass das angegriffene Land unfreiwillige Gebietsverluste hinnehmen muss?

Dafür ist es jetzt schon zu spät, aber man hätte die Forderungen Russlands ernst nehmen müssen. Sofort einen Waffenstillstand vereinbaren und an den Verhandlungstisch.
Putin muss auf taube Ohren gestoßen sein. Er wollte ja irgendwas und das wird nicht die ganze Ukraine gewesen sein.

Wir wissen darüber leider zu wenig. Keiner wird jetzt einen Fehler eingestehen wenn man die komplette Schuld ohne Probleme einfach dem Gegner zuschieben kann.
Jeder weiß dass es für einen Streit mindestens 2 braucht. Aber bei Putin macht man es sich leicht und behauptet er sei ohne Grund in ein Land eingefallen?

Wie kommt dann ein Trump dazu zu sagen er würde den Krieg innerhalb von 24 h nach Antritt seiner Präsidentschaft beenden?
Und warum eskaliert Biden jetzt kurz vor Ende seiner Amtszeit noch weiter mit der Freigabe an die Ukraine mit den ATAMCS auf russisches Gebiet schießen zu dürfen?
Erwartet der echt Putin gibt auf? Wie kommt man denn überhaupt auf diesen Gedanken?

Man könnte ja auch mal der US Amerikanischen Nato sagen sie solle nicht ständig irgendwelche Länder angreifen. Aber die dürfen das ja. Und was sie hinterlassen ist oft nicht besser als das was vorher war oder?

Es wird spannend wie der Konflikt unter Trump weiter geht.

 

[Sommerfrische]

Und wieso ? Wenn alle bei uns denken, man sollte “nicht mit dem Feuer spielen“, weil man ja nicht weiß, was Putin denkt und was er als Nächstes macht. Warum sollte er dann nicht sich ein Land nach dem Anderen holen ? Er denkt dann ja wahrscheinlich „Die haben Angst vor mir und ich kann machen, was ich will.“ Und das mit jedem Land, was er sich holt immer mehr. Das kann ja wohl nicht die Lösung sein. Putins Kriegswirtschaft schmiert im Moment total ab. Das ist der einzige Grund, der ihn hindern könnte immer so weiterzumachen. Und das wäre ohne die Sanktionen und die Waffenlieferungen nicht so. Deshalb sind die richtig.

Genau deshalb sollte man doch schon längst verhandeln

Und nein, Putin hat gar nicht die Absicht immer mehr Länder einzunehmen,.
Wie kommst du denn darauf?

Sanktionen treffen eher die Länder die sie verhängen und eigentlich dürfen Länder gar keine Sanktionen aussprechen. Her kann man doch mehr als deutlich sehen, wie illegal gehandelt wird

Waffenlieferungen bringen nur Tod und Elend, sie beenden aber keinen Krieg.

 

[Träumelinchen]

Und nein, Putin hat gar nicht die Absicht immer mehr Länder einzunehmen,.
Wie kommst du denn darauf?

Putin hat noch ein paar Tage vor dem Angriff auf die Ukraine behauptet, dass er gar nicht die Absicht hat, die Ukraine anzugreifen. Warum sollte er dann jetzt plötzlich nur noch die Wahrheit sagen ?

 

[Träumelinchen]

Sanktionen treffen eher die Länder die sie verhängen und eigentlich dürfen Länder gar keine Sanktionen aussprechen. Her kann man doch mehr als deutlich sehen, wie illegal gehandelt wird

Erstens treffen sie natürlich auch Russland. Die russische Wirtschaft geht gerade ziemlich den Bach runter mit Zinsen für Privatpersonen weit über 20% und einer Infaltion, die den Namen wirklich verdient hat im Gegensazätz zu dem Inflatiönchen, was wir hier 2 Jahre lang hatten.
Und warum sollten Sanktionen verboten sein ? Belege ?

 

[Träumelinchen]

Es wird spannend wie der Konflikt unter Trump weiter geht.

Jedenfalls hat er anscheinend einen totalen Hardliner als Ukraine-Russland-Beauftragten eingesetzt:

Dieser Mann soll für Trump den Ukraine-Krieg beenden

Lange hat der kommende US-Präsident darüber geredet, nun hat Trump den Verantwortlichen bestimmt: General a. D. Keith Kellogg soll den russischen Angriffskrieg in der Ukraine stoppen. An Erfahrung mangelt es ihm nicht.

www.n-tv.de