Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Trump als neuer Präsident

Savay

Aktives Mitglied
Und diesen Vorsprung in der Technik hat Deutschland sich anscheinend abkaufen lassen. Oder warum wurde das dann plötzlich in eine kanadische Firma ausgelagert? Die dann ausgerechnet in Ruanda baut - war Kanada dafür nicht groß genug? Das sind höchst seltsame Sprünge, die nicht so einfach nachzuvollziehen sind. Die Flüchtlingslager wurden unter anderem wegen der angeblich nicht gegebenen Sicherheit verweigert - für eine Atomanlage (ideales Ziel für islamistische Terroristen, von denen es in Afrika wimmelt) ist die dann aber plötzlich gegeben? "Neuartige" Technologie ist nämlich nicht automatisch "harmlose" Technologie, auch eine radioaktive Verseuchung für "nur" 30 Jahre statt 3000 ist eine Verseuchung, die den jetzt Lebenden ordentlich Probleme bringen könnte.
Danke. Jetzt kann ich folgen 😊

Ja widerspricht sich wie du anführst.
Dass man sich das Projekt abkaufen lässt wird wohl daran liegen, das man in Deutschland keine Zukunft für Atomenergie sieht. Verständlich bei dem derzeitigen Kurs.
Ob Technologie in Ruanda genauso gefährdet wie Menschen sind, das kann ich nicht beurteilen.
 

Schattenwölfin

Aktives Mitglied
Ich kann den Vergleich mit Napoleon und dass der sich die Zähne an Russland ausgebissen hat, auch irgendwie gar nicht verstehen. Deutschland will nicht Russland erobern, wie damals Napoleon oder auch später Hitler. Wir wollen einfach nur, dass Russland nicht andere Länder angreift, um neues Territorium zu erobern, obwohl es eh schon das größte Land der Welt ist. Ist jetzt nicht so viel verlangt denke ich.
Und ihr wollt das verhindern, indem ihr die Lage immer weiter eskalieren lasst?🤔
 

Arktur

Sehr aktives Mitglied
Und ihr wollt das verhindern, indem ihr die Lage immer weiter eskalieren lasst?🤔
An wen wäre die Frage gerichtet? Ich glaube, hier sind keine Vertreter der russischen Regierung anwesend.

Was wären andererseits die vorrangig favorisierten Strategien, die Lage zu deeskalieren, ohne dass das angegriffene Land unfreiwillige Gebietsverluste hinnehmen muss?
 

Daoga

Urgestein
Und ihr wollt das verhindern, indem ihr die Lage immer weiter eskalieren lasst?🤔
"Wir" eskalieren gar nichts, das ist der Kriegstreiber. Dem man seinen Willen nicht lassen darf, denn andere die es genauso wie er machen möchten, Venezuela und Serbien, stehen schon in den Startlöchern, wenn Putin mit seiner Eroberungspolitik ungeschoren durchkommt, geht es mit Besetzung von Guyana und einem neuen Kosovokrieg weiter. Und vielleicht geht dann auch China auf Taiwan los. Wenn man dem Unrecht freien Lauf läßt, braucht sich niemand wundern wenn es neues Unrecht am laufenden Band erzeugt.
 

Daoga

Urgestein
Ob Technologie in Ruanda genauso gefährdet wie Menschen sind, das kann ich nicht beurteilen.
Westliche Technologie ist sogar ein viel lohnenderes Ziel als ein paar Flüchtlinge, die auszuplündern sich kaum lohnt, einmal gibt es da viel werthaltiges zu stehlen und zweitens macht man ein "Fanal" gegen den "bösen" Westen.
 

carrot

Aktives Mitglied
"Wir" eskalieren gar nichts, das ist der Kriegstreiber. Dem man seinen Willen nicht lassen darf, denn andere die es genauso wie er machen möchten, Venezuela und Serbien, stehen schon in den Startlöchern, wenn Putin mit seiner Eroberungspolitik ungeschoren durchkommt, geht es mit Besetzung von Guyana und einem neuen Kosovokrieg weiter. Und vielleicht geht dann auch China auf Taiwan los. Wenn man dem Unrecht freien Lauf läßt, braucht sich niemand wundern wenn es neues Unrecht am laufenden Band erzeugt.
Ich frage mich immer, welches Orakel die Leute befragen um solche Voraussagen abzuleiten..
Kriegstreiber ist außerdem nicht unbedingt in erster Line der, wer den ersten Schuss gibt sondern auch wer ihn dazu provoziert .

Auch spielt eine Rolle auf welchem Boden die Waffen stehen, wer sie liefert in Kriegsgebiete und da ist Deutschlang ja nicht das Schlusslicht. Wir sind schon Kriegspartei oder stehen kurz davor es zu werden, das ist der Fehler.

Kriege befeuern bedeutet außerdem auch (mehr) Flüchtlinge vor der eigenen Haustür.
Die Aufregung über Migranten ist sowieso sinnlos bei der Politik.
 

Daoga

Urgestein
Ich frage mich immer, welches Orakel die Leute befragen um solche Voraussagen abzuleiten..
Kriegstreiber ist außerdem nicht unbedingt in erster Line der, wer den ersten Schuss gibt sondern auch wer ihn dazu provoziert .
Wer fühlt sich denn provoziert durch ein reines Verteidigungsbündnis, das von sich aus keinen Schuß abgibt, aber durch freiwilligen Zulauf von Nationen, die sich (zu Recht!) bedroht fühlen, wächst?
Doch nur der, der selber gern wachsen möchte, aber per Gewaltanwendung weil ihm keiner freiwillig zulaufen will.
Jedes Land überlegt sich selber, wo sein Brot gebuttert ist, und das ist nicht auf der russischen Seite.
 

Daoga

Urgestein
Hähä:
Ukraine nutzt hochmodernes Spoofing: Putins Drohnen werden zurück nach Russland umgeleitet
Dem Le Monde-Bericht zufolge haben ukrainische Soldaten mittels Spoofing-Technologie offenbar die Fähigkeit erlernt, aus Russland kommende Shahed-Drohnen derart zu infiltrieren, dass sich die Zielkoordinaten der mörderischen Drohnen verändern lassen. Dabei gelang es den ukrainischen Truppen offenbar, die vom russischen Territorium kommenden Drohnen in ihrer Richtung derart zu verändern, dass sie sie zurück nach Russland lenkten. Damit eröffnet sich für die Ukraine auch die Möglichkeit, ankommende Shahed-Drohnen mit dieser Taktik nach Belarus umzuleiten.
Ukrainischen Angaben zufolge gelang es am Dienstag nur 17 der 188 von Russland abgefeuerten Shahed-Drohnen, die ukrainische Luftabwehr zu durchbrechen. Bei den Shahed-Drohnen handelt es sich um Einweg-Geschosse aus iranischer Herstellung, die wegen ihrer einfachen Konstruktion und ihrer geringen Produktionskosten bei Militärschlägen häufig in großer Anzahl eingesetzt wird, um dem Gegner zu schaden. Der Kyiv Post zufolge ist die rund dreieinhalb Meter lange und zweieinhalb Meter breite Drohne in der Lage, mit einer Höchstgeschwindigkeit von 185 Kilometern pro Stunde zu fliegen. Die Reichweite der Shahed-Drohne beträgt rund 2000 Kilometer und ihr Stückpreis rund 50.000 US-Dollar.
Ukraine leitet Putins Drohnen zurück nach Russland – brisante Technologie im Einsatz
Wird Lukaschenko (in Belarus) nicht gefallen.
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben