Savay
Aktives Mitglied
Danke. Jetzt kann ich folgen 😊Und diesen Vorsprung in der Technik hat Deutschland sich anscheinend abkaufen lassen. Oder warum wurde das dann plötzlich in eine kanadische Firma ausgelagert? Die dann ausgerechnet in Ruanda baut - war Kanada dafür nicht groß genug? Das sind höchst seltsame Sprünge, die nicht so einfach nachzuvollziehen sind. Die Flüchtlingslager wurden unter anderem wegen der angeblich nicht gegebenen Sicherheit verweigert - für eine Atomanlage (ideales Ziel für islamistische Terroristen, von denen es in Afrika wimmelt) ist die dann aber plötzlich gegeben? "Neuartige" Technologie ist nämlich nicht automatisch "harmlose" Technologie, auch eine radioaktive Verseuchung für "nur" 30 Jahre statt 3000 ist eine Verseuchung, die den jetzt Lebenden ordentlich Probleme bringen könnte.
Ja widerspricht sich wie du anführst.
Dass man sich das Projekt abkaufen lässt wird wohl daran liegen, das man in Deutschland keine Zukunft für Atomenergie sieht. Verständlich bei dem derzeitigen Kurs.
Ob Technologie in Ruanda genauso gefährdet wie Menschen sind, das kann ich nicht beurteilen.