Trump als neuer Präsident

Träumelinchen meinte:

Putin hat noch ein paar Tage vor dem Angriff auf die Ukraine behauptet, dass er gar nicht die Absicht hat, die Ukraine anzugreifen. Warum sollte er dann jetzt plötzlich nur noch die Wahrheit sagen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ah ja... du beantwortest wieder Fragen mit Gegenfragen.
Warum?
(...)

Und warum sollte er nicht alle die Jahre(!) die Wahrheit gesagt haben?
Er hat die Ukraine als souveränen Staat anerkannt!
Und das war schon vor Jahren und er hat niemals bedauert, dass sie nicht mehr zu Russland gehört.
Er hatte andere Aufgaben in Russland zu bewältigen

Träumelinchen meinte:

Erstens treffen sie natürlich auch Russland. Die russische Wirtschaft geht gerade ziemlich den Bach runter mit Zinsen für Privatpersonen weit über 20% und einer Infaltion, die den Namen wirklich verdient hat im Gegensazätz zu dem Inflatiönchen, was wir hier 2 Jahre lang hatten.
Und warum sollten Sanktionen verboten sein ? Belege ?

Zum Vergrößern anklicken....

Belege? Wenn man bei Sanktionen mitreden möchte gehe ich davon aus dass man sich auch da informiert hat.

Sanktionen werden grundsätzlich durch die Vereinten Nationen vergeben.
In letzter Zeit auch über Europa, aber alleine durch Europa würde das ja nichts nützen im Falle von Russland.

Dass die russische Wirtschaft momentan am Boden liegen soll, steht nur in den deutschen Medien.

In anderen Medien steht z.B. dass sich die Arbeitslosenzahl sehr verringert hat
Was sagt dir das?

Wenn eine Inflation vorhanden ist dann wird, wie bei allen Ländern, gegengesteuert.
Und oft genug ist das nur eine vorübergehende Angelegenheit, siehe Deutschland und andere europ. Länder

Ich kann immer nur empfehlen, dass man nicht nur die deutschen Nachrichten, sondern auch die russischen/ukrainischen Nachrichten liest.

Aber jetzt war es genug OT!
Der Faden vom Ukraine-Krieg wurde ja geschlossen und hier wollte man ja über Trump schreiben

Sommerfrische meinte:

Dass die russische Wirtschaft momentan am Boden liegen soll, steht nur in den deutschen Medien.
In anderen Medien steht z.B. dass sich die Arbeitslosenzahl sehr verringert hat
Was sagt dir das?

Zum Vergrößern anklicken....

Das sagt mir, dass vermutlich massenweise Arbeitslose in den Krieg geschickt wurden oder in der Rüstungsindustrie arbeiten und eben jetzt nicht mehr da sind (weil tot) oder bei einem Kriegsende eben wieder arbeitslos sein werden, wenn sie dann noch leben.
Und Montags Panzer und Dienstags Rakete zum Frühstück, weil die Butter zu teuer ist, ist halt auch nicht toll für die Russen.
Aber ist doch toll, wenn wir noch Medien haben, die wirklich informieren, wenn das in den russischen Medien nicht nachzulesen ist:
Aber um wieder auf Trump zu kommen. Man wird halt sehen, was nach seinem Amtsantritt wird. Der von ihm ernannte Beauftragte hat anscheinend auch keine wirkliche Idee, auf die eine der beiden Seiten eingehen könnte. Also wird der Krieg unvermindert weitergehen.

Sommerfrische meinte:

Und warum sollte er nicht alle die Jahre(!) die Wahrheit gesagt haben?
Er hat die Ukraine als souveränen Staat anerkannt!
Und das war schon vor Jahren und er hat niemals bedauert, dass sie nicht mehr zu Russland gehört.
Er hatte andere Aufgaben in Russland zu bewältigen

Zum Vergrößern anklicken....

Und warum hat er sie dann angegriffen?
Also verstehe ich das jetzt richtig: Putin hat die Wahrheit gesagt und will die Ukraine garnicht angreifen, außerdem erkennt er die Ukraine an und WILL sie garnicht angreifen, weil er besseres zu tun hat?
Also wenn das so ist, dann hab ich etwas aber ganz gravierend falsch verstanden die letzten Jahre....mir kam es so vor, als HÄTTE er die Ukraine angegriffen....

Warum muss es hier weiter gehen mit dem Ukraine-Krieg?
Dafür gibt es einen anderen Faden, der von der Moderation geschlossen wurde!

Violetta Valerie meinte:

Und warum hat er sie dann angegriffen?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gründe wurden mehrfach genannt - allerdings im anderen Faden.

Violetta Valerie meinte:

Also verstehe ich das jetzt richtig: Putin hat die Wahrheit gesagt und will die Ukraine garnicht angreifen, außerdem erkennt er die Ukraine an und WILL sie garnicht angreifen, weil er besseres zu tun hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Den Beleg dazu hat Träumelinchen nicht gebracht, dass der Russe die Ukraine gar nicht angreifen möchte. Und so lange sehe ich das mal nur als Behauptung/Meinung an.

Aber auch innerhalb weniger Tage/Stunden kann sich eine Entscheidung ändern.
Das ist bei mir so, dass ist bei dir so - aber beim Russen darf es so nicht sein?

Können wir jetzt wieder zum Thema Trump zurückkehren?
Ich finde es nicht OK, wenn die Moderation einen Faden vorübergehend schließt, das Thema dann in anderen Fäden fortzuführen.
Ich hätte im Thema "Ukraine-Krieg" nämlich auch noch eine Menge zu schreiben und muss mich auch damit zurückhalten bis der Faden wieder geöffnet wird.

irgendwie hört man recht wenig von Trump, oder?
Die Abendnachrichten sind nach wie vor vom Krieg und anderen Dingen frequentiert aber ich höre wenig über Trumps Politik. Vielleicht die Ruhe vor dem Sturm?

Fenris85 meinte:

Dass aktuelle Kernkraftwerke im Schadensfall keine Kettenreaktion mehr hervorrufen können, da dafür aktiv Energie zugeführt werden muss (welche dann ja ausfällt), ist hoffentlich seit langem bekannt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, nicht bekannt und stimmt auch nicht. (...)

(...)schnallt aber schon dsas ein austritt aus der Nato eine Schwächung der USA bedeuten würde?

Passt also nicht ganz zum AMerica great slogan

Celi2003 meinte:

(...)schnallt aber schon dsas ein austritt aus der Nato eine Schwächung der USA bedeuten würde?

Zum Vergrößern anklicken....

Inwiefern? Die besten Waffen und die meisten Militärbasen rund um die Welt haben die USA, nicht die Europäer. Europa ist militärisch gesehen nur der Schwanz mit dem der Sternenbanner-Hund wedelt, eine großgeratene amerikanische Militärbasis diesseits des Atlantik. Europa würde durch einen Austritt empfindlich geschwächt, nicht die USA, aber im Ernstfall müßten wir Europäer dann in Washington mit dem Hut in der Hand betteln gehen. Die Basen der USA außerhalb des Landes stehen alle auf gepachtetem Boden, und diese Pachtverträge würden unverändert weiterlaufen da willkommene Einkommensquellen für die Anwohner, daher würde sich für die USA kaum etwas ändern.

Z&itat:


Der ehemalige US-General Ben Hodges sagt, er habe viele Analysen darüber gesehen, was Trump in Bezug auf die Ukraine oder die Nato tun könnte. Was bei dem Treffen mit Selenskyj in Paris genau besprochen worden sei, sei unklar. „Er traf auch kürzlich mit dem Nato-Generalsekretär in Florida zusammen, was als gutes Treffen beschrieben wurde, obwohl wir ebenfalls nicht wissen, was genau gesagt wurde.“

Ich hoffe, dass die neue Regierung nicht 75 Jahre Nato wegwerfen oder die Ukraine opfern wird.

Zum Vergrößern anklicken....

US-Militärexperte Ben Hogdes
Hodges sagt: „Es ist noch zu früh, um zu wissen, was Präsident Trump nach seinem Amtsantritt am 20. Januar tun wird. Er wird sich in seinen ersten Tagen mehr auf innenpolitische Themen konzentrieren. Ich hoffe, dass die neue Regierung nicht 75 Jahre Nato wegwerfen oder die Ukraine opfern wird. Beides wäre eine Katastrophe für die USA, und ich erwarte nicht, dass dies geschieht.“

Auch stünden die meisten führenden Republikaner im Senat und im Repräsentantenhaus hinter der Ukraine und unterstützten die Nato. „Das wird eine große Rolle spielen“, so Hodges.