Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

Wen wähle ich bei der nächsten Bundestagswahl (23/02/2025)

  • SPD

    Teilnahmen: 9 9,8%
  • CDU/CSU

    Teilnahmen: 11 12,0%
  • Grüne

    Teilnahmen: 17 18,5%
  • FDP

    Teilnahmen: 2 2,2%
  • AfD

    Teilnahmen: 34 37,0%
  • Die Linke

    Teilnahmen: 4 4,3%
  • BSW

    Teilnahmen: 3 3,3%
  • Freie Wähler

    Teilnahmen: 1 1,1%
  • sonstige

    Teilnahmen: 11 12,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    92

SinNombre

Mitglied
Für mich gibt es im Krieg nichts zu feiern und ich befürchte mehr Verrohrung und dein Beitrag beweist meine Befürchtung.
Wie wahrscheinlich viele, kann mich noch gut an die Tage vor Ausbruch des Krieges erinnern, als das russische Heer an der Grenze Aufstellung nahm und die Staatsmänner reihenweise an einem Ende des langen Tisches bei Putin um Frieden bettelten. (Machen das Aggressoren?)

Frau Wagenknecht ereiferte sich im Fernsehen, dass Putin niemals die Ukraine überfallen würde.

Die Engländer richteten Luftbrücken in die Ukraine ein, um Panzerfäuste, Luftabwehr und weiteres Gerät zu liefern. Die seltsamen Flugrouten konnte man später im Internet finden. Deutschland erlaubte den Überflug nicht und so mussten die Maschinen um Deutschland herum in die Ukraine fliegen.

Bis Deutschland sich durchgerungen hatte, ein paar Helme zu liefern, vergingen viele Monate.
Für diese und viele andere Begebenheiten, für die sich die Bundesregierung feiern lässt, schäme ich mich als Europäer.

Es ist nicht die Aufgabe des Volkes über Waffenlieferungen in die Ukraine abzustimmen. Das Volk hat in der Masse weder eine Ahnung, was genau vonnöten ist, noch sonstige Expertise, was Krieg angeht. Seit wann wird jede Unterstützung, egal ob militärisch oder humanitär medienwirksam angekündigt? Was ist mit der Bedeutung des Wortes „geheim“ in Geheimdienst passiert?

BSW und AfD sind keine Friedensparteien, im Gegenteil, sie sind Putins erweiterte, deutschsprachige Propagandasprachrohre, die Russlands Rhetorik unerstützen. Und diese hat das Wort Frieden momentan nicht in ihrem Vokabular!

Nur Putin kann den Krieg, zu welchen Konditionen auch immer, beenden. (Lässt man „Vorschläge“ wie die Aufgabe der halben Ukraine beiseite)

Man kann gegen Waffenlieferungen sein, genauso wie man für oder gegen Atomkraft sein kann. Nur ist es ein Trugschluss zu glauben, dass bei einer Niederlage der Ukraine uns Europäern in irgendeiner Art und Weise geholfen ist. Russland wird sich bestätigt fühlen (was macht China mit Taiwan?) und nicht einfach aufhören (Baltikum, Moldawien, Georgien?).

Immer gerade so viel liefern, dass die Ukraine sich über Wasser halten kann, halte ich für falsch. Ich glaube, die Ukraine würde sich in einer besseren Lage befinden, hätte man die Waffen, die letztlich geliefert wurden, schneller zur Verfügung gestellt.

Ich frage mich, wo die Empathie für diejenigen bleibt, die täglich vergewaltigt, gefoltert und ermordet werden? Wie würde man selbst reagieren, wenn Raketen in unsere Häuser einschlagen und die Kinder entführt werden, um sie zu russifizieren? Würde man auf Hilfe hoffen?

Von Anfang an zeigt der Angreifer das hässlichste Gesicht des Krieges, sprengt Dämme, vergiftet Flüsse, setzt geächtete Waffen ein uvm. Wenn darauf reagiert wird, dann immer unter der Voraussetzung Putin bloß nicht zu sehr zu ärgern. Was ist das für eine Logik?

Die Sabotage in der Ostsee und viele andere Aktionen der sogenannten hybriden Kriegsführung zeigen uns täglich, dass das kein Krieg gegen die Ukraine ist, sondern gegen den Westen.
Bidens kürzliche Verschärfung der Sanktionen, die den Absturz des Rubel zur Folge hatte, zeigte, was möglich gewesen wäre, wenn man will. Stattdessen sucht jeder seinen eigenen Vorteil.

Keine dt. Partei wird den Krieg beenden. Dass viele nun auf Trump setzen zeigt auf seltsame Weise die Probleme vieler Demokratien auf.
 

beihempelsuntermsofa

Sehr aktives Mitglied
Boah!
Diesmal weiß ich es so gar nicht.
Eigentlich bin ich SPD nah und komme aus einem nicht-Akademikerhaushalt im Pott.
Hab früher sogar für die SPD Wahlkampf gemacht. Mit Infostand in der Innenstadt etc.

Aktuell fühle ich mich der IDEE der Sozialdemokratie zwar nah, aber mit dem Spitzenpersonal kann ich wenig anfangen.
CDU/CSU ist mir gesellschaftspolitisch zu konservativ, die Linken kann ich nicht mehr ernst nehmen, nachdem sie sich der Identitätspolitik verschrieben haben.

FDP und AfD fallen raus.
Die einen zu marktliberal die anderen zusätzlich in Teilen gesichert rechtsextrem.

Wird schwierig das Jahr
Wenn rot/lila, schwarz, gelb und blau raus sind bleibt ja nur eine Farbe übrig 🤷‍♀️
 

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Ich habe jetzt nicht alles gelesen, aber die 30 % für die AfD hier sind echt traurig. Und leider wird es wahrscheinlich tatsächlich so ausgehen.
(...)
Ja finde ich auch traurig. Aber das Forum ist natürlich nicht repräsentativ. Aber ich habe hier schon länger den Eindruck, dass es rechtslastiger ist als der Durchschnitt der Bevölkerung. Hat vielleicht auch damit zu tun, dass es ein Hilfeforum ist und hier deshalb naturgemäß mehr unzufriedene Menschen zu finden sind. Und davon profitieren die von der AfD halt. Ist leider so. Die meisten Menschen können nicht mehr wirklich wertschätzen, was es für ein Glück ist, in einer Demokratie leben zu dürfen und frei seine Meinung sagen zu können.
 

HDT

Mitglied
@Celi2003

Dieses in meinen Augen dumme und undemokratischen Verhalten ist wohl zu erwarten, Das hätte dann zur Folge, das die CDU mit der SPD oder den Grünen koalieren muss, was bedeutet das, was ändert sich dann in Deutschland mit der nächsten Regierung...... gar nichts, Deutschland geht weiter den Bach runter und ich glaube nicht daß wir uns weitere 4 Jahre Stillstand oder Rückschritt erlauben können (während es in anderen Ländern bei gleichen Vorraussetzungen aufwärts geht). Übrigens könnte das dann zu Folge haben, das bei der darauffolgenden Wahl die AFD vielleicht über 50% kommt. Das wollt ihr doch alle nicht, geht aber trotzdem sehenden Auges diesen (fatalen) Weg weiter...
 

Kareena

Sehr aktives Mitglied
Wir müssen natürlich aufpassen, dass wir beim Thema bleiben. In dem Thread geht es ja um um die Parteien der Bundestagswahlen. Den Thread zum Ukraine Krieg gibt es ja bereits. Ich habe ja selber darauf einem User geantwortet. Deswegen muss ich ja selber aufpassen. Die Gefahr ist immer groß, dass man noch beim besagten Thema bleibt.

Wie wahrscheinlich viele, kann mich noch gut an die Tage vor Ausbruch des Krieges erinnern, als das russische Heer an der Grenze Aufstellung nahm und die Staatsmänner reihenweise an einem Ende des langen Tisches bei Putin um Frieden bettelten. (Machen das Aggressoren?)

Nein machen sie nicht.

Frau Wagenknecht ereiferte sich im Fernsehen, dass Putin niemals die Ukraine überfallen würde.

Das stimmt

Die Engländer richteten Luftbrücken in die Ukraine ein, um Panzerfäuste, Luftabwehr und weiteres Gerät zu liefern. Die seltsamen Flugrouten konnte man später im Internet finden. Deutschland erlaubte den Überflug nicht und so mussten die Maschinen um Deutschland herum in die Ukraine fliegen.

Bis Deutschland sich durchgerungen hatte, ein paar Helme zu liefern, vergingen viele Monate.
Für diese und viele andere Begebenheiten, für die sich die Bundesregierung feiern lässt, schäme ich mich als Europäer.

Es ist nicht die Aufgabe des Volkes über Waffenlieferungen in die Ukraine abzustimmen. Das Volk hat in der Masse weder eine Ahnung, was genau vonnöten ist, noch sonstige Expertise, was Krieg angeht. Seit wann wird jede Unterstützung, egal ob militärisch oder humanitär medienwirksam angekündigt? Was ist mit der Bedeutung des Wortes „geheim“ in Geheimdienst passiert?

Naja aber was ist dann dass für eine Demokratie? Wenn das Volk nicht mitbestimmen kann. Das Misstrauen gegenüber Politiker ist ja grundsätzlich sehr groß. Ich glaube diese Geheimhaltung verschärft das Misstrauen.

BSW und AfD sind keine Friedensparteien, im Gegenteil, sie sind Putins erweiterte, deutschsprachige Propagandasprachrohre, die Russlands Rhetorik unerstützen. Und diese hat das Wort Frieden momentan nicht in ihrem Vokabular!

Mag sein, aber die anderen Parteien auch nicht.
Nur Putin kann den Krieg, zu welchen Konditionen auch immer, beenden. (Lässt man „Vorschläge“ wie die Aufgabe der halben Ukraine beiseite)



Man kann gegen Waffenlieferungen sein, genauso wie man für oder gegen Atomkraft sein kann. Nur ist es ein Trugschluss zu glauben, dass bei einer Niederlage der Ukraine uns Europäern in irgendeiner Art und Weise geholfen ist. Russland wird sich bestätigt fühlen (was macht China mit Taiwan?) und nicht einfach aufhören (Baltikum, Moldawien, Georgien?).

Ja aber so auch nicht. Wenn wir jetzt schlimmstenfalls ein dritten Weltkrieg haben. Welchen Vorteil haben wir denn dann? Es ist ja das schlimmste Szenario was geschehen kann.

Immer gerade so viel liefern, dass die Ukraine sich über Wasser halten kann, halte ich für falsch. Ich glaube, die Ukraine würde sich in einer besseren Lage befinden, hätte man die Waffen, die letztlich geliefert wurden, schneller zur Verfügung gestellt.

und was wenn nicht? Was ist wenn der Krieg sich noch verschlimmert und Russland weiterhin Verbündete sucht und sie auch findet? Was ist z.B. wenn es Putin weiterhin motiviert diesen Krieg weiterhin zu führen? Ich mache mal ein konkretes Beispiel: Oft war ja die Bemerkung: Wenn man militärisch aufrüstet dann verschreckt man den Angreifer. Was ist wenn ihn dass noch weiter anstachelt und er denkt ich gehe immer ein Schritt weiter. So nach dem Motto: Komm komm? Es gibt welche die reagieren total Gegenteilig. Was ist wenn man ihm dadurch indirekt ein Gefallen tut und er sich in seinem Machtstreben noch weiter bestätigt fühlt. Dann muss man noch bedenken, dass er Leute in seiner Reihe hat die noch schlimmer sind. Er hat ja dann das Problem, dass er sich bei seinen Leuten nicht mehr blicken lassen kann wenn er eine Niederlage erleidet. Ich denke dass macht die Sache noch viel komplexer.

Ich frage mich, wo die Empathie für diejenigen bleibt, die täglich vergewaltigt, gefoltert und ermordet werden? Wie würde man selbst reagieren, wenn Raketen in unsere Häuser einschlagen und die Kinder entführt werden, um sie zu russifizieren? Würde man auf Hilfe hoffen?

Dann müssten wir ja bei der Situation bei jedem Krieg einschreiten? Warum tun wir es nicht? Stichwort: Saudi Arabien und Jemen?

Wenn der Krieg weiterhin geführt wird, dann bleiben ja die schlimmen Szenarien: Gegenfrage: Haben die Leute Empathie die weiterhin Waffenlieferungen befürworten? Weil die Zivilisten immer Angst haben müssen, dass irgendwelche Bomben um die Häuser fliegen? Was ist z.B. mit der ganzen Wehrpflicht? und mit den Verweigerer? Was ich kurios finde: Kennst du die Florence Gaub....die ist ja soweit ich weiß für weitere Waffenlieferungen und sie meinte sie könnte die Kritiker menschlich verstehen, aber in ihren Augen geht es nicht anders. Das heißt, dass die besagte Begründung nicht aus menschlicher Perspektive betrachtet wird, sondern eher aus Geopolitischen Aspekten. Also es passt nicht zusammen0


Von Anfang an zeigt der Angreifer das hässlichste Gesicht des Krieges, sprengt Dämme, vergiftet Flüsse, setzt geächtete Waffen ein uvm. Wenn darauf reagiert wird, dann immer unter der Voraussetzung Putin bloß nicht zu sehr zu ärgern. Was ist das für eine Logik?

Naja es geht eher um eine vernünftige Strategie und es geht nicht darum Putin nicht zu verärgern. Ich bin der Meinung wir haben keine Strategie und Hoffen auf gut Glück. Putins Angriff war 2022 und jetzt haben wir Januar 2025 und es gibt kein Ende. Wir drehen uns im Kreis.

Die Sabotage in der Ostsee und viele andere Aktionen der sogenannten hybriden Kriegsführung zeigen uns täglich, dass das kein Krieg gegen die Ukraine ist, sondern gegen den Westen.
Bidens kürzliche Verschärfung der Sanktionen, die den Absturz des Rubel zur Folge hatte, zeigte, was möglich gewesen wäre, wenn man will. Stattdessen sucht jeder seinen eigenen Vorteil.

Keine dt. Partei wird den Krieg beenden. Dass viele nun auf Trump setzen zeigt auf seltsame Weise die Probleme vieler Demokratien auf.
Ja sie es werden es weiterführen. Deswegen kommt ja auch keine Lösung von diesen besagten Parteien.
 

Celi2003

Aktives Mitglied
Ich habe jetzt nicht alles gelesen, aber die 30 % für die AfD hier sind echt traurig. Und leider wird es wahrscheinlich tatsächlich so ausgehen.
(...)
Stand jetzt wählen auch hier aber 60 % Parteien die klare demokratische Werte vertreten, also 2/3 ... eine afd würde aus dem verbliebenen 1/3 wieder was von regierungsauftrag reden , was völliger Stuss wäre
 

Mendoza

Aktives Mitglied
Ich hab mir halt alles an Parteizeug schon länger durchgelesen und die PdH sind halt die einzige (Klein)Partei die für mich infrage kam.
Bei den anderen könnte ich irgendwie nie so ganz hinterstehen.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
cafard Scammer bei Facebook und anderen sozialen Medien Gesellschaft 21

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben