Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

[dr.superman]

Ja!
Sie haben sich nicht an geltendes Recht gehalten, und müssen dann eben mit entsprechenden Konsequenzen rechnen.

ja, wenn man das geltende deutsche Recht halt dann mal kennen würde, wenn man aus kriegsgebieten flieht und 19 ist und frisch aus der uni kommt........

 

[dr.superman]

worauf ich aber hinaus will:

ich finde es im Rahmen der Diskussion "wen würdet ihr wählen?" wichtig darauf hinzuweisen, dass wenn man ständig andere Gruppen zum Feindbild deklariert,
man auch Kräfte wecken kann, die nicht so fein sind. Und ich finde, darübrer machen sich die um die Wählergunst buhlenden parteien viel zu wenig Gedanken.
Wie würde es Merz/Dr. Weidel denn gehen, wenn Asylanten/Ukrainer getötet oder verletzt werden, weil "die AFD/CDU haben gesagt, dass sie nicht hierher gehören"?

 

[dr.superman]

Wenn der Osten unseres Landes so abschreckend wirkt, dann würde ich als Flüchtling Deutschland komplett meiden. Ich kann mir ja schließlich den zugewiesen Ort nicht aussuchen.

woher solen sie das denn alles wissen?

 

[Kareena]

Ich denke heulen!!!
Ich verstehe auch nicht warum es nicht mehr sind....
Sorgen machen mir vor allem die 15 für die Grünen. Nach so vielen Fehlern in den 3 Jahren an der Regierung wirkt das gemütliche, einnehmende Gesicht von Habeck anscheinend immer noch....
Andere Gründe um die Grünen zu wählen kann ich nicht finden!

Ich kann es dir sagen. Es gibt User bzw. Leute wie ich. Die mögen weder AFD noch Grüne. Vielleicht gibt es auch viele die einfach nicht konservativ bis weiter rechts sind.

 

[_vogelfrei]

Ergibt für mich irgendwie keinen Sinn.
Dann hätten sie doch auch in anderen Ländern Schutz suchen können.
Wenn die Entfernung schon keine Rolle spielt, dann hätten sie ja auch Frankreich, Spanien oder ein anderes westliches Land wählen können.
Warum also unbedingt "Westdeutschland"?
Wenn soziale Leistungen keine Rolle spielen, dann steht doch die ganze Welt zur Verfügung.
Überzeugt mich gerade nicht.

Hier kannst du nachlesen, wie die damalige Situation aussah:

https://www.proasyl.de/news/10-jahre-flucht-aus-syrien-das-versagen-der-internationalen-gemeinschaft/

Es gab kaum sichere Orte, viele Länder verweigerten (nach und nach) Hilfe. Die Menschen haben vor allem einen halbwegs sicheren Ort ohne Gewalt und Vertreibung gesucht, an dem sie Schutz und Ruhe finden konnten und auch innerhalb der EU gab es dann viel hin & her, wo die Menschen unterkommen sollten, die in großen Mengen in Griechenland und Ungarn strandeten. Um Sozialleistungen geht es da erstmal den wenigsten, sondern vor allem um halbwegs erträgliche Bedingungen und ein Ende des ewigen von A nach B nach C vertrieben Werdens. Für mich ist immer so schwer nachvollziehbar, wie man unterstellen kann, dass die"soziale Hängematte" das Hauptziel sei, die meisten Menschen wollen vor allem überleben. Viele Menschen hatten schon eine lange Fluchtodysse hinter sich

 

[HDT]

dass das viel zu selten passiert, dafür hätte ich gerne mal einen Beleg. nach meiner Erfahrung passiert das nämlich immer, wenn es heraus kommt.
und ich rede hier hauptsächlich von ukrainern mit Bürgergeld.

Dafür extra Belege herauszusuchen halte ich für nicht notwendig. Es ist doch bekannt, und wurde hier schon mehrfach angesprochen, das das Schengener Abkommen nicht eingehalten wird. Würde man es einhalten müssten die meisten Flüchtlinge an der Grenze abgewiesen werden da wir nur von sicheren Ländern umgeben sind. Da dort das geltende Recht nicht eingehalten wurde (bzw so komische Aussagen wie: die Grenzen können nicht geschützt werden getätigt wurden) sind hier viele Flüchtlinge die eigentlich gar nicht ins Land hinein gedurft hätten. Wenn man also geltendes Recht seit 2015 durchgesetzt hätte, wären in Deutschland auch die notwendigen Ressourcen jeder Art ausreichend vorhanden um sich um die wirklichen Flüchtlinge zu kümmern...

 

[Doratio]

ja, wenn man das geltende deutsche Recht halt dann mal kennen würde, wenn man aus kriegsgebieten flieht und 19 ist und frisch aus der uni kommt........

Das ist in der Tat nicht immer so einfach.
Andererseits wird so etwas auch von mir verlangt.
Ich kann mich nicht darauf berufen, das ich ein Gesetz nicht gekannt habe.

meine issue ist, dich von dem Trip abzubringen,
dass "alle" Flüchtlinge sich "selbst und freiwillig" Deutschland aussuchen. Deswegen erzähle ich, wie es ihnen in anderen Ländern ging, dass sie selbst oft auch nur Spielball sind. Nicht nur, aber auch. Und deinen Worten entnehme ich, dass du das allmählich besser verstehst. gut.
und im Bezug auf "zugewiesenen Ort" nicht aussuchen....
Der Königssteiner Schlüssel verteilt. jedoch ist die Wahrscheinlichkeit groß, in dem Land, in dem du registriert wirst, auch bleiben zu können.
zumal der Westen reicher ist als der Osten, was bei der Verteilung auch berücksichtigt wird.

Erst einmal danke.
Ja ich versuchen wirklich die Hintergründe zu verstehen. So manches erschließt sich mir einfach nicht auf Anhieb. Deswegen ist so eine Diskussion manchmal sehr hilfreich

woher solen sie das denn alles wissen?

Ich habe in der Tat dieses Wissen einfach mal unterstellt.
Vielleicht auch deshalb, weil du in einem vorherigen Beitrag geschrieben hast, das die Flüchtlinge explizit nach Westdeutschland wollten.
Also irgendwelche Kenntnisse müssen da doch vorhanden sein.
Mit Hilfe des Internets kann man sich schon viele Informationen beschaffen. Selbst ausländische Berichte lassen sich dank Übersetzungshilfen problemlos lesen.
Das man aufgrund einer Datenflut da manchmal ein wenig überfordert sein kann ist mir schon klar.
Genauso kann es schwierig sein Halbwahrheiten und Lügen herauszufiltern, da diese massenhaft verbreitet werden.

 

[HDT]

Ich kann es dir sagen. Es gibt User bzw. Leute wie ich. Die mögen weder AFD noch Grüne. Vielleicht gibt es auch viele die einfach nicht konservativ bis weiter rechts sind.

Und das ist auch gut so, jeder soll die Partei wählen die seinen Vorstellungen am ehesten entspricht, so soll es sein! Ich reagiere nur allergisch auf diese Standard Aussage "Wie kann man nur AFD wählen"
Alle Parteien im Bundestag sind demokratisch gewählt und haben somit ihre Daseinsberechtigung, alle. Das gilt nicht nur für die sogenannten, sich selber so bezeichnenden "Demokratischen Parteien" sondern für alle im Bundestag vertretenen Parteien...

 

[Insta]

noch was dazu.
Das Sozialsystem, welches wir hier haben, ist für die meisten anderen nicht-europäischen, aber auch europäischen Länder viel zu abstrakt, um das zu verstehen.
ich brauche Monate, um auch gebildeten Leuten das Fürsorgeprinzip oder das Sozialsystem zu erklären, Begriffe wie "Kindergeld" oder "Arbeitslosengeld" oder alleine die Tatsache, dass der Staat Leute nicht verhungern lässt,
sind für die meisten Leute nicht verständlich. Sie suchen nicht gezielt eine "Hängematte", sie suchen ein Land, in dem sie weiter leben können ohne Krieg. und sie gehen davon aus, dass wenn in einem Land kein Krieg ist, sie schon zurecht kommen werden.
DAS ist der Anreiz.
Viele von den Asylbewerbern von außrhalb der EU werden auch ständig von "Camp" (so nennen sie es), zu Camp transportiert, also von München Stadt nach Ingolstads ins Hinterland und umgekehrt. Immer wieder Bindungen abbrechen müssen, raus aus ihrem Umgebung, raus aus ihrem Integrationskurs, weg von den bekannten Ärzten...
das ist für Leute, welche aus kollektivistischen Strukturen kommen, bei denen die Kontakte zu Familie und Freunde alles (!) ist, unglaublich schwer, das ist für sie eine deutlich größere Einschränkung als das Geld, welches sie vom Staat bekommen.
Sie erwarten vom Staat - auch vom deutschen - denn genau nämlich GAR NICHTS (außer, dass sie meist Angst vor ihm haben), sie sind komplett anders aufgewachsen. Klar gibt es auch Ausnahmen, aber der Grundtenor war:
Ruhe für mich und meine Liebsten.

und übrigens ist das mit den Bezahlkarten für die meisten Leute auch kein Problem, denn sie sind der Meinung: der, der mir das Geld gibt, kann auch darüber bestimmen.

d

Unser System ist sehr einfach. Man bekommt für das Nichtstun Geld. Das begreift jeder, mit dem ich zu tun habe, sehr schnell.

Wer nicht von „Camp“ zu „Camp“ transportiert werden möchte kann das Land verlassen. Auch das ist sehr einfach.

 

[Kareena]

Und das ist auch gut so, jeder soll die Partei wählen die seinen Vorstellungen am ehesten entspricht, so soll es sein! Ich reagiere nur allergisch auf diese Standard Aussage "Wie kann man nur AFD wählen"
Alle Parteien im Bundestag sind demokratisch gewählt und haben somit ihre Daseinsberechtigung, alle. Das gilt nicht nur für die sogenannten, sich selber so bezeichnenden "Demokratischen Parteien" sondern für alle im Bundestag vertretenen Parteien...

Und das ist auch gut so, jeder soll die Partei wählen die seinen Vorstellungen am ehesten entspricht, so soll es sein! Ich reagiere nur allergisch auf diese Standard Aussage "Wie kann man nur AFD wählen"
Alle Parteien im Bundestag sind demokratisch gewählt und haben somit ihre Daseinsberechtigung, alle. Das gilt nicht nur für die sogenannten, sich selber so bezeichnenden "Demokratischen Parteien" sondern für alle im Bundestag vertretenen Parteien...

Achso ich habe in deinem Beitrag verstanden, dass du es nicht verstehst wieso nicht mehrere Leute die AFD wählen. Daraufhin habe ich gemeint warum ich sie nicht wählen werde. Es ist einfach nicht meine Ausrichtung. Ich erkenne aber an, dass einige sie gut finden.

Du hast schon recht, dass einige Parteien sich als Demokraten verstehen und anderen es absprechen wollen. Ich sehe es aber nicht nur bezüglich der AFD. Beim BSW und auch damals mit der Piratenpartei haben sie es auch gemacht. Jede neue Partei mit einer gegensätzlichen Position die aus dem Rahmen fällt gilt dann immer als gefährlich.

Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass wir zu mehr Sachlichkeit zurückkehren sollten und ohne diese ständigen Grabenkämpfen. Sonst kommen wir nicht weiter.