Liebe, was ist das?

[_Tsunami_]

Es gab mal jemanden, der in etwa sagte: "Es gibt durchaus Wohlstand, er ist nur noch nicht bei jedem angekommen."

 

[_Tsunami_]

Es gab mal jemanden, der in etwa sagte: "Es gibt durchaus Wohlstand, er ist nur noch nicht bei jedem angekommen."

Wenn man sich die Welt und die ganzen Fortschritte mal so betrachtet, ist es einigermaßen unwahrscheinlich, dass diese Welt materiell und geistig nicht genug für alle hätte, wenn da nicht der Umstand wäre, dass so manche vollkommen überzogene Ansprüche haben.

Warum denn diese ganzen Kriege führen, Ausbeutung betreiben, unfreundlich sein und asozial? Schießt man sich da nicht selbst ins Bein?

 

[AhaMomente]

Nun ja, möchte ich ein asozialer Mensch sein oder mit asozialen Menschen was zu tun haben?

Das ist nicht wirklich meine Domäne. Es sei denn, du möchtest mich als einen asozialen Menschen bezeichnen?

Du hast dich selbst so beschrieben in einem Post.

 

[AhaMomente]

Warum denn diese ganzen Kriege führen, Ausbeutung betreiben, unfreundlich sein und asozial? Schießt man sich da nicht selbst ins Bein?

definiere assozial meiner Erfahrung nach definiert das jeder anders. Es gibt in der Psychologie antisoziales Verhalten das sind per se nicht Leute die du auf Anhieb als assis bezeichnen würdest …

 

[AhaMomente]

Natürlich muss niemand darüber befinden, ob jemand liebevoll ist oder nicht, aber mal angenommen, wir würden irgendjemanden für 24 Stunden auf ein Prüfpodest stellen, da ließen sich schon ein paar Aussagen/Einschätzungen treffen.

je nachdem wie ehrlich die Person zugibt ob sie liebevoll ist oder eben nicht.. gibt ja einige die reden sich das selber ein und sind es dann allerdings ganz und gar nicht…

 

[_Tsunami_]

Du hast dich selbst so beschrieben in einem Post.

Huch, echt jetzt? Das war wohl ein Freudscher Versprecher.

 

[_Tsunami_]

Wenn man sich die Welt und die ganzen Fortschritte mal so betrachtet, ist es einigermaßen unwahrscheinlich, dass diese Welt materiell und geistig nicht genug für alle hätte, wenn da nicht der Umstand wäre, dass so manche vollkommen überzogene Ansprüche haben.

Warum denn diese ganzen Kriege führen, Ausbeutung betreiben, unfreundlich sein und asozial? Schießt man sich da nicht selbst ins Bein?

Ein paar Dinge zu sehen, zu lernen und zu wachsen, sich mit anderen Menschen auszutauschen, ist aus meiner Sicht eine sehr, sehr gute oder gar liebevolle Sache. Irgendeinen Krieg zu führen? Ich weiß nicht so recht.

Die Sache mit dem Krieg ist ja auch, dass man dabei nicht nur sein Leben verlieren und massig materiellen Schaden verursachen kann, sondern auch nahezu irreversibel einen halbwegs gesunden Geist vernichten.

~~~

Natürlich lernt man manchmal nur durch große Schmerzen und Leid, aber das sollte nicht die erste Wahl sein.

 

[_Tsunami_]

Seit wann haben Krieg und Vernichtung irgendwas mit Liebe zu tun?

 

[kasiopaja]

Das sehe ich anders, denn keiner kann mir nachweisen, ob es zukünftig eine oder zwei Auferstehungen geben wird oder nicht.

So ist es.

Deshalb die Hoffnung stirbt zuletzt, es könnte sein ein gottgerechtes Erdenleben wird belohnt.

Kann sein, kann auch nicht sein. Wer weiß das schon. Und wer weiß schon , was gottgerecht bedeutet.

Stell Dir mal vor Du bist dann wieder da - mit den Gedanken mit denen Du gestorben bist.

Das wäre ziemlich gut.

Na und jetzt bist Du so einer , der Erzegoisten - bist Du dann wieder.

Bin ich ja nicht. Insofern wäre das für mich irrelevant.

Oder Du bist so einer der an Pocken verreckte, aber Zeit seines Lebens für Geld kein Wort in seiner Sprache und kein Erfassen/ Verstehen von Eigentum im Geiste hatte.

Was wäre dann?

Sollte es tatsächlich ein Werdungsprozess sein, wenn man sich nach dem Prinzip der Liebe ausrichtet ?
Klar ist das so, denn wenn Du alleine auf einer Insel lebst , wo keiner ist außer Dir, kommst Du am besten gut mit Dir klar. Ist dann nicht so , wie die Schiffbrüchigen, die Selbstmord begingen.

Haben ja nicht alle gemacht. Wie es wäre weiß man nicht.

Aber wenn Du mit anderen Zusammen eine Gemeinschaft bildest, braucht es Regeln.

Das stimmt. Aber die sind eben nicht überall gleich auf der Welt.

Das war auch schon anderen klar , die sagten dann - Menschenrechte - für alle !!! Das wäre das Ideal.

Wäre es , nur auch da sind die Maßstäbe nicht überall gleich.

Und schau mal - würde jeden morgen der Kontostand neu berechnet, also von jedem, so das alle gleich viel hätten, also von ner guten KI für jeden auf der Welt.

Dann hätte übermorgen wieder einer mehr als der andere.

Dann könnte es genauso weiterlaufen, wie es gestern war , aber es könnten auch Wege gegangen werden die heute nicht möglich sind.
Denn es könnte weiterhin jeder reich werden , aber nur wenn die gesamte Menschheit reicher wird.

Könnte, wird es aber nicht sein.

Wenn ! drittel der erzeugten Nahrung weggeworfen wird und dafür die gesamte Erde mit Plastik überschwemmt wird, ist der Sinn dahinter skrupellose Profitgier.

Das ist sicher so.

Wenn jeder ne Million auf dem Konto hat - gibts Leute denen es gelingt mehr daraus zu machen und es gibt Leute denen gelingt es nicht - die bekommen Hilfe , man könnte der Erde mal ne Erholungspause geben und morgen hätten alle ihren wohlersehnten Wohlstand.

Dann würde es Leute geben, die überhaupt nichts tun und sich freuen, dass die, die sich abrackern, ihnen Geld für ein bequemes Leben geben müssten.

Das das nie passiert - weiß ich ja nicht - betrachte ich die Menschheitsgeschichte , waren die Chancen ja schon oft da, die haben die vertan, geschuldet wem - der Gier nach Profit und Macht- super.

So ist das mit den Menschen. Darum gibt es trotzdem auch ziemlich gute Beispiele, wie Menschen versucht haben die Welt und ihre Umwelt zu verbessern.

Aber von den Sklavenhaltern zu den Menschenrechten , das ist doch ne positive Entwicklung, die Möglichkeiten sind da , es könnte überall Kläranlagen geben.

Das ist positiv. Was das mit den Kläranlagen zu tun hat erschließt sich mir jetzt nicht.

Das ist nur eine Ausrichtungsfrage , mehr nicht und doch so viel kann es entscheiden.

Nur sind halt die Ausrichtungen sehr verschieden.

 

[_Tsunami_]

definiere assozial meiner Erfahrung nach definiert das jeder anders. Es gibt in der Psychologie antisoziales Verhalten das sind per se nicht Leute die du auf Anhieb als assis bezeichnen würdest …

Asozial zu sein, hat ja per se nichts mit Liebe zu tun, oder?

Schon mal das gehört? "Ich liebe meinen Partner, weil er so asozial ist."

~~~

Ein asozialer Mensch mag für begrenzte Zeit ganz cool, spannend oder interessant sein, aber ich bezweifle, dass die meisten Menschen mit einem solchen Menschen ihr Leben verbringen wollen.

Zumindest wäre es mir persönlich etwas zu stressig.