wer im glashaus sitzt.....

[Simes]

"auch wenn "progressive Kräfte" gerne anderes behaupten und Mr. Cheyney das hier nachquakt."

" Du solltest hier nicht die erste Seite der "Kirchengeschichte für Erstklässler" kopieren.Aber was solls....."

"Ich habe deine Frage beantwortet. Wenn das zu hoch ist für dich, kann ich auch nichts machen."

"Dieser schon vom Aufbau und erst recht vom Inhalt her völlig konfuse Satz sagt eigentlich alles. Lassen wir ihn also so stehen. Dann können sich die anderen Leser/innen selbst ein Bild über die Gedankenwelt Mr. Cheyneys machen."

Ihr giftet euch die ganze Zeit an und es waren ja nur gut gemeinte Warnungen (da auf die erste keine Reaktion kam musste eine zweite her)

Alles jetzt klar soweit?

Stil ist übrigens immer so eine Frage! Einem gefällt Alfa dem anderen Mercedes. Einer findet rauchen stilvoll der andere nich. Ich hab meinen Stil den ich voll und ganz vertreten kann.
Es war keine Drohung nur eine Feststellung.

Einen schönen Gruß
Simes

 

[Nohope]

Wäre schön wenn du was zum Thema beitragen könntest anstatt hier etwas zu behaupten was nicht stimmt.

Und es ist auch kein guter Stil hier mit Schließung zu drohen.

Nana, Cheney, jetzt verhalt Dich doch mal wie ein guter Katholik (bin im übrigen Konvertit) und sei nicht gleich beleidigt...
Mods dürfen durchaus mit Schließung drohen... sie sind sozusagen "Papst" in Internetforen...

Außerdem hatte Simes doch was zum Thema geschrieben...

 

[Simes]

Hi!

Danke NoHope!
Ich glaub dass er meinen ersten Beitrag übersehen hat! Ist aber auch nicht tragisch!

Und Moderatoren sind nicht Papst hier! *grins*
Wir sind nur normale user die halt etwas aufpassen.

Die Schließung des Threads wollte ich nicht androhen! Nur bewusstmachen dass das die mögliche Folge von einem weiteren Verlauf in diesem Sinne ist!

Einen schönen Gruß
Simes

 

[chioaachen]

Von mir aus kann der Thread geschlossen werden. Mit Mr. Cheyney kann ich (zumindest bei diesem Thema) eh nicht diskutieren. Wenn ich Konkretes nachfrage, schiebt er den lieben Gott oder wenigstens den Heiligen Geist aufs Tableau.
Außerdem sind die unterschiedlichen Ansichten deutlich geworden: für ihn ist der Papst eine Art Halbgott auf Erden, etwa in moralischen und theologischen Fragen. Für mich ist er ein (zugegeben sehr kluger) alter Mann mit verknöcherten Ansichten, der glaubt die Welt zu kennen, weil er die 0,44 Quadratkilometer des Vatikanstaats kennt.

 

[Nohope]

für ihn ist der Papst eine Art Halbgott auf Erden, etwa in moralischen und theologischen Fragen.

Der Papst ist für den Katholiken Christi Stellvertreter auf Erden.
Und seit 1871 gibt es das Dogma der Unfehlbarkeit, das allerdings nur für moraltheologische Aussagen ex cathedra gilt und meines Wissens erst einmal in der Geschichte, nämlich bei dem Dogma der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel 1950, Anwendung fand.

Jeder Priester handelt aber bei der Ausführung der Sakramente auch in persona Christi.

Ich denke, es ist fürchterlich schwer.
Gott soll durch den Priester als auch durch den Papst handeln.
Und doch bleibt derjenige ja immer noch der Mensch, der er ist.
Das ist eine große Verantwortung.

Ich wollte jedenfalls nicht Papst sein.

 

[chioaachen]

Auch wenn es nicht zum Threadthema gehört und Simes sicher wieder mit Schließung droht, will ich hier noch erzählen, warum ich der Kirche, insbesondere der katholischen, so skeptisch gegenüber stehe.

Als ich geboren wurde (1951), waren meine Eltern schon 12 Jahre verheiratet. Meine Mutter lag dann noch ein paar Tage im Krankenhaus, als ein Priester zu ihr kam und sagte, er müsse sie jetzt aussegnen. Auf erstauntes Fragen sagte er, nach der Lehre der Kirche sei die Frau durch den Vorgang der Geburt unrein und sündhaft gerworden. Das sollte mit der Aussegnung sozusagen beseitigt werden.
Mein Vater, der zufällig zu Besuch war, sagte nur ein Wort: "Raus!"

Vor einigen Jahren erzählte ich diesen in meinen Augen empörenden Sachverhalt einem Geistlichen. Der meinte, heute werde zwar nicht mehr ausgesegnet, der theologische Background sei aber heute wie damals unverändert. Die Kirche sehe eine Frau nach der Geburt als unrein und sündhaft an.

Seither schwanke ich zwischen "Herr Jesus, kannst Du Dein Bodenpersonal nicht zur Raison bringen?" und "Diesen Volksverdummern muss man das Handwerk legen" hin und her.

Kann das jemand verstehen ?

 

[STAN*]

Hi!

Ich nochmal und wenn ihr euch jetzt eh nur noch streitet hat der Thread keinen Sinn mehr!

Ihr beide versteht euch einfach nicht!!!

Hört auf zu streiten sonst wird der Thread geschlossen. Wär ja auch nicht der erste Thread der wegen Streit geschlossen wird.

Alles klar soweit? Verstanden?
BEIDE???

Gruß
Simes

Eine wahre Glanzleistung der Moderation!

 

[STAN*]

"Papst Benedikt XVI. hat bei seinem Besuch in Brasilien Kritik an "autoritären Regierungen" in Lateinamerika geübt. Es gebe auf dem Subkontinent eine Rückkehr "bestimmter Ideologien, die man bereits für überholt gehalten hat", sagte der Papst am Sonntag in seiner Eröffnungsrede bei der Vollversammlung der lateinamerikanischen Bischöfe in Aparecida. Autoritäre Systeme, die sich bestimmten Ideologien verschrieben hätten, seien nicht mit der "christlichen Vision des Menschen und der Gesellschaft" zu vereinbaren. Der Papst sagte nicht, auf welche Regierungen er mit seiner Kritik Bezug nahm."

quelle: http://de.news.yahoo.com/13052007/2...ert-autorit-re-regierungen-lateinamerika.html

ich sage dazu nur: wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen

Um mal zum Thema zurückzukommen:

Egal wie jemand zu der Kirche oder ihren Ursprüngen steht, eines kann man der Kirche bei allem Missfallen heute nicht vorwerfen, dass sie nämlich mit einem autortiären bzw. totalitären System gleichzusetzen ist.

Da gibt es mit Sicherheit große Unterschiede zwischen einem Staat wie Kolumbien und der Kirche.

Für mich steht nicht in Zweifel, dass die Kirche als Kapitalanleger auch an vielen Dingen beteiligt ist. Warum auch nicht?

Aus welchen Mitteln z.B. finanziert den der Caritasverband oder das Diakonische Werk seine Aufgaben?

Also einfach mal auf dem Boden bleiben und die Dinge locker und sachlich sehen.

Die vorherige Diskussion war da m.E. nicht zielführend bei dem vom Threadersteller angesprochenen Thema. Zeugte eigentlich von fehlendem Respekt ihm gegenüber.

Schönen Abend noch.

 

[Simes]

@Stan

"Eine wahre Glanzleistung der Moderation!"
Wenn du ein persönliches Problem mit meiner Warnung an die beiden hast kannst du dich gerne per PN bei mir melden! im übrigen habe ich auch schon geschrieben dass es keine Drohung ist sondern eine Vorwegnahme des Ergebnisses falls es sich nicht geändert hätte. Ich sags Dir aber gern nochmal seperat!

"Für mich steht nicht in Zweifel, dass die Kirche als Kapitalanleger auch an vielen Dingen beteiligt ist. Warum auch nicht?"

Weil gerade die Katholische Kirche Weltliche Güter als belastend ansieht.

"Aus welchen Mitteln z.B. finanziert den der Caritasverband oder das Diakonische Werk seine Aufgaben?"

Aus den Geldern die dafür gespendet werden! Und die kommen oft von Sterbenden die dadurch noch ihr Seelenheil retten wollen weil diese entweder überzeugte Christen sind oder noch kurz vorm Tod von den Pfarrern solange propagiert werden.

Die Kirche ist eine Institution die vielen Menschen hilft und nützt aber auch einige unterdrückt und auch eine Macht in der Politik darstellt!
Nicht in Deuschland aber in ärmeren Ländern durchaus!

Auch wenn die Kirche veraltete Ansichten vertritt! Solange sie Anhänger hat sind die Ansichten nicht veraltet sondern aktuell! Genauso ist es bei den Ideologien!

Mit freundlichem Gruß
Simes

 

[STAN*]

@Stan

"Eine wahre Glanzleistung der Moderation!"
Wenn du ein persönliches Problem mit meiner Warnung an die beiden hast kannst du dich gerne per PN bei mir melden! im übrigen habe ich auch schon geschrieben dass es keine Drohung ist sondern eine Vorwegnahme des Ergebnisses falls es sich nicht geändert hätte. Ich sags Dir aber gern nochmal seperat!

"Für mich steht nicht in Zweifel, dass die Kirche als Kapitalanleger auch an vielen Dingen beteiligt ist. Warum auch nicht?"

Weil gerade die Katholische Kirche Weltliche Güter als belastend ansieht.

"Aus welchen Mitteln z.B. finanziert den der Caritasverband oder das Diakonische Werk seine Aufgaben?"

Aus den Geldern die dafür gespendet werden! Und die kommen oft von Sterbenden die dadurch noch ihr Seelenheil retten wollen weil diese entweder überzeugte Christen sind oder noch kurz vorm Tod von den Pfarrern solange propagiert werden.

Die Kirche ist eine Institution die vielen Menschen hilft und nützt aber auch einige unterdrückt und auch eine Macht in der Politik darstellt!
Nicht in Deuschland aber in ärmeren Ländern durchaus!

Auch wenn die Kirche veraltete Ansichten vertritt! Solange sie Anhänger hat sind die Ansichten nicht veraltet sondern aktuell! Genauso ist es bei den Ideologien!

Mit freundlichem Gruß
Simes

Was soll die Aufgeregtheit?

Ich sagte bloß, eine Glanzleistung der Moderation.

Willst Du mir jetzt einreden, dass es keine Glanzleistung war? Das würde ich Dir aber nicht abnehmen.

Und was Deine übrigen Ausführungen betrifft, da muss ich leider feststellen, dass Du nicht so richtig informiert bist.

Also bleibe lieber beim Moderieren was Deine Aufgabe ja ist. falls Du weißt was das bedeutet. Kann Dir gerne einige Hinweise geben. Kenne den Job aus eigener Erfahrung. Halt bei Life-Veranstaltungen.