Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

700€ Stornokosten! Hilfe! Was kann ich tun ?

H

Hamsterrad

Aktives Mitglied
Fantafine meinte:
Der Flug an sich ist ein Eldorado der Ansteckung.
Zum Vergrößern anklicken....
Das spricht die Fachfrau! Was qualifiziert dich für diese Aussage? Kennst Du dich mit Flugzeugen aus? Offensichtlich nicht. Aber es ist wie beim Fußball, jeder ist plötzlich Experte.
Der Flug an sich ... ist unbedenklich! Das liegt an der Auslegung der der Klimaanlage, die Luft strömt von oben nach unten und nicht zum Nachbarn. Damit können sich die gefährlichen Aerosole gar nicht in der Kabine verteilen. Die Luft wird teilweise umgewälzt, aber in jedem Fall gefiltert.

Trotzdem ist die Ansteckungsgefahr hoch, aber eben nicht wegen des Fluges. Sondern wegen des Check-Ins, des Wartens vor dem Boarding, des laufens vom Gate zum Flugzeug und nicht zuletzt wegen des Zusammenstehens am Gepäckband. Es ist nicht der Flug gefährlich, sondern das Drumherum.
 
Fantafine

Fantafine

Sehr aktives Mitglied
Hamsterrad meinte:
Das spricht die Fachfrau! Was qualifiziert dich für diese Aussage? Kennst Du dich mit Flugzeugen aus? Offensichtlich nicht. Aber es ist wie beim Fußball, jeder ist plötzlich Experte.
Der Flug an sich ... ist unbedenklich! Das liegt an der Auslegung der der Klimaanlage, die Luft strömt von oben nach unten und nicht zum Nachbarn. Damit können sich die gefährlichen Aerosole gar nicht in der Kabine verteilen. Die Luft wird teilweise umgewälzt, aber in jedem Fall gefiltert.

Trotzdem ist die Ansteckungsgefahr hoch, aber eben nicht wegen des Fluges. Sondern wegen des Check-Ins, des Wartens vor dem Boarding, des laufens vom Gate zum Flugzeug und nicht zuletzt wegen des Zusammenstehens am Gepäckband. Es ist nicht der Flug gefährlich, sondern das Drumherum.
Zum Vergrößern anklicken....
Da empfehle ich dir, dich mal genauer informieren.

www.focus.de

Fliegen in Corona-Zeiten ist riskant: Rechnung zeigt, wie hoch die Ansteckungsgefahr ist

Ist es eine gute Idee in Corona-Zeiten mit dem Flugzeug in den Urlaub zu fliegen? Dieter Scholz, Professor für Flugzeugbau, beantwortet diese Frage im Interview - und erklärt, warum er manche Aussagen der Luftfahrtindustrie für falsch hält.
www.focus.de www.focus.de
 
Fantafine

Fantafine

Sehr aktives Mitglied
kasiopaja meinte:
Der Zug ist noch riskanter. Auch da gibt es Artikel dazu.

Und wenn man eine 3er Reihe für sich alleine hat, dann sinkt das Risiko nochmals beträchtlich im Flieger. Und dann nochmals , wenn man keine Reihe vor sich hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich sage ja nicht, es ist brandgefährlich und jeder infiziert sich. Aber was so herumgeistert von wegen "total ausgeschlossen und alle 3 Minuten Flugzeug quasi komplett neu belüftet" ist Unsinn.
 
I

Insta

Sehr aktives Mitglied
kasiopaja meinte:
Der Zug ist noch riskanter. Auch da gibt es Artikel dazu.

Und wenn man eine 3er Reihe für sich alleine hat, dann sinkt das Risiko nochmals beträchtlich im Flieger. Und dann nochmals , wenn man keine Reihe vor sich hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Zudem sitzt jeder auf seinem Platz im Flieger.

Ein ICE ist normalerweise an einem Freitag nachmittag oder Sonntag abend voller als ein Viehtransporter. Da steht man durchaus sehr kuschelig beieinander.
 
H

Hamsterrad

Aktives Mitglied
Fantafine meinte:
Da empfehle ich dir, dich mal genauer informieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Und weil sich mal wieder ein Professor findet, der plötzlich auch Virologe zu sein scheint, sollen sich alle bei dem Informieren? Dito, etwa hier ist ein interessanter Bericht. Praxis, keine Theorie.
Eine Untersuchung bei 18 großen Fluggesellschaften habe keine einzige Übertragung von Passagier zu Passagier ergeben, nur von Passagieren auf Besatzungsmitglieder sowie zwischen Piloten gab es Übertragungen.

Keine Ansteckung von Passagier zu Passagier
In einer detaillierteren Untersuchung hat der Verband bei 1100 Passagieren, die nach einer Flugreise positiv auf das neue Coronavirus getestet wurden, eine Untersuchung durchgeführt. Bei den rund 100.000 Passagieren, die mit den Betroffenen reisten, habe man keine Ansteckung festgestellt. Nur zwei Crewmitglieder seien infiziert worden, so die Iata.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn das nicht eindeutig ist. Da reisen 1100 Kranke, und die 100.000 mitreisenden wurden alle nicht angesteckt. Klar kann man das nicht ausschließen, eine Wahrscheinlichkeit von Null gibt es nicht. Aber wie das so ist mit den Statistiken, schieße ich einmal links am Hasen vorbei und einmal rechts am Hasen vorbei ist er im Durchschnitt tot.
 
H

Hamsterrad

Aktives Mitglied
Aber seine Zahlen stimmen eben überhaupt nicht mit der Wirklichkeit überein, dann können seine Annahmen doch irgendwo nicht ganz optimal sein. Wenn sich von 1.000 seiner Meinung nach einer Ansteckt (weil meist ja kein Kranker unter den Passagieren ist), real aber bei nachweislich mitgeflogenen Kranken von 100.000 keiner Angesteckt hat scheint doch seine Rechnung nicht richtig zu sein (der Artikel ist ja vielleicht vorher entstanden). Zumindest eignet sich der Artikel nicht mehr um die Gefährlichkeit darzustellen, denn real ist es nachweislich nicht so.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
L Hilfe, schwanger und Geld Finanzen 32

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben