Amerikaner haben einen Knall ??

HeHe ... ja hab ich neulich auch gelesen. Ein massiver Truppenabzug wurde als Plan schon vor einiger Zeit ausgearbeitet. Das hat aber einen einfachen Hintergrund, die nächsten Wahlen und/oder reagieren zu können, falls es massive Kritik des Volkes geben sollte (zur Massenberuhigung sozusagen ... eigentlich clever)!

Falls die Demokraten die Wahlen gewinnen sollten, dann tun sie mir richtig leid. Sie müssen das alles wieder halbwegs geradebiegen und an den verfolgten Kurs irgendwie anknüpfen. Wird sicher eine knifflige Angelegenheit.

Tja warum? Das wissen wir erst, wenn wir die Mitschnitte der Gespräche hinter den Türen des weißen Hauses und der Telefonate mit CIA und Co. oder mit Blair usw auswerten. Wird aber nicht passieren. Ich denke, da stecken strategische Pläne dahinter ... entweder Wirtschaftliche oder in Bezug auf die Region. Siehe Iran z.B. oder weiß der Geier, was die Honks sich da ausgedacht haben.

Ich fand, das war eine richtig blöde Idee! Hat nur Ärger eingebracht ... mit Afghanistan auch ... unüberlegte HauDrauf-Aktion, die das Land völlig destabilisierte und den islamischen Fundamentalisten ordentlich Futter gegeben hat. Anstatt den Terrorismus zu bekämpfen, haben sie nur erreicht, daß diese Organisationen noch mehr in den Untergrund verschwanden und noch vorsichtiger wurden. Tolle Wurst Kollegen ... überlege gerade, ob sogar die Wahlen im Iran anders ausgefallen wären, wenn diese Aktionen nicht stattgefunden hätten. Wenn das tatsächlich möglich gewesen wäre ... oh Shit Bushilein ... ab in die Ecke und schäm Dich!^^ ... oder das war der Plan?!

Hallo,

also ich bin mir sicher das die Demokraten in den USA demnächst wieder an die macht kommen. Aus einem einfachen Grund. Denn jedes mal wenn die Republikaner an der Macht sind stagniert die dortige Wirtschaft und sobald die Demokraten die Regierung stellen gibt es Rekorde in der Wirtschaft zu verzeichen.

Das Prinzip ist ganz einfach:

Da die Demokraten nicht so böse sein können wie die Republikaner, sind sie eher für das friedliche regieren der USA zuständig und wenn es darum geht wieder Resourcen zu sichern dann gewinnen die Republikaner.

Denn wären die Demokraten im Kongress und im Senat wirklich gegen den Irak Krieg gewesen, so hätten sie ihn auch irgendwie verhindern können.
Viele haben zugestimmt! Das ganze beweißt wieder einmal die "Schein" Demokratie in einem Land das sich als die Weltpolizei ausgibt und mehr als 30.000 Atombomben besitzt. Quelle: Stern.

Ach ja die korruption in Unternehmen wird in den USA zwar angeprangert, aber auch nur bei denen die keinen großen Einfluss in die Politik des Landes haben

Gruß
DateDoktor

Natürlich haben viele zugestimmt. Nur, warum haben sie das denn? Das geschah ja nicht aus freien Stücken, sondern aus Angst, daß der Irak Massenvernichtungswaffen habe. Ich darf mal ganz bescheiden daran erinnern, daß hier unser Dr.Westerwelle ( und mit ihm z.B. auch Dr.Friedbert Pflüger ) die Meinug vertreten haben, Saddam Hussein könne mit seinen Atomraketen Mitteleuropa erreichen.

mikenull meinte:

Natürlich haben viele zugestimmt. Nur, warum haben sie das denn? Das geschah ja nicht aus freien Stücken, sondern aus Angst, daß der Irak Massenvernichtungswaffen habe.

Ich darf mal ganz bescheiden daran erinnern, daß hier unser Dr.Westerwelle ( und mit ihm z.B. auch Dr.Friedbert Pflüger ) die Meinug vertreten haben, Saddam Hussein könne mit seinen Atomraketen Mitteleuropa erreichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Etwas berechtigt waren die Ängste möglicherweise wohl.

Und von wem waren diese Massenvernichtungswaffen wohl?

Waren es nicht die USA, die Saddam belieferten, als er Krieg gegen den Iran führte? Da war er ja noch der good guy. Gibt da noch ein schönes Foto wo Rumsfeld dem Saddam die Hand drückt.

Bin Laden wurde ja auch durch die CIA ausgebildet, als man ihn noch brauchte.

Wer finanzierte vor vielen vielen Jahren die Nazis in Deutschland? Gab da einen Presidenten der New York Bank. Prescott Bush. General Motors war da auch mit im Boot und IBM auch. Das ist das Land, das für Freiheit steht.

Aber dann sieht man ja was bei diesen Ränkespielen der amerikanischen Politik dabei herauskommt.

Wie wird man die Geister, die man gerufen, wieder los?

Störer meinte:

Wie wird man die Geister, die man gerufen, wieder los?

Zum Vergrößern anklicken....

(555) 134833456 - Ghostbuster
Sprechzeiten Mo-Fr 09.00-18.00 Uhr, Sa-So 09.00-12.00 Uhr
Außerhalb der Zeiten nach tel. Vereinbarung

ABVJoGo meinte:

(555) 134833456 - Ghostbuster
Sprechzeiten Mo-Fr 09.00-18.00 Uhr, Sa-So 09.00-12.00 Uhr
Außerhalb der Zeiten nach tel. Vereinbarung

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann da leider nicht d´rüber lachen. Ist ein zu ernstes Thema!
Gruß Caro

Ich kann darüber auch nicht lachen. War eher in Richtung Sarkasmus gedacht ... naja, vielleicht sollte ich das noch üben.^^

Wenn mans genau nimmt, dann birgt die gesamte Konstellation jede Menge Stoff für schwarzen Humor. Erst gibt man dem Einen Waffen, damit er den Anderen besiegen kann. Dann marschiert man rein mit der Begründung, er hätte ja gefährliche Waffen. Dann bildet man islamische Fundamentalisten zu Top-Terroristen aus, um sie dann anschließend zu jagen, weil sie sich terroristisch betätigt haben oder haben sollen ... ?!?
*Kopfschüttel* ... wer, wenn nicht die Ghostbusters (die schon mehrmals die Welt in richtig aussichtslosen Situationen gerettet haben) können da jetzt noch helfen? ... UKnow jetzt? ... na egal!

In den USA passieren ganz komische Dinge. Sie halten ja stark an ihr Recht, Waffen zu besitzen, fest. Auf der anderen Seite beschweren sie sich jedes Jahr und sind erschüttert darüber, wie viele Amerikaner (Zivilisten) durch Handfeuerwaffen im eigenen Land getötet werden. Ich meine, sehen die denn den kausalen Zusammenhang nicht? Unverständlich.

Clinton hatte es ja geschafft, und das feierten viele Amerikaner als ein Erfolg im Bereich der Waffengesetze, daß die Waffengesetze verschärft wurden. Mit dem Resultat, daß sich jeder Amerikaner "nur" 2 Waffen im Monat kaufen darf! Öööhhmm, okayyyy ... das nenne ich doch mal ne tolle Idee!
Mal abgesehen davon, daß ich persönlich das total bescheuert fand, machte der neue Präsident (Bush) diese Gesetzesänderung wieder rückgängig. Über sowas kann ich durchaus schmunzeln ... aber nicht weils lustig ist.

Schönen Gruß

cheney scheint sich nicht mehr zu trauen in dem Teil des Forums was reinzuschreiben oder wie? meine frage an ihn steht immer noch im raum!

Zu Bin Laden: Er wurde ja vom CIA nicht richtig ausgebildet (während Afghanistenkrieg UDSSR). Er hat von denen blos die Waffen bekommen und als es dann um die Befreiung Kuwaits vom Irak ging und er nicht zur Befreiung in Betracht gezogen wurde sondern die Amis, hat er angefangen gegen Amerika zu kämpfen (wer nähere Infos dazu haben will soll sich mal bei mir melden, ich hab ne richtig gute Belegarbeit über das Thema).

Eines war aber klar, er ist gewaltbereit, ein religiöser Fanatiker (oder hatte den Hang zum Fundamentalisten) und er pflegt Kontakte zu anderen Gruppierungen und auch Regierungen, er hat viel Einfluß. So einem Menschen schenkt man keine Panzer, Waffen, Raketen oder sonstwas. Und schon gar nicht unterstützt man die militärische Ausbildung seiner Anhänger. Das war in hohem Maße dämlich!^^

Aber es ist aber doch auch beruhigend zu sehen, dass die Rechtsprechung noch funktioniert und die Rechtswidrigkeit verschiedener Dinge festgestellt hat. Siehe Artikel aus der Frankfurter Neuen Presse von heute:

http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=3047925