Die Hartz-Reformen : Fluch oder Segen ?

...

Das mit den Lebensmittelmarken verstehe ich nicht ganz. In früheren Zeiten gab es die "Rabattmarken", die anscheinend sehr begehrt waren weil sie fleißig gesammelt wurden. Und wenn man so ein Heftchen voll hatte mit Marken, gab es irgendetwas besonderes oder verbilligtes. Die Vorläufer der Treuepunkte der heutigen Supermärkte, gewissermaßen, wo man dann seinen Einkauf verbilligt kriegt. Wer sich zu fein für sowas war und ist, muß(te) sich ja damit nicht abgeben.
Dazu paßt die Meldung, die ich neulich im Radio hörte, daß verschiedene Supermarktketten (in Bayern) Vereinbarungen mit den Sozialämtern getroffen haben, daß sich Bedürftige Geld an den Supermarktkassen auszahlen lassen können, weil die Ämter keine eigenen Geldautomaten für diesen Zweck mehr betreiben wollen. Die Auszahlungen werden dann direkt zwischen Supermarkt und Amt abgerechnet. Lohnt sich vermutlich für die Ämter, weil sie so auf eigene Geldausgabe verzichten können.
Das ist dann also die moderne Version der Lebensmittelmarke, die Direktabrechnung Supermarkt/Sozialamt.
Und wo soll da ein Problem sein - wenn das System funzt?

Am Anfang regen sich Kritiker immer über neue Systeme auf, und nach ein paar Jahren kräht kein Hahn mehr danach. Vor langer, langer Zeit hat sich auch keiner vorstellen können, wie ein SB-Supermarkt, wo man nicht von einer Verkäuferin bedient wird sondern sich die Waren selber aus dem Regal holen und zur Kasse karren muß, überhaupt klappen kann. Tja, unsere heutigen Supermärkte waren auch nicht immer selbstverständlich.

Kann mir mal einer erklären, warum nicht mindestens die Hälfte der überflüssigen, nutzlosen Beamten abgeschafft wird?

Daoga meinte:

Am Anfang regen sich Kritiker immer über neue Systeme auf, und nach ein paar Jahren kräht kein Hahn mehr danach. Vor langer, langer Zeit hat sich auch keiner vorstellen können, wie ein SB-Supermarkt, wo man nicht von einer Verkäuferin bedient wird sondern sich die Waren selber aus dem Regal holen und zur Kasse karren muß, überhaupt klappen kann. Tja, unsere heutigen Supermärkte waren auch nicht immer selbstverständlich.

Zum Vergrößern anklicken....

[h=1]Geschäft mit der Not[/h] [h=2]Hartz IV an der Supermarktkasse[/h]
Statt dessen kommt ein Privatunternehmen ins Spiel: Der Berliner Dienstleister Cash Payment Solutions verdient an Bargeldtransaktionen mit Hilfe eines bundesweiten Netzes aus Filialen der Handelsketten Rewe, Penny, Real, Dm und Rossmann.

Zum Vergrößern anklicken....

https://www.jungewelt.de/artikel/321658.geschäft-mit-der-not.html

Das ist das Allerletzte, wo ist die Privatsphäre von den Hartz IV Beziehern? Unglaublich. sind die eigentlich zuständigen Behörden zu unfähig oder zu faul um den Bezug von Arbeitslosengeld vernünftig zu organisieren. Damit werden diejenigen, denen es sowieso nicht so gut geht, noch zusätzlich diffamiert und öffentlich bloßgestellt.

Für mich ist das nichts anderes als eine zusätzliche Demütigung von Arbeitslosen um die Überlegenheit derer die in der Regierung sitzen zu beweisen.

Jedwede Ausstattung von Hilfeempfängern mit Gutscheinen statt Geld sollte die absolute Ausnahme darstellen.

Es gibt Fälle, in denen das berechtigt ist. Z.B. kenne ich selber Hilfeempfänger, die Alkoholiker sind und alles Geld für Schnappes rauswerfen oder Spielsüchtige, die am ersten des Monats ihren Regelsatz im Casino lasse. Hier können Gutscheine helfen.

Grundsätzlich sollte aber jede soziale Hilfe so gestattet sein, dass niemand direkt erkennt, dass an der Kasse ein Hartz 4 Empfänger steht. Meine persönlichen Verhältnisse -egal ob arm oder reich- gehen niemanden etwas an.

Rose meinte:

https://www.jungewelt.de/artikel/321658.geschäft-mit-der-not.html

Das ist das Allerletzte, wo ist die Privatsphäre von den Hartz IV Beziehern? Unglaublich. sind die eigentlich zuständigen Behörden zu unfähig oder zu faul um den Bezug von Arbeitslosengeld vernünftig zu organisieren. Damit werden diejenigen, denen es sowieso nicht so gut geht, noch zusätzlich diffamiert und öffentlich bloßgestellt.

Für mich ist das nichts anderes als eine zusätzliche Demütigung von Arbeitslosen um die Überlegenheit derer die in der Regierung sitzen zu beweisen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sonst ist jede Kosteneinsparung bei Behörden in Ordnung aber hier nicht?
Es geht übrigens um Schnellauszahlungen für Leute, die sofort Geld brauchen, nicht um regelmäßige monatliche Leistungen. Wer sofort Geld auf die Kralle braucht muß wohl in den sauren Apfel beißen. Und wer sich den Barcode in eigener Person vom Jobcenter holen kann (die meistens in Städten sitzen) wird wohl auch eine passende Filiale in der Nähe finden. Einfacher wäre natürlich, ein Konto zu führen. Nur auf Guthabenbasis ohne Dispo, das geht und kriegt man wohl auch als Hartzer.

_cloudy_ meinte:

Kann mir mal einer erklären, warum nicht mindestens die Hälfte der überflüssigen, nutzlosen Beamten abgeschafft wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Zähl mal die überflüssigen Beamten auf. Und begründe warum sie überflüssig sind.
Lehrer? Polizisten? Der Typ der Deine Steuererklärung beackert? Der Deine (Miet?)Wohnung bewertet, damit die Gemeinden Grundsteuern kassieren können, oder der Steuerfahnder, der dem Staat eine Menge hinterzogenes Geld wieder zurückbringt? Kannst gern Vorschläge machen, wo der Staat was wegrationalisieren könnte.

Spoony meinte:

Unabhängig von deinen Wertezuordnungen hier...

Im Gegenteil, es werden mehr eingestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Jahrelang gab es (zumindest in Bayern) praktisch einen Einstellungsstopp, als man ziemlich kurzsichtig versuchte, die kommenden Pensionsbelastungen der alten Beamten über eine geringere Zahl an neuen Beamten zu kompensieren. Dummerweise gingen dann die alten Beamten in Pension, ohne Nachwuchs anlernen zu können, mit dem Ergebnis daß sehr viel wertvolles Praxiswissen verlorenging und die Qualität der Arbeit nachließ. Jede Firma die so handelt schießt sich selbst ins Knie.

Daoga meinte:

Sonst ist jede Kosteneinsparung bei Behörden in Ordnung aber hier nicht?
Es geht übrigens um Schnellauszahlungen für Leute, die sofort Geld brauchen, nicht um regelmäßige monatliche Leistungen. Wer sofort Geld auf die Kralle braucht muß wohl in den sauren Apfel beißen. Und wer sich den Barcode in eigener Person vom Jobcenter holen kann (die meistens in Städten sitzen) wird wohl auch eine passende Filiale in der Nähe finden. Einfacher wäre natürlich, ein Konto zu führen. Nur auf Guthabenbasis ohne Dispo, das geht und kriegt man wohl auch als Hartzer.

Zum Vergrößern anklicken....

Das viele kein Konto haben, liegt an den hohen Gebühren.

Ich stelle es mir befremdlich vor wenn ich diesen Leuten Geld ausbezahlen muss.