Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Gedanken zu Menschheit und Gesellschaft

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mikenull

Urgestein
Die Erde ist mit allem was es gibt ( also dem Glauben, auch dem Unglauben, den Religionen, dem Kommunismus, dem Kapitalismus und was es sonst noch gibt, den zehn Geboten ) dahin gekommen wo sie ist. Also darf festgestellt werden, daß dies alles nicht weiterbringt, sondern das Gegenteil erreicht hat.
Vor vielen Jahren als auf der Erde noch ein oder zwei Milliarden Menschen weniger lebten, wurde mal ausgerechnet das eigentlich jeder Mensch täglich nur ein Kilowatt ( d.h. nicht nur Strom sondern auch andere Kraftstoffe ) verbrauchen ( und vernichten ) darf, damit der Planet im Gleichgewicht bleibt.
Heute sind aber schon - und es wird weiter ansteigen - um die sieben Milliarden zugange.
Was also soll den Untergang aufhalten außer Verzicht.?
Und wer soll verzichten?
 
G

Gelöscht 29616

Gast
Die Erde ist mit allem was es gibt ( also dem Glauben, auch dem Unglauben, den Religionen, dem Kommunismus, dem Kapitalismus und was es sonst noch gibt, den zehn Geboten ) dahin gekommen wo sie ist. Also darf festgestellt werden, daß dies alles nicht weiterbringt, sondern das Gegenteil erreicht hat.
Vor vielen Jahren als auf der Erde noch ein oder zwei Milliarden Menschen weniger lebten, wurde mal ausgerechnet das eigentlich jeder Mensch täglich nur ein Kilowatt ( d.h. nicht nur Strom sondern auch andere Kraftstoffe ) verbrauchen ( und vernichten ) darf, damit der Planet im Gleichgewicht bleibt.
Heute sind aber schon - und es wird weiter ansteigen - um die sieben Milliarden zugange.
Was also soll den Untergang aufhalten außer Verzicht.?
Und wer soll verzichten?
Der wo fragt.
Mike, du solltest dein Benz gegen ein E-Auto tauschen. =)



Nicht ganz ernst gemeint, aber so wenig wie möglich fahren wär schon was. Hast aber recht. Mit etwas Glück läuft es so das wir einfach gezwungen sind uns anzupassen. Wenns kein Benzin mehr gibt bleibt das Auto halt stehen und wir zu Fuß, oder wenn Biosprit und verhungern lässt müssen wir den Raps fressen.
Dann haben alle wieder normal Gewicht, etc.

Vllt reguliert es sich automatisch. Aber das wir hart für uns ohne Frage. Schlimm wirds wenn das Wasser knapp wird.

Yo...

So, bin raus
 

mikenull

Urgestein
Wenn Du so denkst - und scheinbar tust Du das - dann verstehst Du etwas grundlegendes nicht: Verzicht bedeutet in unseren Wirtschaftssystemen das es jemandem anderen schlechter geht. Wenn Opel keine Autos mehr verkauft, werden die Arbeiter arbeitslos. Und das betrifft natürlich nicht nur Autos. Es beruht alles darauf, immer mehr zu produzieren um immer mehr zu verkaufen. ( "Wachstumsbeschleunigungsgesetz"! ) Jedem Kind ist klar, daß dies auf einem endlichen Planeten gar nicht funktioneren kann.
Nur - es wird niemand umkehren. Der erste der das täte, wäre am nächsten Tag von der Bildfläche verschwunden.
Also gibt es keine Lösung. Und eine "automatische" sicher nur in der Form, daß der Mangel irgendwann "automatisch" zu kriegerischen Konflikten führt.
 
G

Gelöscht 29616

Gast
Wenn Du so denkst - und scheinbar tust Du das - dann verstehst Du etwas grundlegendes nicht: Verzicht bedeutet in unseren Wirtschaftssystemen das es jemandem anderen schlechter geht. Wenn Opel keine Autos mehr verkauft, werden die Arbeiter arbeitslos. Und das betrifft natürlich nicht nur Autos. Es beruht alles darauf, immer mehr zu produzieren um immer mehr zu verkaufen. ( "Wachstumsbeschleunigungsgesetz"! ) Jedem Kind ist klar, daß dies auf einem endlichen Planeten gar nicht funktioneren kann.
Nur - es wird niemand umkehren. Der erste der das täte, wäre am nächsten Tag von der Bildfläche verschwunden.
Also gibt es keine Lösung. Und eine "automatische" sicher nur in der Form, daß der Mangel irgendwann "automatisch" zu kriegerischen Konflikten führt.

Das Wachstumsbeschleunigungsgesetz ist eine Lüge. Der Mensch kann sich sehr wohl regulieren. Er will nur nicht.
Aber da machts dir einfacher, weil du armer kannst ja nicht mal anders als ein dickes Auto fahren.
das mit dem Autokauf und Konsum an sich zu erklären ist verkehrt. Wohl eher ein Profitbeschleunigungsgesetz für die die den Hals nicht voll genug kriegen bis sie vll auch mal spüren müssen das man Geld nicht essen kann.

WBG...
ächtz....

-.-

? Wo ist euer Grips ?

Muss hier raus, sorry.
 

_cloudy_

Urgestein
Schwanenseele, wenn du krank bist, denke ich mir mal, bist auch du froh, dass es die vielen Möglichkeiten gibt, die es nur dank dem Fortschritt gibt.

Wie sagt man so schön.. "wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass"..;)
 

mikenull

Urgestein
Zitat Schwanen.Seele:

Das Wachstumsbeschleunigungsgesetz ist eine Lüge. Der Mensch kann sich sehr wohl regulieren. Er will nur nicht.
Aber da machts dir einfacher, weil du armer kannst ja nicht mal anders als ein dickes Auto fahren.
das mit dem Autokauf und Konsum an sich zu erklären ist verkehrt. Wohl eher ein Profitbeschleunigungsgesetz für die die den Hals nicht voll genug kriegen bis sie vll auch mal spüren müssen das man Geld nicht essen kann.
-------------------------------------------------------------

Schade das es bei Dir nicht mehr als zu Beleidigungen reicht.
Du hast wirklich nicht viel Ahnung. Wenn z.B. die Bundesbürger auf 10% von allem verzichten würden, ergäbe das eine ziemlich große Arbeitslosigkeit. Es ist ja bekannt, daß nur neue Arbeitsplätez entstehen, wenn es ein "Wachstum" von 2 - 3% jährlich gibt. Also führt Verzicht ( schon das berühmte " 0-Wachstum" führt zum Verlust von Arbeitsplätzen ) zum deutlichen Abbau.
Und selbstverständlich war das Wachstumsbeschleunigungsgesetz keine Lüge - sondern hat geholfen. Es ist nur nicht klar, wem eigentlich.
 

Tuesday

Aktives Mitglied
Schade das es bei Dir nicht mehr als zu Beleidigungen reicht.
Was bitte soll an diesem Beitrag beleidigend gewesen sein?


Du hast wirklich nicht viel Ahnung. Wenn z.B. die Bundesbürger auf 10% von allem verzichten würden, ergäbe das eine ziemlich große Arbeitslosigkeit. Es ist ja bekannt, daß nur neue Arbeitsplätez entstehen, wenn es ein "Wachstum" von 2 - 3% jährlich gibt. Also führt Verzicht ( schon das berühmte " 0-Wachstum" führt zum Verlust von Arbeitsplätzen ) zum deutlichen Abbau.
Und selbstverständlich war das Wachstumsbeschleunigungsgesetz keine Lüge - sondern hat geholfen. Es ist nur nicht klar, wem eigentlich.
Nee, schon klar, die Leute müssen den dicken Benz fahren, damit die Wirtschaft gerettet wird. Das ist so strunzdumm, dass man schon gar nicht mehr weiß, was man da noch entgegnen soll.

Wahrer Wirtschaftswachstum liegt in der Kreativität und der sozialen Verantwortung der Firmeninhaber und der Politik.

Unserer Wirtschaft geht es nicht schlecht, weil es Leute gibt, die lieber Elektroauto fahren und sauberen Strom haben wollen, es geht uns deshalb so schlecht, weil Leute dumme Ausreden präsentieren, warum es okay ist, anderen zu schaden.

Wo wir mal landen, war vor Jahrzehnten schon absehbar. Wenn ich als Firmeninhaber Mitarbeiter entlasse und den Lohn dumpe, um selbst einen größeren Gewinn zu machen, muss ich mich nicht wundern, wenn alles vor die Hunde geht. Was die nämlich nie bedacht haben, ist die Tatsache, dass ich, wenn ich die Lohnkosten verringere, indem ich sie ins Ausland verlege, ich im eigenen Land die Kaufkraft massiv schwäche und gleichzeitig aber im Ausland kenie neue erschaffe, weil deren Löhne viel zu gering sind.

Wenn die Politik dann gleichzeitig so bescheuert ist und zum Sterben verurteilite Märkte künstlich unterstützt, dann kann alles nur im Chaos enden.

Die Bevölkerung muss in diesem Jahr 20 Prozent Erhöhung der Stromkosten hinnehmen, weil über Jahrzehnte keiner in Politik und Wirtschaft für die Zukunft investiert hat. Man hätte lange schon der Atomindustrie die finanzielle Unterstützung entziehen müssen und dafür neue Energien massiv fordern müssen. Genau damit hätte man neue Arbeitsplätze geschafft und wäre nicht jetzt in der Krise gezwungen, die Kosten auf die Verbraucher abzuwälzen. Irgendwann ist da nämlich einfach kein Geld mehr da.

Hätten die Leute nicht dumme Ausreden für den Kauf von Dreckschleuder, sondern hätten sie sich bewusst für einen umweltfreundlichen Wagen entschieden, hättest sie die Wirtschaft dazu gezwungen, neue Arbeitsplätze in neuen Firmen zu schaffen.

Wir alle wissen, dass die Ölindustrie Patente aufgekauft hat, um Erfindungen vom Markt zu nehmen, die das Autofahren preiswerter und weniger umweltschädlich gemacht hätten.

Da geht es um Lobbys, die die Bevölkerung manipulieren. Den Leuten zu sagen, sie müssten dicke Mercedes kaufen, um die Wirtschaft am Leben zu halten, ist schlichtweg strunzdummer Blödsinn.

Es gab mal eine kiurze Zeit, da verdienten die Manager und Inhaber von Firmen so viel mehr Geld, weil sie das unternehmerische Risiko trugen, indem sie Innovationen an den Markt brachten. Heute bekommen sie es, weil sie der Meinung sind, sie sind was Besseres und das steht ihnen zu. Von gesellschaftlicher Verantwortung - und das sieht man gerade im Bankenbereich - kann doch überhaupt keine Rede mehr sein.

Aber genau damit macht man die Wirtschaft kaputt und nicht damit, dass man lieber einen Hybrid fahren möchte als eine Dreckschleuder.


Tuesday
 
P

Panthi

Gast
Ich glaube, ein Grund für den gerade bei jüngeren Generationen ausgeprägten Kulturpessimismus, ist, dass durch massenmediale Vernetzung Entartungen, Katastrophen, Ausprägungen derselben, Missstände und so fort permanent registriert werden (können). Das ist eine sehr schwere Last, gerade für sensible Leute.

Dass jede Zivilisation dem Untergang geweiht ist, steht außer Frage. Alles vergeht. Allerdings hüte ich mich vor deterministischen Aussagen qua "alle 300 Jahre" oder gemäß den Formeln aus Oswald Spenglers "Untergang des Abendlandes" (alle tausend Jahre).

Ich stelle schon lange fest: Wir leben in einer Kultur der graduellen Selbstzerstörung, der morbiden Hackordnung, der devolutionären Kriegskontinuität, der Gegeneinander-Persistenz, der monetaristischen Technokratie, der parasitären Armenausbeutung, der rudimentären Ichheit, der absenten Empathie, der stagnierenden Disharmonien, der vollständigen geistigen Entgleisung, der Sinnlosigkeit.

"Der Philosoph Jaspers hat
vorausgesagt, daß die wachsende
Dynamik den Menschen zunehmend
verwirren, überwältigen und schließlich
vernichten werde."

Vielleicht greift bei all dem der von Siegmund Freud postulierte "Todestrieb". Für mich bedeuten solche Entgleisungen aber vor allem, dass ich für mein eigenes Lebens Strategien herauszubilden habe, die mir ein friedvolles, glückliches und befreites Dasein bescheren. Und aus dieser Selbst-Befreiung heraus kann ich auf pathologische Zustände wirken.
Auch wenn ich zum Thema nicht viel beisteuere, aber das ist echt gut geschrieben. Eier legende Wollmilchsau-like. :D :eek:

Ich mach mir dann noch mal Gedanken zum Thema und schreibe die Tage was.

Gute Fredo!
 
G

Gelöscht 29616

Gast
Schwanenseele, wenn du krank bist, denke ich mir mal, bist auch du froh, dass es die vielen Möglichkeiten gibt, die es nur dank dem Fortschritt gibt.

Wie sagt man so schön.. "wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass"..;)

Hier gibt Blinde oder Taube oder so...


MAN!!

ICH GLAUBE
- AN EINE SEELE
- AN ENGEL
- AN EINE ART GOTT

ICH HABE EINE ETHIK
aus BEIDEN BEREICHEN:
- RELIGION
UND
- WISSENSCHAFT


TROTZDEM:

ICH BIN ÜBERZEUGT
- von FORSCHUNG UND
- von WISSENSCHAFT


ALLERDINGS:

KIRCHE / RELIGION / GLAUBE
und
STAAT/ WISSENSCHAFT / FORSCHUNG

KANN GUT WIE SCHLECHT SEIN

ABER:

ETHIK IST NIE SCHLECHT
schon mal von gewollt schlechter Ethik gehört? Etwa wie: Du sollst töten! ?? Oder wie?


J E T Z T VERSTANDEN??


WO - IN GOTTES NAMEN (Haha) -

SPRECHE ICH MICH
ABSOLUT
GEGEN FORSCHUNG AUS?


UND WO BITTE
ABSOLUT
FÜR RELIGION?



DAS SCHLIESST SICH
NICHT
GEGENSEITIG AUS.
ICH KANN WISSEN (FORSCHUNG)
UND BETEN (GLAUBEN)
DAS EINE WEISS ICH
DAS ANDERE GLAUBE ICH

WO
IST DAS PROBLEM?


Alter sowas gibts doch nicht.
Ist das Absicht? ganz ehrlich?

Wer mir in Zukunft sowas ansagt, tut dies gefälligst mit Zitat!
Denn das steht leider nirgends so.

Es stimmt nicht, genauso als würde man mir sagen das ich nicht schreiben kann.

In Zukunft gehe ich bei sowas davon aus das ihr meinen Beitrag nicht richtig gelesen habt.

Sowas Lächerliches. Als wär ich der letzte urkonservative Hinterwäldler.
Vermutlich seh ich in euren Gedankne aus wie Neandertaler.


Na Dankeschön.

Neandertaler ist wohl ehe der der nicht weiter Denkt als: Mensch+Glaube/Ethik=
letzter urkonservativer Hinterwäldler.

-.-

Natürlich bin ich froh wenn der Arzt mir Medis und Spritzen hat. Was glaubst du denn? Welche der religiösen Dinge die ich angesprochen habe spricht sich denn gegen sowas aus?

Ich glaub ich begeh bei sowas irgendwann Suizid durch totlachen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.


    Du hast keine Berechtigung mitzuchatten.

    Anzeige (2)

    Oben