Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Gesellschaft

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Heidenade

Aktives Mitglied
Klasse! Wirklich.
Politik an allen Ecken und Enden zu kritisieren, macht Spass, ist kostenlos und eignet sich perfekt zum individuellen Frustabbau.
Kritik setze ich ganz gerne in Zusammenhang mit konstruktiven Alternativvorschlägen.
Also her damit: Wo sind bezahlbare Alternativwege? Mindestlöhne vernichten Arbeitsplätze.
Ich vermisse den Begriff Eigenverantwortung plus konsequenter Umsetzung.
Aber das ist anstrengend. Daher lieber auf aktueller politischer Verantwortung herumhacken.
Danke.
Hallo Gast -

ich kritisiere nicht Politik an allen Ecken und Kanten :

Meine schlichte einfache Forderung lautet ;

höflicher respektvoller Umgang der Menschen untereinander.

Denn die Mitarbeiter aus den ARGEN sind auch keine

Politiker - sicher : GANZ WICHTIG !

Ich und/oder man darf NICHT pluralisieren , nicht jeder Mitarbeiter

der ARGEN ist unfreundlich oder wird unhöflich sein ;

auf keinen Fall -

NUR diese habe ich eben kaum kennengelernt in den Jahren,

das ist leider so - vielleicht liegt es dann an mir ?:confused:

Schlagen Sie mir Alternative vor , ich nehme Ratschläge

stets gern an und danke im voraus :)
 
Hallo Heidenade,

schau mal hier: Gesellschaft.
Hier findest du vielleicht was du suchst.
V

Velociraptor

Gast
@Angelo

Entschuldigung, aber dieses Wort wird von denen gebraucht, die tendenziell ständig die unteren Einkommensschichten ausschröpfen möchten.

Die Abgehängten und Niedriglöhner, sind mit ihrer Situation genug gestraft, denen wird derzeit genug abverlangt vom Staate. Daher sehe ich es nicht ein, weiterhin mit den grandiosen Schlagwort: Eigenverantwortung, diese Leute als verwöhnt und faul darzustellen.

Was für ein Eindruck wird damit denn bei den üblichen Menschen erweckt?

Es wird vermittelt, die Hartz IV Empfaenger, seien zu sehr verwöhnt, sie bräuchten derzeit keinerlei oder nur wenig Eigeninitiative zeigen.
Was bei Gott überhaupt nicht stimmt.


Velo
 

Angelo

Aktives Mitglied
@Angelo

Entschuldigung, aber dieses Wort wird von denen gebraucht, die tendenziell ständig die unteren Einkommensschichten ausschröpfen möchten.

Die Abgehängten und Niedriglöhner, sind mit ihrer Situation genug gestraft, denen wird derzeit genug abverlangt vom Staate. Daher sehe ich es nicht ein, weiterhin mit den grandiosen Schlagwort: Eigenverantwortung, diese Leute als verwöhnt und faul darzustellen.

Was für ein Eindruck wird damit denn bei den üblichen Menschen erweckt?

Es wird vermittelt, die Hartz IV Empfaenger, seien zu sehr verwöhnt, sie bräuchten derzeit keinerlei oder nur wenig Eigeninitiative zeigen.
Was bei Gott überhaupt nicht stimmt.


Velo
Das behaupte ich ja auch nicht. Ich würde auch mit keinem tauschen wollen.

Zu den: Niedriglöhner

Ich hab von den "unteren Einkommensschichten" doch etliche kennen gelernt, die nicht bereit waren aus sich was zu machen, und dann später auf die die mehr hatten immer geschimpft haben, wie guts doch denen geht.

.
 
B

Blackjack

Gast
Wieso? :confused:
Ich hab in meinem Studium zB immer was dazu verient, um meinen Eltern nicht zu sehr auf der Tasche zu liegen.
Es gibt auch Menschen die unverschuldet vollversorgt werden. Und denen wirfst du fehlende Eigenverantwortung vor weil es bei dir bloß die Skala zwischen Vollversorgung und Eigenverantwortung gibt.

Nach deiner Betrachtung könnt ich dir vorwerfen deine Eigenverantwortung im Studium nicht allzu ernst genommen zuhaben weil du dennoch deinen Eltern auf der Tasche lagst.

Deswegen sind das auch zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
 
V

Velociraptor

Gast
Angelo meinte:
Zu den: Niedriglöhner

Ich hab von den "unteren Einkommensschichten" doch etliche kennen gelernt, die nicht bereit waren aus sich was zu machen, und dann später auf die die mehr hatten immer geschimpft haben, wie guts doch denen geht.
Wobei man vll. auch die Vorgeschichte dieser Menschen heranziehen müsste, was lief damals in der Familie falsch, warum hat er diesen und jenen Schritt nicht getan,aus was für welchen Gründen.
Ich bin der Meinung jeder Mensch kann es zu was ordentlichen bringen, wenn die Bedingungen stimmen. Was leider nicht immer der Fall ist.
Das diese Menschen nun trotzig reagieren, ist zwar nicht immer richtig, aber für mich verständlich.

Ich bezweifele jedoch, dass die Mehrheit so denkt.




Velo
 

Angelo

Aktives Mitglied
Es gibt auch Menschen die unverschuldet vollversorgt werden. Und denen wirfst du fehlende Eigenverantwortung vor weil es bei dir bloß die Skala zwischen Vollversorgung und Eigenverantwortung gibt..
Menschen die unverschuldet in Not geraten, denen muss geholfen werden, selbstverständlich. Wenn nötig auch durch Vollversorgung! Denen werfe ich keine fehlende Eigenverantwortung vor.

Was die Skala betrifft, die beiden Pole. Ich glaub du ließt zu ungenau:

Gibts zwischen Eigenverantwortung und totale Versorgung durch die Allgemeinheit keine Mitte?


.
Nach deiner Betrachtung könnt ich dir vorwerfen deine Eigenverantwortung im Studium nicht allzu ernst genommen zuhaben weil du dennoch deinen Eltern auf der Tasche lagst.
Ja, aber eben nicht voll. Es kommt immer auf das Maß an.

.
 

Angelo

Aktives Mitglied
Wobei man vll. auch die Vorgeschichte dieser Menschen heranziehen müsste, was lief damals in der Familie falsch, warum hat er diesen und jenen Schritt nicht getan,aus was für welchen Gründen.
Ich bin der Meinung jeder Mensch kann es zu was ordentlichen bringen, wenn die Bedingungen stimmen. Was leider nicht immer der Fall ist.
Meine Vorgeschichte und die Bedingungen:

Ich stamme aus sehr bescheidenen Verhältnissen. Mein Vater war dagegen, dass ich studiere. Da haben die Bedingungen also überhaupt nicht gestimmt. Ich wollte aber studieren und hab es den Bedingungen zum Trotz durchgezogen. Mit vielen Entbehrungen.


.
 
B

Blackjack

Gast
Was die Skala betrifft, die beiden Pole. Ich glaub du ließt zu ungenau:
Ich glaub du hast in Mathe nicht richtig auf gepasst. Solch eine Skala ist indirekt proportional. Wenn das eine zunimmt, nimmt das andere ab.
Wenn du dich auf den Nordpol zubewegst, bewegst du dich vom Südpol weg. Ganz simpel.

Wenn du zwischen Eigenverantwortung und Versorgung die Mitte nimmst, dann hast du von beidem jeweils nur die Hälfte. Bei Vollversorgung bist du auf der Skala am entferntesten von Eigenverantwortung entfernt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben