Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ich will kein Fleisch mehr essen

Meine Ansicht und Praxis zur fleischlichen Ernährung:

  • Fleischlose Nahrung ist gesund. Ich esse kein Fleisch.

    Teilnahmen: 12 33,3%
  • Fleischlose Nahrung ist ungesund. Ich esse auch Fleisch.

    Teilnahmen: 7 19,4%
  • Fleischlose Nahrung ist gesund. Ich esse dennoch Fleisch.

    Teilnahmen: 17 47,2%
  • Fleischlose Nahrung ist ungesund. Ich esse dennoch kein Fleisch.

    Teilnahmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    36
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

weltenwanderin

Aktives Mitglied
Das selbe gilt aber auch für pflanzliche Produkte...aber bittschön, wer lieber Genmais, als Hormonschnitzel mag.....:D

Viele Grüße

Lumpi
Von wegen Hormonschnitzel. Da bald wieder Schlachtabfälle an die Tiere verfüttert werden, dürfte es wieder BSE-Schnitzel heißen :cool:
Auch wenn es wohl niemanden von seinen Fleischgelüsten abhalten wird. :rolleyes:
 
H

hablo

Gast
.
Vegetarier & Veganer leben länger, sind gesünder und intelligenter als der Durchschnitt der Bevölkerung laut einer Langzeitstudie des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg (DKFZ)

Link: YouTube - Vegetarier leben länger (DKFZ)
eine andere studie besagt:

Vegetarianism - Wikipedia, the free encyclopedia

A 1999 metastudy[67] combined data from five studies from western countries. The metastudy reported mortality ratios, where lower numbers indicated fewer deaths, for fish eaters to be 0.82, vegetarians to be 0.84, occasional meat eaters to be 0.84. Regular meat eaters and vegans shared the highest mortality ratio of 1.00. The study reported the numbers of deaths in each category, and expected error ranges for each ratio, and adjustments made to the data. However, the "lower mortality was due largely to the relatively low prevalence of smoking in these [vegetarian] cohorts". Out of the major causes of death studied, only one difference in mortality rate was attributed to the difference in diet, as the conclusion states: "vegetarians had a 24% lower mortality from ischaemic heart disease than non-vegetarians, but no associations of a vegetarian diet with other major causes of death were established."[67]

PS: berühmte vegetarier aufzuführen, halte ich für sinnfrei. wenn sich ein bestimmter prozentsatz der menschheit vegetarisch ernährt, schließt das auch berühmtheiten ein. na und?
das gilt aber auch für fleisch meidende bösewichte, die in solchen aufzählungen nie erwähnt sind...
 
Zuletzt bearbeitet:

weltenwanderin

Aktives Mitglied
Es macht wohl wenig Sinn sich auf Studien zu beziehen. Für jede Behauptung die man aufstellt, lässt sich eine Studie finden, die diese belegt. Ich hätte auch schon zig mal die China Study zitiert, die als umfassendste Ernährungsstudie die exaktesten Ergebnisse haben müsste und für eine vegane Ernährung plädiert.
Das gesundheitliche Argument ist unsinnig. Am besten soll jeder selber testen, wie angeblich ungesund eine fleischlose Ernährung ist. Das ist das verlässlichste Ergebnis.
 
L

Lumpi

Gast
Hallo Hablo,

ich mag es zwar nicht sonderlich etwas in einer anderen Sprache lesen zu müssen, jedoch gibt es wohl offensichtlich keine Übersetzung dafür.
Und in der Tat hast Du Recht, es gab auch ganz andere Leute welche sich veganisch oder vegetarisch ernährten - bösestes Beispiel A.H. .
Ebenso gibt es Menschen die zu großer Berühmtheit erlangt sind, welche sich nicht veganisch oder vegetarisch ernährten.
Nur aufzuführen wer sich an berühmten Personen so oder so ernährte halte ich persönlich für missionarische Machtspielchen.

Viele Grüße

Lumpi
 

Landkaffee

Urgestein
eine andere studie besagt:

Vegetarianism - Wikipedia, the free encyclopedia

A 1999 metastudy[67] combined data from five studies from western countries. The metastudy reported mortality ratios, where lower numbers indicated fewer deaths, for fish eaters to be 0.82, vegetarians to be 0.84, occasional meat eaters to be 0.84. Regular meat eaters and vegans shared the highest mortality ratio of 1.00. The study reported the numbers of deaths in each category, and expected error ranges for each ratio, and adjustments made to the data. However, the "lower mortality was due largely to the relatively low prevalence of smoking in these [vegetarian] cohorts". Out of the major causes of death studied, only one difference in mortality rate was attributed to the difference in diet, as the conclusion states: "vegetarians had a 24% lower mortality from ischaemic heart disease than non-vegetarians, but no associations of a vegetarian diet with other major causes of death were established."[67]

PS: berühmte vegetarier aufzuführen, halte ich für sinnfrei. wenn sich ein bestimmter prozentsatz der menschheit vegetarisch ernährt, schließt das auch berühmtheiten ein. na und?
das gilt aber auch für fleisch meidende bösewichte, die in solchen aufzählungen nie erwähnt sind...
Lumpi, ich fragte Dich nie, wie alt Du bist. *denk*
Wie alt AUCH DU bist an Jahren und Erfahrung... .
Und welche Erfahrungen Du meintest, bevor ich darüber sage: Jetzt hast auch evtl. Du, ja Du "Mist" geschrieben. Und/oder ich auch.
Sichtweisen... .
Was ist für Dich Klarheit, was Toleranz oder alles?
Wie geht das Thema auch im Moderationsteam ab?

LG
Landkaffee
 
H

hablo

Gast
ach so, bezüglich intelligenz:
die meisten veggies im westlichen kulturkreis sind wohl menschen mit höherer bildung, oft studenten bzw. absolventen.
also leute, die zumindest gewisse teilbereiche ihrer kognitiven fähigkeiten regelmäßiger trainieren als angehörige bildungsfernerer schichten.
'intelligenz' an sich ist aber auch ein extrem weites feld, was man nicht so einfach bestimmen kann. und die klassichen IQ-tests sind in ihrer aussagekraft eh nur extrem beschränkt. und ich bezweifele, ob man bei dieser ummfassenden studie zeit für umfangreiche 'intelligenz'-tests hatte.

und sollte man wirklich zu dem schluss kommen, dass veggies intelligenter seien, dann müsste man vermuten, dass sie es als fleischesser vorher auch schon waren. kurz: fleischverzicht macht nicht intelligenter.
 

Landkaffee

Urgestein
Hallo Hablo,

ich mag es zwar nicht sonderlich etwas in einer anderen Sprache lesen zu müssen, jedoch gibt es wohl offensichtlich keine Übersetzung dafür.
Und in der Tat hast Du Recht, es gab auch ganz andere Leute welche sich veganisch oder vegetarisch ernährten - bösestes Beispiel A.H. .
Ebenso gibt es Menschen die zu großer Berühmtheit erlangt sind, welche sich nicht veganisch oder vegetarisch ernährten.
Nur aufzuführen wer sich an berühmten Personen so oder so ernährte halte ich persönlich für missionarische Machtspielchen.

Viele Grüße

Lumpi
Machtspielchen... *denk*
Wir müssen jetzt alle mit oder ohne sein?
Geht das und wie für wen wann, weshalb?

LG
Landkaffee
 

Landkaffee

Urgestein
ach so, bezüglich intelligenz:
die meisten veggies im westlichen kulturkreis sind wohl menschen mit höherer bildung, oft studenten bzw. absolventen.
also leute, die zumindest gewisse teilbereiche ihrer kognitiven fähigkeiten regelmäßiger trainieren als angehörige bildungsfernerer schichten.
'intelligenz' an sich ist aber auch ein extrem weites feld, was man nicht so einfach bestimmen kann. und die klassichen IQ-tests sind in ihrer aussagekraft eh nur extrem beschränkt. und ich bezweifele, ob man bei dieser ummfassenden studie zeit für umfangreiche 'intelligenz'-tests hatte.

und sollte man wirklich zu dem schluss kommen, dass veggies intelligenter seien, dann müsste man vermuten, dass sie es als fleischesser vorher auch schon waren. kurz: fleischverzicht macht nicht intelligenter.
JA! :)


Logisch!


Mit Fleisch....
Oder doch ohne?

Logik ist nicht nur von A bis B oder umgekehrt oder oder.... .

Einstein, der einst Meister der auch logischen Schlussfolgerungen, der hatte nur wenige Anzüge im Schrank, um sich nicht entscheiden zu müssen. Er schaffte es irgendwie anerkannt zu werden, sich auch leben zu können (Hat ihn ´mal jemand gefragt, wie er wo wann zufrieden ist, ihn jemand gefragt, ob er heute so oder so interpretiert und auch benutzt werden will?) Heutzutage würde er wie so viele Menschen: vermarktet oder vergessen... .
Wahrscheinlich als Behindert.

LG
Landkaffee
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Schufa will Einblicke in den Kontos haben Gesellschaft 20
R Kein Geld-keine Liebe Gesellschaft 128
_Tsunami_ Gott oder kein Gott? Gesellschaft 45

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben