Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Im Namen der Gefallenen - Bush soll angeklagt werden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
D

Deichgräfin

Gast
Warum nicht mal einen US-Präsidenten für seine Greueltaten zur Rechenschaft ziehen? Es mag sich heute nur ein Mensch traun das auch in die Tat umzusetzen - morgen sind es vielleicht 1000. Und übermorgen?

Alles ist möglich :) Erweitere Deinen Geist :D
Es werden immer mehr werden,welche diese, (bis jetzt)
"moralische Anklage " Bugliosis lesen werden.

Bei Clinton hat die öffentliche Lüge über ein Verhältnis zu seiner Monika gereicht, um ihn seines Amtes entheben zu wollen.

Bugliosi hat bereits im Juli (?) vor einem Untersuchungsausschuß
ausgesagt, welcher diese Aussagen prüft.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Deichgräfin

Gast
Ich musste etwas suchen um die entsprechende Seite
wieder zu finden , auf der ich über diese Untersuchung gelesen hatte.
Es ist sogar ein Video dabei mit der Aussage Bugliosis.

Dieser Auftritt wurde nur von einem amerikanischen Sender
ausgestrahlt , dem Rest der Welt wurden diese Informationen
"vorenthalten ".;)

Bush ist des vorsätzlichen Mordes schuldig

... sagt Vincent Bugliosi dem Kongressausschuss, welcher die Amtsenthebung von Bush prüft.....

...George W. Bush hat bewusst das amerikanische Volk angelogen und den Kongress in die Irre geführt, in dem er ihm bekannte Geheimdienstinformationen der Öffentlichkeit vorenthielt, „Saddam Hussein stelle KEINE Bedrohung für die Sicherheit der USA dar“ um damit einen Krieg gegen den Irak starten zu können.

Und das gleiche Muster wird jetzt wieder verwendet um einen Krieg gegen den Iran zu rechtfertigen.

Schall und Rauch: Juli 2008
 
Zuletzt bearbeitet:

Germ

Aktives Mitglied
Es wird weder eine Anklage geben, noch
eine Verurteilung. Germ wird auch diesmal recht
behalten. 50 Euro oder weniger oder mehr, wenn
eine Verurteilung erfolgt.
Wer macht mit ?


Wir könnten hier auch mal eine Umfrage starten, wer
meint es gäbe eine Anklage und Verurteilung usw.


Herzlichst

Germ
 

mikenull

Urgestein
Mit dem Lesen hast Du´s aber auch nicht, Germ?
Es wird mit 100%iger Sicherheit zu einer Anklage kommen - nach der Präsidentschaft.
 
D

Deichgräfin

Gast
Mit dem Lesen hast Du´s aber auch nicht, Germ?
Es wird mit 100%iger Sicherheit zu einer Anklage kommen - nach der Präsidentschaft.
Was würde nach einer tatsächlichen Anklage / Verurteilung passieren ?
Hätte der amerikanische Staat dem Irak Schadenersatz zu leisten ?

Müssten in diesem Zusammenhang nicht auch andere ,
ungeheuerliche Vorkommnisse überprüft werden , welche dem Terrorismus zugeordnet wurden ?

l.g.Karin
 

mikenull

Urgestein
Zwischen Anklage und Verurteilung gibt es da einen großen Unterschied...
Eine Anklage; auch eine Verurteilung, hätte wohl kaum finanzielle Konsequenzen. Symbolisch könnte das amerikanische Volk aber damit zeigen, das es sich ihrer Verbrecher rechtsstaatlich annimmt, was in weiten Teilen der Welt wohl einiges vom Ruf Amerikas wieder in Ordnung bringen würde.

Ich erinnere dabei an das, was unser einzigster Staatsmann, Helmut Schmidt, erst kürzlich dazu gesagt hat.
 
D

Dr. House

Gast
Es wird zu keiner Anklage kommen und auch zu keiner Verurteilung. Punkt. Ende. Aus.

Wir reden hier vom amerikanischem Präsidenten und ich persönlich, auch wenn meine Meinung unbedeutend ist, würde sowas ablehnen.

Es schadet dem Amt und Ansehen des US Präsidenten.
 

mikenull

Urgestein
Auch Du kannst nicht lesen und kennst Dich nicht die Bohne mit amerikanischen Gepflogenheiten aus. Es wird zur Anklage kommen.
Es genügt dazu ein ( 1 ) Staatsanwalt in einem ( 1 ) Bundesstaat. es gibt aber mindestens zwei die genau dies bereits angekündigt haben.
Was aber noch nichts mit einer Verurteilung zu tun hat.

Verbrecher gehören bestraft - egal ob sie nur Schmierenschauspieler, rauschgiftsüchtig oder nur dumm sind.

http://www.daserste.de/ttt/beitrag_dyn~uid,nsvnx9usnu7o8i02~cm.asp
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Dr. House

Gast
Interessanter Beitrag.

Dennoch bleibe ich skeptisch.

Nun denn, ist ja nicht mehr lange hin und dann werden wir es erfahren.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
T Faschismus beim Namen nennen ? Gesellschaft 14

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben