Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
@Portion Control
Lies einfach meinen Link, was du anscheinend nicht getan hast. Da geht es nämlich auch um die Gewaltbereitschaft in Bädern von heute UND früher. Und wenn du mal ein wenig googelst, dann findest du auch Artikel darüber, dass es früher in Bädern nicht so viel besser war. Im Gegenteil - in manchen Bädern, die heute als Krawallbäder bekannt sind, war es früher sogar noch schlimmer.


Interessant auch das Interview mit einem Historiker. Da geht es u.a. auch um den Umgang der Medien zu den Bädervorfällen, um Moral Panic und um Bäder-Antisemitismus.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Nicht alle sind da misstrauisch. Die Zahlen haben eine eindeutige Sprache gesprochen, sogar Nancy Faeser hat zugegeben dass wir da ein Problem haben! Nancy Faeser!
Nancy Faeser fischt vor jeder Wahl im konservativen Lager.
Immer wenn irgendwo was passiert, redet sie von mehr Polizei, Grenzkontrollen und co.
Wenn das Thema wieder vom Tisch ist, sind alle Maßnahmen vergessen. Sie spielt ihre Karten bestmöglichst aus damit der Eindruck entsteht, die kümmere sich um Probleme.

Nancy Faeser ist eine SPD Machtpolitikerin ersten Ranges. Sie hat seit Amtsantritt diverse unliebsame Personen wie Arne Schönbohm und Hans-Georg Maaßen entlassen. Also gezielt Personen, die sich für Polizei oder Grenzschutz stark gemacht haben.

Sie pflegt enge Kontakte zum ÖRR wie z.B. zu Jan Böhmermann. Sie hat internen Schriftverkehr an Böhmermann weitergeleitet damit dieser Stimmung gegen Personen wie Arne Schönbohm machen konnte.

Meiner Meinung nach ist sie die vielleicht verlogenste und gefährlichste Politikerin Deutschlands.
Sie verarscht ihre Wähler und ist sinnbildlich dafür was in der SPD schief läuft und warum Menschen sich von dieser Partei zurecht vollkommen betrogen fühlen.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Die Security Verschärfung kann man ja überall sehen.

Als ich noch im Jobcenter (damals Sozialhilfe) gearbeitet habe, gab es keine Security.
Dann gab es die ersten Zwischenfälle. Ein Kollege von mir ist damals von einem Menschen mit Migrationshintergrund erstochen worden.
Erst gab es dann "Knöpfchen" unterm Tisch mit denen man Alarm schlagen konnte. Alle Kollegen kamen dann zu dir ins Büro.
Dann gab es den ersten Security Dienst, der am Eingang stand.
Stand 2019 hatte jedes dritte Jobcenter einen Security Dienst, heute sicherlich noch mehr.
Ausländerämter genauso. Schwimmbäder auch.

In manchen Ausländerämter wird dir zu Dienstantritt geraten ein neues PKW Kennzeichen zu holen, weil dein jetzigen aus deinen Initialen besteht und manche Migranten zerstechen dann mal eben deine Reifen.

Jeder, der hier irgendeine Gewalt relativiert oder den Diskussionsbedarf nicht sieht, sollte man selber in den entsprechenden Bereichen arbeiten. Es ändert die eigene Einstellung wenn man 20 Jahre jung idealistisch Hilfeempfängern und Migranten helfen will und plötzlich der Büronachbar blutend auf dem Tisch liegt.

Aber Medien berichten kaum davon.
Erschreckend!

Die Frage, warum es bei der Polizei so viele "Rechte" gibt ist halt auch schnell geklärt: Sie machen halt Ihre Erfahrungen und diese prägen.

Abends fahre ich keine Öffis mehr in Berlin, wer den offiziellen Zahlen nicht glaubt, kann sich da mal live ein Bild machen. Es passt halt 1 zu 1. Die Tätergruppen, die in den offiziellen Zahlen sehr präsent sind, die sind es auch für Alle, die in einer größeren Stadt die Augen offen haben.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Erschreckend!

Die Frage, warum es bei der Polizei so viele "Rechte" gibt ist halt auch schnell geklärt: Sie machen halt Ihre Erfahrungen und diese prägen.

Abends fahre ich keine Öffis mehr in Berlin, wer den offiziellen Zahlen nicht glaubt, kann sich da mal live ein Bild machen. Es passt halt 1 zu 1. Die Tätergruppen, die in den offiziellen Zahlen sehr präsent sind, die sind es auch für Alle, die in einer größeren Stadt die Augen offen haben.
Es gibt Menschen, die persönlich oder in ihrem Beruf Gewalt durch Migranten erlebt haben. Theoretisch darf man dennoch keine Vorurteile bilden, aber wenn 8 von 10 muslimische Männer deine Kolleginnen nicht so achten wie dich, weil deine Kolleginnen eben Frauen sind und Frauen "nichts zu sagen haben", ab wann darf man sich die Frage stellen: Ist das vielleicht ein allgemeines Problem im Islam?

Ich meine, wir sind alle nur Menschen. Ich fahre im Dunkeln auch möglichst keine Öffis mehr und ja ich wechsle bei manchen Menschen die Straßenseite. Vielleicht total diskriminierend von mir nur auf das Aussehen zu achten, aber man lernt aus Erfahrung. Man Angst.

Das schlimme ist, dass man eingetrichtert bekommt, dass diese Angst böse sei. Das schlimme ist, dass manche Politiker und manche Medien diese Ängste ignorieren.

Warum?
Ich unterstelle: Aus reiner Machtpolitik heraus.
Die Feststellung, dass es Probleme mit Migranten gibt, würde Parteien wie der SPD und den Grünen schaden. Sie müssten in Teilen anerkennen, dass konservative Parteien Recht hatten. Sie müssten Geld eventuell von Klima- und Sozialzielen umlenken auf Gewaltprävention und Kriminalitätsbekämpfung. Sie müssten zugeben, dass ihre Migrationspolitik schlecht ist. Sie müssten zugeben, das gute Migration mehr ist, als Menschen ins Land zu lassen. Dass man viel Geld braucht um diese Menschen zu integrieren.

Diese Machtpolitik schadet Deutschland.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Zu meiner Kindheit gab es weder in meiner Heimat einen Security-Dienst noch hier in Berlin.
Zwischen damals und heute gibts auch Unterschiede, was den Wachschutz betrifft. Mal in kurzer Einblick, von vor ca. 25-30 Jahren: Mein ehemaliger Si-Fu (Kampfkunstlehrer) war als Sicherheitskraft in einem Schwimmbad aktiv. Das war aber hauptsächlich ehrenamtlich. Das war in meiner Gegend gar nicht so unüblich, dass Leute aus Kampfsportvereinen sich da freiwillig zur Verfügung stellen. Das diente auch als Übung, um zu lernen, mit Konfliktsituationen umzugehen. Durfte man aber erst ab einem Alter von 16 Jahren. Wirklich angestellt war da aber keiner. Und aufgefallen sind sie auch nicht, da sie nicht mit einem Security-Logo rumliefen. Eher mit einem Logo ihres Kampfsportvereins. Eingesetzt wurden sie auch gerne bei Veranstaltungen, Konzerten, vor Discotheken, auf dem Jahrmarkt usw. Hier dann aber bezahlt.
Sowas wie private Sicherheitsfirmen gab es damals noch nicht in dem Umfang wie heute. Auch die gesetzlichen Rahmenbedingungen für den privaten Wachschutz waren damals noch andere als heute. Vieles wurde früher in Betrieben auch noch intern geregelt. So war z.B. der sogenannte Werkschutz noch verbreitet. Heute wird vieles ausgelagert und private Sicherheitsfirmen kümmern sich darum.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Unfassbar! Und das muss man sich hier auch noch gefallen lassen.
Es geht halt hier echt nicht so weiter.
Als Behördenmitarbeiter (ich war ja selbst mal in einer Behörde tätig) bist du durchaus mal dem Hass der Bevölkerung ausgesetzt (egal aus welcher Bevölkerungsschicht und welcher Nationalität). Größte Angst hatte ich tatsächlich, als ich während meiner Ausbildung (Anfang 2000) im Ordnungsamt eingesetzt war. Die Mitarbeiter haben mir dort Horrorgeschichten erzählt 😳 Als ich jedoch mit im Außendienst war, war es zum Glück(!) sehr ruhig. Aber es kommt auch immer darauf an, wo man als Mitarbeiter eingesetzt ist. Es gibt leider ein paar Ämter wo das Konfliktpotential sehr hoch ist.

Einen großen Anschlag gab es mal auf die Hartz IV Behörde (da war ich aber nicht mehr im ÖD aktiv). Das war 2005 kurz nach Einführung des neuen Gesetzes. Da wurde der Behördeneingang gesprengt (in der Nacht).
 

Portion Control

Urgestein
Was unsere Flüchtlingspolitik damit zu tun haben soll ist logisch auch nicht nachzuvollziehen.
Für dich ist es doch eher ideologisch nicht nachvollziebar, aber logisch ist es durchaus.
Wie hier aufgrechnet wurde, sind es in 4 Fällen, 3x mit ausländischer Beteiligung. Wir sprechen also hier von einem regelrechten System, dessen Schuld selbstverständlich die Flüchtlingspolitik hat.

Dir genügt es bereits das Strafen geahndet werden? Da verschlägt es mir die Sprache.
Die hohe Opferzahl interessiert dich hierbei also nicht, welche man Präventiv dringend reduzieren müsste?
Während Täter A auf unsere Kosten einsitzt, kommen dann im Rahmen unserer exorbitant hohen Flut an Zuwanderern Täter B und C ins Land. Mal blöd gefragt, was nützt das jetzt also jedem einzelnen Opfer?

Am schlimmsten allerdings finde ich die Tatsache, das du sogar als Frau vielleicht sogar als Mutter, derart in deiner Ideologie gefangen bist, dass du auch noch mit hilfst solche untragbaren Zustände zu banalisieren anstatt aufzustehen. Hier geht es um minderjährige jugendliche und Mädchen die auf der Straße wie Freiwild betrachtet werden. Aber da kannst du aus deiner Haut nicht raus, oder?
Finde ich absolut erschreckend.

Wenn nächste Woche in der Zeitung steht: "Raser fährt mit überhöhter Geschwindigkeit Familie tot"...sage ich dann auch: Glückwunsch! Danke an alle Unterstüzer (und meine damit dann die Wähler der Parteien, die gegen ein Tempolimit sind)
Finde den Fehler!
Ich hab ihn gefunden. Bei dem von dir geschilderten Verkehrsunfall hat der Schuldige nicht gegen das Gesetz verstoßen, da unbeschränktes Tempolimit.
Das mit Belästigungs-, u. Vergewaltigungsopfern zu vergleichen, ist einfach unterste Schublade...
 

Daoga

Urgestein
Ich meine, wir sind alle nur Menschen. Ich fahre im Dunkeln auch möglichst keine Öffis mehr und ja ich wechsle bei manchen Menschen die Straßenseite.
Abends fahre ich keine Öffis mehr in Berlin,
Gut bayrisch muß ich da sagen, Herrgott was läuft bei Euch alles falsch. Ich fahre auch oft mal abends mit den Öffis in Nürnberg und muß mich nicht fürchten! Obwohl hier auch hin und wieder was passiert, der Hauptbahnhof gilt als örtliches Zentrum für Gewalttaten, nur passiert das komischerweise nie wenn ich gerade dort bin, und ich gehe da praktisch jeden Tag mehrmals durch. Aber bei uns ist die Polizei scharf und läßt nichts anbrennen, und das wissen die Delinquenten in der Regel, bis auf Typen die keine Einheimischen sind, aber die lernen das dann ganz fix wenn sie sich nicht zu benehmen wissen.

Es wäre Euren Stadtverwaltungen dringend angeraten, mal mit dem eisernen Besen durchzukehren, alle Kriminellen und Unruhestifter aufzulesen und entweder abzuschieben oder wenn das nicht geht, in die Verbannung zu schicken, jeden einzeln in irgendein Kuhdorf in der hintersten Prärie, denn Migranten haben kein Recht auf Freizügigkeit wie Einheimische, sprich der Staat bestimmt wo sie wohnen sollen. Und dort müssen sie dann auch bleiben, denn wenn sie die Residenzpflicht mißachten und von selber zurück in die Städte fahren, können sie dafür gleich auf unbestimmte Zeit in Abschiebehaft landen.
Der Staat hat durchaus Möglichkeiten, unerwünschten Personen das Leben so schwer wie möglich zu machen, nur ist das in gewissen Städten politisch nicht gewollt.
 

Dalmatiner

Aktives Mitglied
Meiner Meinung nach ist sie die vielleicht verlogenste und gefährlichste Politikerin Deutschlands.
Nein, der Verlogenste und gefährlichste Politiker Deutschlands heisst selbstverständlich Björn Höcke. Dann kommt Chrupalla und dann Alice Weidel und dann lange nichts.

Ich finde deine als Meinung getarnte (........) gegen einzelne Politiker unerträglich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben