Kommentare zu beliebigen Meldungen

Okay, einverstanden.
Wir rauchen nicht. Verzichten auf Individualverkehr. Und auf Kaminöfen.

Rein zufällig wohne ich in der Stadt und heize mit Strom, wenn es nötig ist. Das Haus hat zwar noch einen alten Schornstein, der mal für Kohleöfen benutzt wurde, aber der wurde vor Jahren schon dichtgemacht und ist wahrscheinlich längst unbenutzbar (versottet, nennt man das, auch Kamine können kaputtgehen). Aber wie man aktuell merkt, ist es Dummheit und Leichtsinn, sich ausgerechnet auf Gas als einzige Energiequelle zu verlassen, sei es direkt, weil man selber eine Gasheizung hat, als auch indirekt für Stromerzeugung. Holz ist regionales Erzeugnis, Gas im Regelfall nicht, und wenn dessen Lieferung dann aus diversen Gründen ausbleibt ... Abhängigkeit ist immer ungesund. Strom wird immerhin auch für andere Zwecke gebraucht, dessen fortgesetzte Lieferung (ggf. aus anderen Quellen) ist wichtiger als Gas.

Daoga meinte:

Holz ist regionales Erzeugnis

Zum Vergrößern anklicken....

Zeigt mir, dass du keinen einzigen (!) der Links angeklickt bzw. zumindest nicht gelesen hast, denn das ist bei Weitem in den allermeisten Fällen nicht so. So viel Holz kann man gar nicht regional erzeugen, dass man so viele Haushalte damit versorgen könnte. Zumal es auch regional erzeugt im eigenen Wald eine Sauerei ist - für das Klima und für die Lufthygiene.

Daoga meinte:

Aber wie man aktuell merkt, ist es Dummheit und Leichtsinn, sich ausgerechnet auf Gas als einzige Energiequelle zu verlassen

Zum Vergrößern anklicken....

Macht meine Ausführungen aber nicht unwahr - man sollte auf echte erneuerbare Energie setzen, nicht auf Steinzeit. Gas war schon seit jeher nur ein Übergangsenergieträger.

Unsere Regierungsclique weiß schon, weshalb sie besser die Klappe halten.
Sonst würde der normale Bürger ja merken wie korrupt das System ist und dass sie sich auch in diesem Bereich die Taschen vollmachen.

Überschrift:

Regierung erwartet 2023 deutlich weniger Inflation – Gas- und Strompreisbremse sollen helfen


und was tatsächlich ist:

Die Bundesregierung geht in ihrer neuesten Konjunkturprognose von einem Rückgang der Inflation im kommenden Jahr aus. Die Inflationsrate soll 2023 nur noch sieben Prozent betragen, erfuhr das Handelsblatt aus Regierungskreisen. Im laufenden Jahr soll die Rate bei acht Prozent liegen.



"Deutlich weniger" bedeutet also von 8% auf 7%.
Wahnsinn.

Und die 7% sind nächstes Jahr, falls es denn so kommt, natürlich zusätzlich zu den 8% dieses Jahr.
Wenn man nichts als Erfolg melden kann, dann muss sogar sowas schon herhalten.

Außer bei den EU-Beamten werden die Löhne nicht im gleichen Ausmaß steigen.
Oder erwartet irgendjemand was anderes?

Revan233 meinte:

"Deutlich weniger" bedeutet also von 8% auf 7%.

Zum Vergrößern anklicken....

Von 100€ im ersten Jahr um 8% und im Folgejahr noch mal 7%.
D.h. 100€ * 1,08 * 1,07 = 115,56€
Wir erwarten also 15,56% Steigerung in 2 Jahren, was als Erfolg verkauft wird gegenüber den 16,64%, die es sonst gewesen wären. Also 1,08% weniger dadurch dass es im zweiten Jahr 1% weniger auf geht.

Frei nach Volker Pispers: Das ist als wenn sie mit ihrem Arzt einen Diätplan festlegen und sagen dass sie im nächsten Jahr weniger mehr essen als im Jahr davor.
Man sollte zudem bedenken dass jegliche Aussagen zur erwarteten Inflation, insbesondere von der EZB, weit, sehr weit, daneben lagen. Nämlich viel zu niedrig. Da hat auch seinen Grund, denn wen der Markt eine höhere Inflation erwartet wird sie mit eingepreist und schon allein dadurch erfüllt. Man erhofft also mit niedrigen geschönten Prognosen diese selbsterfüllende Prophezeihung zu verhindern. Nur glauben das halt immer weniger Menschen und flüchten dann ist Sachwerte, Vorräte usw.
D.h. sie stellen eine erhöhte Nachfrage nach Dingen, die mangelns Angebot eh schon kaum geliefert werden können. Was dann weitere Marktteilnehmer dazu veranlasst Waren zu beschaffen "so lange es noch geht".

Santino meinte:

Nein, das ist nicht gesund und es ist deutlich schädlicher als die Partikel, die im Strassenverkehr entstehen. Autos haben Katalysatoren. Holz verbrennt meistens ohne jegliche Filterung und Abgaswäsche. Holz verbrennt derart dreckig und erzeugt derart giftige Abgase, dass eine ausreichende Abgaswäsche in Privathaushalten gar nicht möglich ist.

Holz verbrennt zusätzlich immer unvollständig , auch, wenn es trocken ist und korrekt verbrannt wird, sogar mit modernem Feinstaubfilter - davon abgesehen, dass die meisten Holzverbrenner auch zu feuchtes und allerlei behandeltes Holz verbrennen, bis hin zu Hausmüll. Die Abgase aus Holzverbrennung gehen weit über CO2 und Feinstaub hinaus, es entstehen auch Russ und giftige PAK (der Gestank). Die Abgase sind hochgradig krebserregend (schlimmer als Zigarettenrauch), verursachen chronische Atemwegserkrankungen (Asthma, COPD) und Demenz. Sie beeinträchtigen die Entwicklung von Lungen und Gehirn bei Kindern.

Zum Vergrößern anklicken....

Und deshalb ist die Menschheit schon vor Jahrtausenden ausgestorben, wegen Krebs und unterentwickelten Lungen und Hirnen bei Kindern.
Wenn sie das nicht ist, und Kinder schon früher gesund groß geworden sind, obwohl damals jeder mit Holz geheizt hat mangels Alternativen - kann irgendwas nicht dran stimmen.

Daoga meinte:

Und deshalb ist die Menschheit schon vor Jahrtausenden ausgestorben, wegen Krebs und unterentwickelten Lungen und Hirnen bei Kindern.
Wenn sie das nicht ist, und Kinder schon früher gesund groß geworden sind, obwohl damals jeder mit Holz geheizt hat mangels Alternativen - kann irgendwas nicht dran stimmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir müssen diese Diskussion nun nicht 1 : 1 hier wiederholen, siehe alle meine Antworten zuvor.

OmG. In England werden ganz unbürokratisch die Kamine wieder flott gemacht und in Deutschland ist man mal wieder kurz vorm abnippeln.

Typische German Angst halt, in Verbindung mit akutem Weltrettungssyndrom.

Santino meinte:

Holz verbrennt zusätzlich immer unvollständig , auch, wenn es trocken ist und korrekt verbrannt wird, sogar mit modernem Feinstaubfilter - davon abgesehen, dass die meisten Holzverbrenner auch zu feuchtes und allerlei behandeltes Holz verbrennen, bis hin zu Hausmüll. Die Abgase aus Holzverbrennung gehen weit über CO2 und Feinstaub hinaus, es entstehen auch Russ und giftige PAK (der Gestank). Die Abgase sind hochgradig krebserregend (schlimmer als Zigarettenrauch), verursachen chronische Atemwegserkrankungen (Asthma, COPD) und Demenz. Sie beeinträchtigen die Entwicklung von Lungen und Gehirn bei Kindern.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann fragt man sich echt, wie es die ganzen Genies der letzten Jahrtausende geben konnte, insbesondere einen Newton, Darwin, Watt (Dampfmaschine), denn speziell in England wurde früher nicht nur mit Holz geheizt (böse, böse!), sondern auch mit der besonders schädlichen weil stark schwefelhaltigen englischen Kohle. Diese Genies müssen doch alle an akuten Hirnschäden seit Kindesalter gelitten haben!