Krawall im Flüchtlingsheim.

Jusehr meinte:

Merkst Du eigentlich nicht, wie Du hier Hetze betreibst? Du sprichst von "Tötungsabsicht"? Davon steht zB. nichts in dem von Dir zitierten Artikel.

Stell Dir mal vor, dass Du jahrelang im Krieg gelebt hast, vielleicht zwei Menschen verloren hast. Die wurden zB unschuldig umgebracht. Du flüchtest und mußt auf engstem Raum unter viel Stress wohnen. Leute wie Du bedrohen Dich. Da reicht doch der kleinste Anlaß, damit Streit eskaliert.

Gerade Du Tine!!!?? Bei der geht doch schon der Hut hoch, wenn Du einen Talar von weitem siehst. Was meinst Du wohl, wie Du erst abgehen würdest, wenn Du unter so einer traumatischen Situation wie viele Flüchtlinge leben müßtest?

Entweder bist Du naiv - was ich eigentlich nicht glaube - oder Du pflegst einen Ausländerhass, weil Du Dich zB in einer entsprechenden Jugendkultur bewegst. Diesen Eindruck habe ich leider von Dir.

Ich schlage vor, diesen Thread zu schließen. Er führt nicht zum Frieden. Weder gegenüber den Flüchlingen noch unter uns Usern.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinen Eindruck den ich von Dir habe möchte ich hier nicht posten weil ich nicht gesperrt werden möchte ich denke das verstehst du

Und ich hasse keine Ausländer ich habe sogar Freundinen mit Migrationshintergrund und das seltsame ist das sogar die sehr deutliche Worte gegen die Dinge sagen die dort passiert sind aber ist schon in Ordnung es gibt halt Menschen wie dich die sogar noch für alles Verständnis hätten wenn ihnen ein Messer in den Rücken gerammt wird

Ich bin halt nicht so

Pantakea meinte:

Ich habe schon mal an anderer Stelle geschrieben,dass ich auch aus dem muslimischen Kulturkreis stamme.Bin allerdings kein Flüchtling, sondern in D geboren.Ja,der Koran gilt als heilig,ist nicht einfach irgendein Buch.Das ist die Bibel für Christen ja auch nicht.Aber auch ich kann nicht verstehen,warum man wegen des heiligen Buches so ausrasten kann.Mit der Enge im Flüchtlingsheim,der Flucht an sich,den Kriegserlebnissen,kann und DARF es nicht entschuldigt werden.Es entlädt sich ein unglaublicher HASS auf konvertierte,ehemalige Muslime!DAS ist der eigentliche Hintergrund.Verblendete Moslems fühlen sich dazu "berufen", "Abtrünnige Glaubensbrüder" zurück zum "wahren" Glauben an Allah zu führen. Wenn der/diejenige das nicht will,dann darf/soll/muss dieser Mensch getötet werden!:wein:
Wie gesagt,es handelt sich um Fanatiker,denn auch die viel gescholtenen Muslime wollen nichts weiter,als in Frieden leben.UND DAS IST DIE MEHRHEIT!!
So,ich " habe fertig ",

Pantakea

Zum Vergrößern anklicken....

Genauso wie du es hier argumentierst machen das auch Freundinen/Freunde von mir die Moslems sind das finde ich sehr gut und ich möchte auf keinen Fall das der Eindruck entsteht das ich etwas gegen alle Moslems habe es gibt ja auch viele die ganz normal sind und die sind mir auf jeden Fall willkommen.

Zitat RoXXana:

Wie gesagt du lebst in einem Land welches bis jetzt ganze 24300 Flüchtlinge aufgenommen hat und wo du wählen gehen kannst spielt doch in dem Fall gar keine rolle.
---------------------------------------

Du solltest Dich mal ernsthaft mit dem Grundgesetz beschäftigen. Ich bin Deutscher und habe diesselben Rechte wie Du. Allerdings erzähle ich nicht so einen Mist.

Zebrafellchen meinte:

Das mit denm Fussball ärgert mich auch. Es ist völlig unverständlich, warum der Steuerzahler so was zahlen soll. Im Fussball fließen so viele Millionen, da wäre es sicher locker drin, die Polizei zu bezahlen.

Von Hetze kann ich hier im Thread nichts erkennen.

Wenn man Gewalt nicht tolereieren mag, egal wo, hat das nichts mit Hetze zu tun.

wie man in dem Video sehen kann, finden selbst anfere Flüchtlinge dieses Gescheehen auch nicht gut. Ist das dann auch Hetze?
Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Unbeteiligte, gerade Familien mit Kinder diese Situation als bedrohlich und schrecklich erlebt haben. Da glauben sie, sie sind weg vom Krieg und dann passiert so was.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das nervt mich auch diese "Ich habe für alles Verständnis Menschen" . Ein lustiges Beispiel aus meinem Leben ist dazu zb.
Ich habe einen guten Bekannten er ist dunkelhäutig immer wenn wir uns mal sehen können wir es nicht lassen gegeseitig aus Spass etwas zu sticheln er über mich weil ich Halbirin bin und ich halt weil er dunkelhäutig ist wir lachen uns beide kaputt über die Sprüche die wir uns einfallen lassen einmal als wir lachend an der Theke standen weil er mir grade nen Spruch gedrückt hatte da schnauzt mich so eine blöde Kuh von der Seite an das ich mir meine rassistischen Spüche sparen könnte und meinte zu meinem Bekannten er solle sich das nicht so zu Herzen nehmen. Naja ich habe grad Luft geholt um der die Meinung zu blasen da hat mein Bekannter die so weggebombt das sie den Club verlassen hat.

Portion Control zu Sevi22 meinte:

Eine Lösung ist schwerlich dar zu bieten. Ich war vor Wochen und Monaten generell für die Aufnahme von Flüchtlingen aus Gebieten, in welchen sie um Leib und Leben fürchten müssen. Da wäre mir auch die Anzahl quasi egal gewesen. Aber damit ist es ja nie getan. Unsere tolle Regierung muss ja dann immer noch einen draufpacken und die ganze Hand hinhalten, anstelle des kleinen Fingers.

Jetzt nachdem bekannt ist das alle bleiben sollen, geht es also kaum mehr um Asylpolitik als vielmehr um handfeste Zuwanderung. Und je naiver die obskuren Ideen unserer Regierung werden, desto grösser auch entsprechend meine Gegenwehr, in dieser Sache noch Toleranz zeigen zu können. Das vergeht einem normaldenkenden Menschen dann irgendwann zwangsläufig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wuerde nicht nach wirtschaftlichen Kriterien und Einwohnerzahlen Fluechtlinge zuordnen / verteilen, sondern nach der Bereitschaft der Buerger. Falls man also den Systemmedien glaubt, dann gibt es in der BRD sehr viele Staedte und Gebiete, in denen Fluechtlinge ausserordentlich willkommen sind, auch von den Bewohnern direkt so geaeussert und Zuzug gewuenscht. Da koennte also Konfliktpotential reduziert werden, indem man nicht Staedten Fluechtlinge zuweist, die sie halt nicht dahaben wollen. Der Bund koennte die Kosten fuer die Fluechtlinge komplett uebernehmen (laut Systemmedien aber entstehen ohnehin Ueberschuesse in nicht unbetraechtlicher Hoehe),
sodass den Staedten und Gemeinden keinerlei Auslagen entstuenden.

Dann koennten doch alle zufrieden sein:
Die Staedte/Buerger, die Fluechtlinge in grosser Zahl moechten,bekommen diesen Wunsch erfuellt, sind zufrieden (und die Fluechtlinge spuerten Freundlichkeit und Willkommenskultur, nachgeradezu als kaeme Jesus hoechstpersoenlich); die Orte, die wenige aufnehmen wollen, bekommen wenige, und die sind zufrieden; wer sich Fluechtlingen verschliesst, bekommt keine;

Fluechtlinge zu Frieden.

Und die Aggressionen um neueroeffnete Fluechtlingsheime waeren auch fast aus der Welt, weil ja nur noch da geschehend, wo ohnehin von der grossen Mehrheit der Altansaessigen gewuenscht.

So, und nun mir der "Friedensnobelpreis"

Pierre-Adrian meinte:

Ich wuerde nicht nach wirtschaftlichen Kriterien und Einwohnerzahlen Fluechtlinge zuordnen / verteilen, sondern nach der Bereitschaft der Buerger. Falls man also den Systemmedien glaubt, dann gibt es in der BRD sehr viele Staedte und Gebiete, in denen Fluechtlinge ausserordentlich willkommen sind, auch von den Bewohnern direkt so geaeussert und Zuzug gewuenscht. Da koennte also Konfliktpotential reduziert werden, indem man nicht Staedten Fluechtlinge zuweist, die sie halt nicht dahaben wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Haha, der war gut.
Glaubst du wirklich, die Gutmenschen outen sich noch als solche wenn die Hilfe direkt an ihnen selbst hängenbliebe? Und zwar einzig und alleine an ihnen? Wie viele Flüchtlinge haben die Gutmenschen denn bislang zu Hause aufgenommen? Es werden lediglich Reden geschwungen. "WIR" müssen, "Deutschland" muss, die "Welt" muss.

Portion Control meinte:

Haha, der war gut.
Glaubst du wirklich, die Gutmenschen outen sich noch als solche wenn die Hilfe direkt an ihnen selbst hängenbliebe? Und zwar einzig und alleine an ihnen? Wie viele Flüchtlinge haben die Gutmenschen denn bislang zu Hause aufgenommen? Es werden lediglich Reden geschwungen. "WIR" müssen, "Deutschland" muss, die "Welt" muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Dann saehe man die Stimmung, wie sie tatsaechlich ist. Deshalb schreibe ich von "Systemmedien".
Die dem glaeubigen Buerger ja Jubeltrubelheiterkeitallueberall in der BRD unentwegt zeigen / suggerieren
(durch einseitige Bilderauswahl zB) bei Ankunft von weiteren Zuegen mit Fluechtlingen.

Hallo Leute,

ich hab hier die Doku von Spiegel TV gefunden - interessant ist diese Stelle: ein irakischer Flüchtling berichtet, dass er sich im Aufnahmezentrum bedroht fühlt:

Nicht alle, aber die meisten sympathisieren mit dem islamischen Staat. Wer Koran zerstört muss sterben. Wer den Propheten kritisiert, muss sterben. Wer Karikaturen zeichnet, wie Charlie Hebdo in Paris, muss sofort getötet werden.

Das Zitat ist an dieser Stelle zu finden: https://www.youtube.com/watch?v=zRvzlHqeEa4&feature=youtu.be&t=5m16s

Der darauf interviewte syrische Flüchtling verurteilt beides - die Zerstörung des Koran sowie die Ausschreitungen.

Der vollständige Beitrag:https://www.youtube.com/watch?v=zRvzlHqeEa4

Ich finde, genau so sollte es sein - jeder darf seine eigene Religion ausüben, jedoch ohne dass jemand zu Schaden kommt. Wer jedoch mit dem islam. Staat sympathisiert hat m.M.n. keinen Fluchtgrund.

lg

Dredd

Mit der Flüchtlingswelle holen wir uns die größten Bedrohungen ins Land und merken es nichtmal. Aber zahlen dafür noch Taschengeld und Unterkunft. Hach, ich bin gespannt wann es richtig knallt. Irgendwie muss man Deutschland das mittlerweile auch gönnen.

Das "gönnst" Du Deutschland?