Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Krawall im Flüchtlingsheim.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Portion Control

Urgestein
@ mikenull

statt zu fantasieren, solltest du einfach lesen lernen.

Es geht mir nicht um Anschläge. Aber zb. diese Situation des Kleingartenvereins, der seit über 30 Jahren besteht und nun direkt nebenan ein Flüchtlingsheim eröffnet wurde. Seitdem verzeichnet dieser Verein mehr als 3 Einbrüche pro Woche. Jetzt mussten die Leute zusammenlegen und einen professionellen Sicherheitsdienst beschäftigen, weil sie sich nicht mehr anders zu helfen wussten.

Ich meine, es ist doch weitaus fairer wenn die dortigen SPD Wähler die Auswirkungen und Konsequenzen dieser Dinge hautnah miterleben, anstelle von Leuten die bereits vorher wussten das dies passieren wird und es deshalb nicht wollten.

Findest du nicht? :p
 

mikenull

Urgestein
Zitat PC:

statt zu fantasieren, solltest du einfach lesen lernen.
--------------------------------------------------------------

Du siehst ja das ich lesen kann. Gerade deshalb habe ich es nochmal eingestellt.
Unbeachtet der Tatsache, daß Du wahrscheinlich zurückruderst, weil Du einen bestimmten Eindruck vermeiden willst. Geschenkt!!!!
Es kann sich jeder selbst ein Bild machen.
 

Portion Control

Urgestein
Mich stört deine Kritik nicht, mich stört nur die Ausgangslage aus welcher sie getroffen wird.
Jeder weiss, das die Flüchtlingssituation eine wirtschaftliche Frage als auch eine Frage der Überfremdung ist.

Beides braucht mike nicht zu interessieren wenn er hier nicht wohnt. Ob er deutsch oder hebräisch ist, spielt dabei keine Rolle. Ich kann hier auch schön sitzen und labern, dass Frankreich 5 Millionen aufnehmen soll. Würde mich genausowenig belasten.

Lass es doch, er begreift es nicht. Oder will es nicht. Er kommt dann mit dem Grundgesetz. LOL
 

mikenull

Urgestein
@PC
Du schreibst wirkliich dummes Zeug. Mich beschäftigt das genauso wie jeden anderen auch, ob das in der BRD oder in Frankreich ist.Was Dir nicht passt, ist lediglich das andere Leute nicht Ansichten wie Du haben. Und dazu greifst Du nun schon zu lächerlichen Mitteln. Ich bin der der Ansicht, daß man Leuten die Deutschland Anschläge gönnen würden, mit aller Kraft entgegentreten muß.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
[...]

Und? Du willst mir doch nicht ernsthaft anhängen, daß Frankreich so wenige aufnimmt? Was soll der Unsinn?
Du wolltest gestern mundtot machen, nichts anderes. Dazu hast Du aber nicht das geringste Recht.
Wer Deutscher ist, um die 45 Jahre lang in der BRD gelebt und gezahlt hat, auch gedient hat und auch heuzte noch sehr, viel Geld ins Land trägt, der hat - ganz abgesehen vom Grundgesetz - jedes Recht sich zu äußern. Und ich spare mir heute den Hinweis auf den Plattenbau.
Warum sollte ich dich Mundtot machen wollen, davon habe ich doch gar nix? Ich finde deine Kritik an Menschen welche der Sache nun einmal kritischer gegenüber stehen so Pauschal wie sie betrieben wird auch nicht Richtig.
Das Recht diese zu äußern hast du das wird auch keiner bestreiten.

Dennoch warst du es doch der die Deutschen pauschal als Jammerlappen tituliert hat, dabei hast du vergessen das wir zur Zeit so ziemlich die meisten Flüchtlinge aufnehmen. Was das mit Jammerlappen zu tun hat wenn sich ein gewisser Prozentsatz der Betroffenen fragt wie dass alles gestemmt werden soll, auch langfristig, erschließt sich mir nicht.
 

mucs

Aktives Mitglied
Verlangst Du von mir jetzt ernsthaft eine sofort umsetzbare Lösung?! Ich bin leider weder allmächtig noch unbegrenzt reich, deshalb werde auch ich keine Lösung aus dem Ärmel schütteln können…

Ideen? Habe ich. Ob sie umsetzbar sind? Weiß ich nicht. Denn nicht nur der Volkswille oder –wunsch ist hier entscheidend, es gibt EU-Recht, Bundesrecht, Landesrecht, und leider habe ich das nicht studiert. Und es steckt auch zu viel Gutmensch in mir, um knallhart die Tür zumachen zu können für Menschen, die einfach zahlenmäßig „zuviel“ sind, denn mein Gutmenschenverstand sagt mir halt, ein Land, in dem auf 1000 Einwohner mehr als 500 PKW kommen (wohlgemerkt, Einwohner, Alte, Junge, Familien), in dem 4 Milliarden Euro für Haustiere ausgegeben werden, das Land, in dem die Fußball-WM den Steuerzahler 3,7 Milliarden kostete, das Land, das bis 2014 5 Milliarden Euro in einen Flughafen versenkt hat, dass dieses Land wohl nicht ernsthaft die Tür vor der Nase von Flüchtlingen zuschlagen kann… Gutmensch halt.

Meine Ideen?

- Unterbringung der Flüchtlinge nach Herkunftsland: dies erleichtert die Unterscheidung der Flüchtlinge nach Kriegsflüchtlingen und Zuwanderern aus Nachbarländern.
- Unterscheidung der Flüchtlinge schon alleine im Sprachgebrauch! Flüchtlinge sind Menschen auf der Flucht, auf der Flucht vor Krieg, Hunger, Tod! Natürlich gibt es auch Menschen, die hier auf ein besseres Leben hoffen, auch diese kann ich verstehen. Aber sie sind nicht wirklich Flüchtende, deshalb sollte man schon alleine die Begrifflichkeiten trennen (s. Wirtschafts“flüchtlinge“).
- Dezentrale Unterbringung der Flüchtlinge, Verteilung nur auf Städte ab ca. 25.000 Einwohner, es sei denn, eine Gemeinde möchte dies von sich aus, um z.B. der Landflucht zu begegnen. Momentan kommt auf 1000 Bundesbürger 1 Flüchtling. Von Überrennen kann da doch wohl keine Rede sein.
- Unterstützung der freiwilligen Helfer durch die Bundeswehr, ggf. auch durch Reservisten! Diejenigen, die sich hier in Deutschland die Eier schaukeln und Panzer putzen können sicherlich auch sinniger eingesetzt werden.
- Beschleunigung der Asylverfahren
- Europäer sollten sowieso nur in Ausnahmefällen Asylanträge stellen dürfen, stattdessen sollte man Einwanderungsanträge einführen und diese mit ganz anderen Rechten und Pflichten versehen.
- Aufklärung in den Schulen, Aufklärung in den Medien, und sicher noch einiges mehr.


Auf großer politischer Ebene? Ächtung von Ländern, die ihre Bevölkerung abschlachtet, u.a. Syrien, aber auch die Türkei (-> Kurden). Verpflichtung von Waffenkonzernen und Giftgasproduzenten, also Pharma-/Chemieindustrie zu hohen Steuerabgaben für solche Verkäufe! Die Profite durch Kriege allein in Deutschland belaufen sich laut Wiki in den letzten 10 Jahren auf 22 Milliarden US-Dollar!!! Dafür können wir noch 5x so viele Flüchtlinge versorgen… und diese Profite fließen nicht in den Steuertopf, sondern in die Unternehmenskassen. Die Folgen davon, die Kriegsflüchtlinge, die bezahlen wir wiederum aus genau diesem Topf.

Solange die Länder nicht befriedet werden, werden die Menschen dort fliehen. Und ich sehe schon eine große Verantwortung für Deutschland als drittgrößter Waffenlieferant sich um die Opfer zu kümmern!

Was die Verantwortung der EU angeht, so hatte schon jemand geschrieben, ich glaube es war mike, das Länder, die sich aus der Flüchtlingsaufnahme rausziehen wollen, halt entsprechend über die EU-Subventionen sanktioniert werden müssen.



Edit: ich lese grade Deine Antwort zu mikenull… es gibt keine „Überfremdung“ durch die Aufnahme von Flüchtlingen! Die Zahl von 800.000 Flüchtlingen macht grade mal 1% aus, gemessen an der Gesamtbevölkerung! Und von diesen 800.000 werden nicht alle hierbleiben, es gibt eine Fluktuation in der Flüchtlingsbewegung. Es ist nackte Polemik, mit Worten wie „Überfremdung“ um sich zu werfen, ohne zu bedenken, dass diese Menschen nirgendwo anders hin KÖNNEN!!!

Mein Gott, es regt mich wirklich auf, wie hier „diskutiert“ wird. Und nein, ich habe keine Lösung, die das „Problem“ von heute auf morgen löst.

Aber Hass und geistige Brandstiftung sowie der Futterneid unserer besorgten (Wohlstands-)Bürger sind ja wohl auch keine Lösung.


Edit: hatte statt 1000 Bürger 100 geschrieben, sorry
 
Zuletzt bearbeitet:

Portion Control

Urgestein
Ideen? Habe ich. Ob sie umsetzbar sind? Weiß ich nicht. Denn nicht nur der Volkswille oder –wunsch ist hier entscheidend, es gibt EU-Recht, Bundesrecht, Landesrecht, und leider habe ich das nicht studiert. Und es steckt auch zu viel Gutmensch in mir, um knallhart die Tür zumachen zu können für Menschen, die einfach zahlenmäßig „zuviel“ sind
Meine Frage bezog sich darauf, die vielen Tote schnellstmöglich zu vermeiden. Es geht also weder darum, unsere Tore zu öffnen, noch zu schließen. Diese Menschen erreichen uns ja erst gar nicht.
Du findest das schlimm. Ich auch. Und jetzt? Sind wir schon 2. Lösen tun wir das Problem trotzdem nicht.

Unterbringung der Flüchtlinge nach Herkunftsland: dies erleichtert die Unterscheidung der Flüchtlinge nach Kriegsflüchtlingen und Zuwanderern aus Nachbarländern.
Dieser Punkt wäre für mich z.b gar nicht relevant, da nur Kriegsflüchtlinge Asyl erhalten. Alle anderen dürfen wir erst gar nicht aufnehmen, schon gar nicht dulden. Zudem nehmen sie wichtige Wohnplätze für die tatsächlichen Kriegsflüchtlinge weg. Mit dem Thema "Wirtschaftsflüchtlinge" wäre ich schnell durch.

Dezentrale Unterbringung der Flüchtlinge, Verteilung nur auf Städte ab ca. 25.000 Einwohner, es sei denn, eine Gemeinde möchte dies von sich aus, um z.B. der Landflucht zu begegnen. Momentan kommt auf 1000 Bundesbürger 1 Flüchtling. Von Überrennen kann da doch wohl keine Rede sein.
Nein, von überrennen ist da noch keine Rede. Aber die Betonung liegt auf "noch"! Und zwar so lange, bis abzusehen ist wie diese Lage sich mal entwickeln wird. Das wir so nicht alle weitermachen können bis die Krisengebiete menschenleer gefegt sind, ist aber auch dir klar, oder? Wenn wir am Ende des Jahres bei rund einer Million stehen, und alleine diese Leute dann ihre Familie nachholen, kannst du diese Zahl bereits verdreifachen. Und das sogar ohne über die Flüchtlinge nachzudenken die in 2016 ihre Reise antreten werden.

Europäer sollten sowieso nur in Ausnahmefällen Asylanträge stellen dürfen
Europäer? LOL
Welche Ausnahmefälle soll es da geben? :confused:

Auf großer politischer Ebene? Ächtung von Ländern, die ihre Bevölkerung abschlachtet, u.a. Syrien, aber auch die Türkei (-> Kurden). Verpflichtung von Waffenkonzernen und Giftgasproduzenten, also Pharma-/Chemieindustrie zu hohen Steuerabgaben für solche Verkäufe! Die Profite durch Kriege allein in Deutschland belaufen sich laut Wiki in den letzten 10 Jahren auf 22 Milliarden US-Dollar!!!
Das ist ein guter Punkt.


Was die Verantwortung der EU angeht, so hatte schon jemand geschrieben, ich glaube es war mike, das Länder, die sich aus der Flüchtlingsaufnahme rausziehen wollen, halt entsprechend über die EU-Subventionen sanktioniert werden müssen.
Ich befürchte, das auch das am Ende aller Tage nicht reichen wird. Hast du mal geschaut, wie viele Menschen die Kriegsgebiete bewohnen?

Edit: ich lese grade Deine Antwort zu mikenull… es gibt keine „Überfremdung“ durch die Aufnahme von Flüchtlingen! Die Zahl von 800.000 Flüchtlingen macht grade mal 1% aus, gemessen an der Gesamtbevölkerung! Und von diesen 800.000 werden nicht alle hierbleiben, es gibt eine Fluktuation in der Flüchtlingsbewegung. Es ist nackte Polemik, mit Worten wie „Überfremdung“ um sich zu werfen, ohne zu bedenken, dass diese Menschen nirgendwo anders hin KÖNNEN!!!
Das ist immer das Problem eurer einseitigen Denkweise. Ihr habt zwei Seiten im Kopf. Auf der einen Seite die Flüchtlinge und auf der anderen das Schlaraffenland. Und dazwischen gibt es kein wenn und aber. Und jemand der auf Risiken, Misstände und sogar Tatsachen hinweist, betreibt Hohn, Spott, Hass und Hetze.
Und dann wundert man sich über den verliehenen Gutmenschenstatus? Nicht dein Ernst...

Bei dem Rest, auf den ich nicht extra eingehe, stimme ich dir überall zu.
Und übrigens schön, dass du mal etwas geschrieben hast, anstatt immer nur mit zu lesen. Solltest du ruhig häufiger tun. :)
 

mikenull

Urgestein
Das ist einfach zu beantworten: Deien Hetze, PC, beruht auf der Tatsache, daß Du einbahnstraßenmäßig Mißstände ( kriminelle Taten ) der Flüchtlinge aufzählst und dadurch den Eindruck erwecken willst, daß alle Flüchtlinge kriminell wären - Tatsache ist aber, daß es bisher ( da beziehe ich mich auf den Inneminister ) keine Hinweise gibt, daß etwa Flüchtlinge mehr Straftaten verüben als Deutsche. Und: Den Ausführungen einiger Minsiterpräsidenten war zu entnehmen, daß es KEINE Zahlen für Straftaten von Flüchtlingen gäbe. ( vermutlich weil eben nicht unterschieden wird )
Und was die finanzieleln Druckmittel der EU betrifft: Natürlich ist das eine Möglichkeit - ein anderes Druckmittel gibt es ja nicht. Und es gibt einige Länder die von den Zahlungen der EU abhängig sind.
 

Portion Control

Urgestein
Das ist einfach zu beantworten: Deien Hetze, PC, beruht auf der Tatsache, daß Du einbahnstraßenmäßig Mißstände ( kriminelle Taten ) der Flüchtlinge aufzählst und dadurch den Eindruck erwecken willst, daß alle Flüchtlinge kriminell wären
Was meinst du welche Eindrücke du hier erweckst...:rolleyes:

Kriminelle Flüchtlinge werden nicht ausgewiesen
. Das ist ein riesen Manko. Mehr hab ich gar nicht erwartet.
Denn wenn man das nicht in den Griff bekommt, wird das ob der großen Anzahl, noch ziemlich heiter werden.

Ob das alle oder wenige Flüchtlinge sind, ist hierbei unrevelant. Das Gastrecht wurde missbraucht und der Platz sollte einem Menschen zuteil werden, der dankbarer ist und verantwortungsvoller damit umzugehen weiss.

Alles ganz logische Dinge, wenn das Denken keine Schwierigkeiten bereitet.
Aber wenn man diese simplen Dinge als Regularien nicht vollzieht, braucht man sich auch über die generell steigende intoleranz nicht wundern.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.


    Du hast keine Berechtigung mitzuchatten.

    Anzeige (2)

    Oben