Liebe, was ist das?

_Tsunami_ meinte:

In letzter Instanz oder zumindest hin und wieder muss man sich mit der ganzen Sache wohlfühlen?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich. Was sonst?

Nun, ich würde sagen, dass man Liebe im einfachsten Fall durch Gefühl und Handlung definieren kann, wobei sich beides im Regelfall auch gegenseitig bedingt. Wenn nun mindestens eines von beiden länger- bzw. langfristig "wegbricht", ist es um die Partnerschaft, Freundschaft oder Beziehung ganz allgemein wohl er nicht so gut bestellt.

Es gibt doch genug Beispiele, wo genau das passiert , nämlich das ein Partner handlungsunfähig oder gefühlsunfähig ist bspw. Koma / Unfall/ OP, aber der Partner oder die Partnerin an der Partnerschaft eher fester halten, als vorher - deshalb ein eindeutiges Nein, das ist nicht in jedem Fall so .

Wie kann man etwas so Schönes wie Liebe nur so sachlich und unromantisch darstellen?

Jemand, der Liebe empfindet, versucht das doch nicht zu definieren.

Das ist Irrsinn in meinen Augen.

Überhaupt dreht sich der ganze Thread (mitsamt des Titels und der damit verbundenen Ausgangsfrage) darum, Liebe gedanklich, also theoretisch einzukreisen.

Das ist armselig.

Postman meinte:

Wie kann man etwas so Schönes wie Liebe nur so sachlich und unromantisch darstellen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, das ist eine Frage des Charakters bzw. der Persönlichkeit - und da ist eben jeder ein bisschen anders.

Obwohl hier teilweise interessante Sichtweisen zu lesen sind und Diskussionen entstehen,denke ich auch,dass man im Grunde das Thema " zerreden oder zerdenken " kann.
Vielleicht würden Beispiele ,die Liebe ausdrücken, eher zum Verstehen der Liebe beitragen.

Oder es wäre wünshenswert , wenn Leute die Sachen wie " Verlangen , Begehren, Paarbindung, Glück, Macht , GIer , "nicht für Liebe halten , auch wenn sie lieben es zu tun..

Es wäre wünschenswert.....passiert aber nicht, da für viele ja schon die Regung eines Geschlechtstriebes Liebe ist.

Da frage ich mich was armselig ist - was bedeutet das wie ist das zu verstehen Armseligkeit ....

ist das
selig sein , weil man arm ist ? Das wäre ja was tolles , also dem Besitz entsagen, sich um die Seligkeit kümmern.

Aber was ist Seligkeit ??

Ist Seligkeit das Wissen darüber, dass der Mensch eine Seele hat, obwohl das wissenschaftlich als Humbug entlarvt ist ???

Ist Seligkeit das Wissen darüber das man als Mensch eine Seele ist, obwohl man keine hat ????

Weil geistige Armut kann das ja nicht bedeuten , sonst würde das ja da stehen .

Es würde auch nicht zum Prinzip passen , seine Geistesmasse zu nutzen, also einer der geistig mehr kann als der andere , denkt wohl auch mehr und deshalb würde der geistig reiche eher etwas zu definieren versuchen, was der geistig arme Mensch nicht definieren kann.

Es soll ja auch komplexe Systeme geben, die mit geistiger Armut lieber gemieden werden.

Wusstest Du das der Geist wie ein Muskel ist , man kann ihn trainieren ...

Postman meinte:

Wie kann man etwas so Schönes wie Liebe nur so sachlich und unromantisch darstellen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, Liebe ist schön und romantisch. Nicht wenige Menschen sagen: "Das ist Liebe." Und als Nächstes erfolgt dann die Trennung bzw. Scheidung. Inwiefern war's dann wirklich Liebe?