Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Das würde ich meinem Hund nicht erlauben bzw. der käme gar nicht auf die Idee.
Doch, natürlich ist das so. Und in den allermeisten Bundesländern herrscht ganzjäghrig Leinenpflicht in Jagdgebieten (und das sind fast alle Wälder).
Da das kein Hundebesitzer garantieren kann, ist es nur logisch, dass JEDER Hund IMMER angeleint gehört.
Nen Teufel werde ich tun, warum sollte ich? Hundehalter haben ihre Hunde unter Kontrolle zu haben, dass kein Mensch und kein Tier in irgendeiner Form vom Hund belästigt oder gar verletzt/getötet wird.
Warum sollte ich auf Hundehalter Rücksicht nehmen? Niemand zwingt ihn, einen Hund zu halten. Und solange ich nicht proaktiv etwas Negatives gegen Hund u/o Halter mache, ist meiner (auch moralischen) Pflicht Genüge getan.
Jo, kann sein. Also folgt daraus: grundsätzliche Leinenpflicht im öffentlichen Raum.
Wie schon gesagt: Nein! Niemand muss einen Hund halten. Damit ist die Pflicht klar auf Seiten des Halters.
Richtig. Und wie ich hier im Thread schon mehrmals sagte: wer seinem Hund nicht ausreichend legalen Auslauf bieten kann, sollte keinen Hund halten dürfen. Ganz einfach.
Geht's noch? Ich soll meinen Bewegungsradius einschränken, weil Menschen meinen, unbedingt einen Hund haben zu müssen und sich nicht angemessen benehmen wollen? Ich soll meine wertvolle Freizeit opfern, um mich gegen etwas zu therapieren, was mit ein wenig Sozialkompetenz seitens der Hundehalter leichtest zu beheben wäre? Nö!
Und vorher hat er in jeder Pissecke des Bahnhofs geschnuppert, seine Nase in die Exkremente anderer Hunde gesteckt und den Sabber soll ich an mir oder meiner Kleidung haben wollen? Die übliche soziale Distanz gilt auch für fremde Tiere. Und da Tiere dies nicht kennen/wissen können, hat der Halter dafür zu sorgen, dass diese eingehalten wird,
Das ist deine Meinung. Du lebst aber in einer Gesellschaft und die besteht nicht nur aus deiner Meinung und deinem Hund, sondern auch aus den Bedürfnissen anderer. Leben und leben lassen.
Weil ich das nicht brauche. Hier gilt Leinenpflicht im Wald.
Dir haben hier doch schon mehrere gesagt, dass auch Hunde unberechenbar sind.
(...) Gegenseitige Rücksichtsnahme heißt JEDER nimmt auf den anderen Rücksicht. Nicht nur, dass du deinen Hund anleinst. Sondern auch der Spaziergänger geht nicht mit Pfefferspray auf deinen Hund los, wenn er sich massiv von ihm belästigt fühlt und tut deinem Hund nichts bzw. geht normal seiner Wege nach.
Dann solltest du dich mal informieren, denn das ist nur deine Auslegung des Gesetzes und nicht die, des Rechtsstaates
Darum muss es jemand anderem trotzdem nicht gefallen von fremden Hunden angeschnuffelt und vollgeschleimt zu werden.
Hast du dir den Paragraphen überhaupt richtig durchgelesen?
Nur, wenn es eine entsprechende Regelung gibt!
Solange keine Leinenpflicht besteht, kannst du leider auch nichts verlangen.
Du musst gar nichts, aber es kann nicht schaden, sich damit auseinanderzusetzen. Mann kann eben nie ausschließen, dass man mal einem Hund begegnet (angeleint, nicht angeleint oder gar ausgebüchst), der sich aggressiv verhält. Da kann es schon sinnvoll sein zu wissen, wie man sich in solchen Situationen verhält. Eventuell verhindert man durch das eigene Verhalten sogar, dass der Hund zubeißt. Um es kurz zu fassen: Es ist einfach Eigenschutz.
Nö. Nur wenn Leinenpflicht besteht.
DANKE. Es gibt auch noch vernünftige Menschen, die keine egoistischen, tierfeindlichen... Individuen sind. <3
Das sind aber individuelle Ängste, die irrational sind und für die kein Hund und kein Hundehalter was kann. Das klingt jetzt hart, aber Ängste sind immer die Probleme des Betroffenen und der hat sich darum zu kümmern, sie zu behandeln.
Ja, musst du. Oder eben woanders spazieren gehen. Siehe oben. Ich als Sozialphobiker, der einfach nur einkaufen gehen möchte, muss doch auch damit leben, dass die Menschen da keine Rücksicht auf mich nehmen und nicht alle dauerhaft zu Boden blicken. Ich muss mit meiner Angst umzugehen lernen oder eben nicht ins Shoppingcenter gehen.
Auch hier: DANKE 💖
Es geht auch keinem was ab, wenn er im Shoppingcenter aus Rücksicht auf die Änbgste anderer dauerhaft den Boden anschaut. Zumindest nicht mehr, als einem Hundehalter, der sein Tier dauerhaft anleinen soll. Wird trotzdem nicht gemacht. Und das ist ja nur ein Beispiel. Warum nehmen wir nicht auf jede existierende Phobie pauschal Rücksicht und bleiben alle einfach dauerhaft zu Hause?
Auch hier: Das Shoppingcenter ist für alle da und mithilfe ihres Tastsinns können Menschen auch mit geschlossenen Augen sehr gut laufen. Doof, oder?
Gehts noch? Ich soll meinen Bewegungsradius einschränken, weil andere Menschen sich das Recht heraus nehmen, unbedingt mit offenen Augen einkaufen gehen zu müssen? Ich soll meine wertvolle Freizeit opfern, um eine Therapie gegen meine soziale Phobie zu machen, was mit ein wenig Sozialkompetenz anderer Menschen ganz leicht zu beheben wäre?
Ja, Hundefeinde. Das ist so glaubhaft, wie wenn mir ein Incel sagt, dass alle Frauen Sch****** sind. 🤦♂️
Da jede Kommune da ihre eigenen Regeln hat, gibt es eben KEINE feste, allgemeingültige Regel. In meiner Kommune gilt die Pflicht z.B. nur in der Brut- und Setzzeit und in der Nachbarkommune nur in der Jagdsaison. Leider habe ich nicht immer meine Landvermesser-Ausrüstung dabei, um die Grenze zwischen den Flurstücken der Kommunen genau bestimmen zu können. Sorry.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| G | Sind die "fetten Zeiten" als Arbeitnehmer vorbei? | Gesellschaft | 27 | |
| F | Warum sind heutzutage die Leute so empfindlich? | Gesellschaft | 17 | |
|
Wir sind die Mehrheit! | Gesellschaft | 1 |
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)