Olympia feiert Diversität - ich finde es gut

Rose meinte:

Niemand hat sich für irgendetwas gerächt. @Violetta Valerie hat es schon auf den Punkt gebracht. Wer sich von ein Dragqueens verletzt fühlt, dem rate ich zu einem Arztbesuch.

Zum Vergrößern anklicken....

Und du glaubst objektiv zu beurteilen zu können wer sich verletzt fühlen darf und bei wem das eine Störung ist, für die er zu einem Arzt gehen soll?
Du kannst doch niemanden seine Gefühle vorschreiben. Wenn sich jemand verletzt fühlt, dann ist das so.

Das ist doch in der gesamten LGBT Debatte, bei der auch du sehr aktiv bist, so. Du bist doch auch der Meinung man soll Menschen so akzeptieren wie sie sich fühlen. Die Gefühle aller LGBT Menschen sollen respektiert werden aber die Gefühle von Christen nicht?

Arktur meinte:

Dann muss ja alles andere noch wesentlich großartiger gewesen sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv ja, alles andere war besser.
Schau dir mal die Eröffnung von 2008 an. Das nenne ich mal eine Show.
Das Einzige, das mir einfällt, was ähnlich scheiße war, ist die Eröffnung vom Gotthard Tunnel. Aber da es hier um die Olympischen Spiele geht, war die Eröffnung am schlechtesten von allen.

Das ganze Geschwafel von Inklusion ist pure Heuchelei! Denn schließlich werden konservativere Teile der Bevölkerung ausgeschlossen und vor den Kopf gestoßen. Angeblich sollen sich alle wohlfühlen. Stattdessen werden ständig winzige skurrile Minderheiten gehypt.

Dann muss man sich auch nicht darüber wundern, daß die Gesellschaft gespalten wird und rechte Parteien mehr Zulauf bekommen. Das ist die logische Konsequenz aus dem ganzen verlogenen Diversity- und Toleranz - Getue.

Arktur meinte:

Hier wären ein wenig mehr Details hilfreich. Ich bitte um Entschuldigung, dass ich mich mit dem Vorfall der Kreuzabhängung bisher nicht vertraut gemacht habe, das ist an mir vorbei gegangen. Vielleicht magst du einen kurzen Überblick geben, was wann von wem veranlasst wurde, wie es danach weiter gegangen ist, und wie der Bezug zu diesem Thread herzustellen ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Habe es gerade rausgesucht, zum Nachlesen:

Der Bezug ist hier, die mangelnde Toleranz oder auch Achtung gegenüber dem Christentum.
Dabei sollen wir doch alle tolerant und achtsam sein, angeblich.

Mir fällt das auch in einigen TV Dokus auf, da wird z. B. gezeigt wie ein Schrein von den Hindus mit Hochachtung verehrt wird. Nur wenn Christen das gleiche oder ähnliches machen, dann wird es als hinterwäldlerisch dargestellt.

Amatio meinte:

Stattdessen werden ständig winzige skurrile Minderheiten gehypt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hören besonders die Menschen gern, die als "skurril" bezeichnet werden. Wer möchte nicht gern als skurril bezeichnet werden? Vielleicht werde ich diese frohe Botschaft gleich mal meinen "skurrilen" Kollegen erzählen, sie werden es sicher sehr gern hören.

carrot meinte:

Der Bezug ist hier, die mangelnde Toleranz oder auch Achtung gegenüber dem Christentum.
Dabei sollen wir doch alle tolerant und achtsam sein, angeblich.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung, warum man das so gemacht hat. Ich hätte wahrscheinlich stattdessen im Saal zusätzlich auch religiöse Symbole anderer Religionen hinzugefügt, um die Gleichwertigkeit der Religionen zu bekräftigen.

Kann mich mal jemand abholen, wieso genau das Christentum hier angeblich veralbert wurde?

Ich dachte es wäre Mittlerweile klar, dass die Show auf griechische Mythologie anspielt. Das Abendmahl bestand doch inkl. Jesus aus 13 Personen.

Auf dem medial bekannten Bild der olympischen Spiele zähle ich 16. Hat nicht sogar der Kopf dahinter gesagt, dass es hier nicht um das Christentum geht?

Arktur meinte:

Wer möchte nicht gern als skurril bezeichnet werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Dann sollen sie sich vernünftig anziehen und nicht herumlaufen, als wären sie gerade von einer Sexparty oder vom Kinderschminken gekommen.

unschubladisierbar meinte:

Dann sollen sie sich vernünftig anziehen und nicht herumlaufen, als wären sie gerade von einer Sexparty oder vom Kinderschminken gekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Von wem redest du konkret? Von was redest du konkret? LGBT-Menschen ziehen sich im Alltag in aller Regel ganz normal an, beispielsweise (die Männer) Jeans und Hemd oder andere anlassbezogene Kleidung.

Oder geht es um Veranstaltungen wie den CSD? Auf großen Veranstaltungen kommt es ja häufig vor, dass sich Teilnehmer ungewöhnlich kleiden und schminken. Ich denke z.B. an das Oktoberfest, Karneval, Taylor-Swift-Konzerte, Weihnachtsfeiern, Junggesellenabschiede. Daraus kann man in der Regel nicht ableiten, dass diese Menschen auch im Alltag so ein Outfit tragen würden. Ich denke, man kann durchaus differenzierter hinschauen.

Ich persönlich wundere mich ja, warum das ganze von Queeren Menschen als respektlos wahrgenommen wird.

Wenn ich queer wäre und so dargestellt würde, wäre ich vermutlich ziemlich angepi*t.
Ich stelle mir vor, dass ich als Gamer öffentlich darstellt würde als einen stark übergewichtigen mit Hornbrille, Halbglatze, der die ganze Nacht nur Energydrinks trinkt. Klar gibt es solche Gamer aber die sind das Extrem.

Und 95% der queeren Menschen sind (ich unterstelle) ganz normale Leute, die nicht so auftreten wie es die Leute bei Olympia gemacht haben. Wenn die Öffentlichkeit jetzt glaubt, dies seien "Die Queeren", na dann Glückwunsch!

Und wer was gegen Queere hat, der hat jetzt wieder ein wunderbare Vorlage um zu sagen wie verrückt und schrillbunt Queere sind. Ein völlig überdrehter Haufen, den niemand als Nachbarn haben will und die eher eine Persiflage als eine echte Repräsentation queerer Menschen darstellt.

Echte Queere - nein danke, es muss so maximal ausgeflippt sein wie möglich? .....