Trump als neuer Präsident

Ich habe gestern gelesen was Trump sich für die Ukraine vorstellen soll: Eine Pufferzone ungefähr da wo jetzt die Front verläuft. Die Ukraine darf 20 Jahre lang nicht in die NATO, dafür versorgt die USA sie mit Waffen. Und die Pufferzone soll mit europäischen Soldaten gesichert werden.

Diese Soldaten stehen dann also an der 1000km langen Grenze zuvRussland,:so locker 500 000 Mann, bis an die Zähne bewaffnet. Die USA verkaufen ihre Waffen an die Ukraine und verdienen damit, daß töten ins Sterben übernehmen die Europäer wenns drauf ankommt.

Und Putin ist bestimmt sehr erfreut das er nun die halbe NATO direkt vor der Tür hat.

Diese Pläne sind derart unrealistisch und dumm, das man eigentlich nicht darüber reden sollte. Aber das ist bei allen anderen Sachen ja bei dem auch so. Ich kann schon verstehen das mancher invdenvUSA Trump wählt. Aber wie jemand hier denken kann es wäre zu irgendetwas nütze...

Selbst wer Kapital angelegt hat weiss nicht was unter Trump daraus wird. Der verkündet auf X den Alienangriff oder sonstwas und die Kurse rauschen in den Keller. Nur seinen Freunden nützt das. Die wissen vorher was er sagt und tut und investieren entsprechend.

Dalmatiner meinte:

Ich habe gestern gelesen was Trump sich für die Ukraine vorstellen soll: Eine Pufferzone ungefähr da wo jetzt die Front verläuft. Die Ukraine darf 20 Jahre lang nicht in die NATO, dafür versorgt die USA sie mit Waffen. Und die Pufferzone soll mit europäischen Soldaten gesichert werden.

Diese Soldaten stehen dann also an der 1000km langen Grenze zuvRussland,:so locker 500 000 Mann, bis an die Zähne bewaffnet. Die USA verkaufen ihre Waffen an die Ukraine und verdienen damit, daß töten ins Sterben übernehmen die Europäer wenns drauf ankommt.

Und Putin ist bestimmt sehr erfreut das er nun die halbe NATO direkt vor der Tür hat.

Diese Pläne sind derart unrealistisch und dumm, das man eigentlich nicht darüber reden sollte. Aber das ist bei allen anderen Sachen ja bei dem auch so. Ich kann schon verstehen das mancher invdenvUSA Trump wählt. Aber wie jemand hier denken kann es wäre zu irgendetwas nütze...

Selbst wer Kapital angelegt hat weiss nicht was unter Trump daraus wird. Der verkündet auf X den Alienangriff oder sonstwas und die Kurse rauschen in den Keller. Nur seinen Freunden nützt das. Die wissen vorher was er sagt und tut und investieren entsprechend.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist daran schlimm? Ich finde den Vorschlag gut.

---

Die ersten heulen schon, weil trump wohl seine 24 Stunden Frist gebrochen hat.... also das haben ja wirklich nur Einfach gestrickte Personen niedrigen Bildungshorizontes geglaubt, das der den Krieg in 24 Stunden beendet.

Neueste News, Hui, Trump/Musk haben mit Selensky telefoniert und Hui, sie wollen die Ukraine weiter unterstützen.


Für mich ein klarer Fall ala Adenauer, was geht mich mein Geschwätz von gestern an .....

Träumelinchen meinte:

Die Demokraten haben jede Menge gute Politiker. Aber die Bevölkerung ist einfach in großen Teilen nicht bereit zu akzeptieren, dass Frauen gleiche Rechte wie Männer haben sollten und in großen Teilen rassistisch. Harris hat ein Wirtschaftsprogramm vertreten, das von 23 Wirtschaftsnobelpreisträgern unterstützt wurde. Trotzdem hat sie verloren, wegen der Stimmen der wenig gebildeten männlichen Unterschicht und interessanterweise auch der Latinos, die selbst Immigranten sind. Das ist dasselbe Phänomen wie bei uns, wo die AfD vor allem auch bei Russlanddeutschen punktet. Die Menschen die selbst Immigranten sind wenden sich gegen die, die noch immigrieren wollen, weil sie eine potentielle Konkurrenz in ihnen sehen. Mit Wirtschaftssachverstand hat das Null zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, man darf da auch nicht vergessen, welche immense Macht und welche Bedeutung christliche Fundamentalisten in manchen Teilen das USA haben.
Das ist nicht mit unserem Land zu vergleichen: Das Frauenbild das diese Religionsgemeinschaften haben könnte man eher mit fundamentalistischen Muslimen hierzulande vergleichen, als mit zB unseren Christlichen Kirchen.
Also von dem her ...gerade in der Wählerschaft im sog. Bible-Belt ist das Frauenbild einfach nicht so weit, dass eine Frau eine Chance hätte.
ich meine: man kann sich ja gern mal die Mühe machen und sich über solche fundamentalistischen Glaubensgemeinschaften zu informieren....das ist etwas, das uns gänzlich fremd ist (und auch in anderne Teilen der USA natürlich komplett fremd ist)...ich meine ...hey, das sind Leute, die ernsthaft an die flache Erde und an Adam und Eva glauben.....also nicht nur glauben, sondern für die das Tatsachen sind.
Hier muss man einfach in anderen maßstäben denken.

carrot meinte:

Ich frage mich nach der Logik, wie konnte nur Angela Merkel Kanzlerin der CDU werden, das gleich 16 Jahre (!) und Alice Weidel Chefin der AfD. Was haben hier nur die ungebildeten Männer gewählt?
BSW kann es ja nach der Logik auch nicht sen.

Die Wahlen so zu sexualisieren und die Hautfarbe so zu polarisieren, das kannten wir sonst nur von billigen Klatschmagazinen.

Ich meine, Trump hat die Wahl gewonnen, nun erst mal abwarten.
Ich steigere mich da nicht so rein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt: Das kannst Du einfach nicht mit UNSEREN Maßstäben vergleichen.
Selbst ein Mann, der hierzulande vielleicht tatsächlich eher nicht so der Frauenfreund ist und sehr gläubig ist, ist nochmal eine andere kategorie, als Menschen, die von ihrem grundliegenden Glaubensbild und ihren Überzeugungen einfach gewisse Rollenbilder für gottgegeben halten.
Das sind einfach komplett andere Ideologische Prägungen, wie wir sie in deutschland eben tatsächlich eher von radikalen Muslimen kennen.

Celi2003 meinte:

Was ist daran schlimm? Ich finde den Vorschlag gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich klingt der Vorschlag auch gut. Wenn er funktionieren würde, wäre die halbe Welt daran interessiert, selbst Selenskyi würde mitverhandeln, auch wenn er das öffentlich so nicht sagt.

Aber wer glaubt,:das hunderttausende Soldaten aus Europa an diese Front marschieren? Die Bundeswehr hat mit ach und krach 5000 Soldaten nach Litauen gebracht, und dafür haben sie gefühlt die letzten 3 noch funktionsfähigen Panzer ausgeschlachtet und mitgenommen.

Und "Europa" zeichnet sich dadurch aus, daß sie 20 Jahre lang auf 3000 Seiten einen Handelsvertrag mit Kanada oder Mosambik aushandeln können. Das meine ich jetzt nicht zynisch. Europa ist aber nicht dafür bekannt, schnell und einheitlich ein praktisches Problem zu lösen. Wenn nicht jeder proportional zur Einwohnerzahl Soldaten schickt, macht das keiner.

Och ich könnte mir auch vorstellen , dass Mr China und Mr Indien sich überlegen dieses Säbelrasseln von dem alten Russen stört unsere wirtschaftlichen Interessen.
Weil - das bremst. Wieso - weil Europa einer der wichtigsten Absatzmärkte ist , noch ist hier Kaufkraft.

Und wenn ich mich so umschaue , sehe ich auf jedem gefühlt zweiten Dach ne Solaranlage vor jedem 5 Haus ne Wärmepumpe und echt viele von diesen E Karren.
Jeder Bürgergeldempfänger hat ein Iphone ....
Das ist purer Luxus - in Rumänien , Bulgarien, Ungarn. Jugoslawien etc. ist das anders .
Da werden jedes Jahr 65.000 Tonnen Altkleider als Brennmaterial verkauft - unter der Hand geduldet - alles völlig korrupt da ...nur da kümmerts keinen .....

So und nu nimmt der Russe China und Indien die "Möglichkeit" was nach Europa zu verkaufen - weil er Europa übernimmt und genauso runterwirtschaftet wie das eigene Land ????

Nene da sehe ich eher die Möglichkeit Russland aufzuteilen , erstens gibts da ne Menge Bodenschätze , zweitens ne Menge Platz und drittens , wenn da wirtschaftlicher Aufschwung kommt, gibts nen recht großen Absatzmarkt - da bin ich mir sicher in 20 Jahren brauchen die den nicht mehr.......aber jetzt - können die super gebrauchen .....auch die Ukraine - warum nicht ein paar Gebiete ukrainisch machen sozusagen die Einfrierzone inclusive Reparationszahlung - Landmasse an die Ukraine abtreten.

Dann den Ami ins Land lassen damit der dann dafür sorgt , das das auch eingehalten wird und man kann sich doch sowas wie Amerika als Söldnermacht leisten - wenn man Geld hat - China hat das ....

Indien übrigens auch , weiß nur keiner - sickert aber langsam durch , die Inder sind da noch gnadenloser als die Saudis was das zelebrieren von Reichtum angeht ....

Nur wenn die Zeit sowieso für Dich arbeitet - dann wäre es unklug dafür Geld zu verschwenden, sagt sich der Chinese und der Inder auch , die können nämlich mit Geld umgehen .....

Dalmatiner meinte:

Für mich klingt der Vorschlag auch gut. Wenn er funktionieren würde, wäre die halbe Welt daran interessiert, selbst Selenskyi würde mitverhandeln, auch wenn er das öffentlich so nicht sagt.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben schreibst Du noch, dass Trumps Vorschlag dumm ist - egal.
Jedenfalls macht er immerhin einen Vorschlag, wie man den Krieg beenden kann - immerhin ein Anfang. Wer hat bisher irgendwelche Vorschläge in dieser Richtung gemacht?

CabMan meinte:

Eben schreibst Du noch, dass Trumps Vorschlag dumm ist - egal

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist zu schön um wahr zu sein, das meine ich. Er verspricht einfache Lösungen die sofort und auf jeden Fall funktionieren, und das ist nicht so.

Realistisch ist, daß die USA der Ukraine mehr noch als jetzt Waffen liefert. Wer die aber bezahlt, ist schon eine grosse Frage.

Unrealistisch sind sie hunderttausende europäischen Soldaten. Die gibt es gar nicht, und erst recht nicht die zugehörige Bewaffnung. Er will die Waffen der Ukrsine liefern, man muss genau zuhören.

Und seit wann toleriert Putin NATO Soldaten direkt an seiner Grenze? Mit welchem Zaubertrick kann man das bewerkstelligen?!

Schlimm,neinfach nur Schlimm was diese Person vorhat.

Rose meinte:

Schlimm,neinfach nur Schlimm was diese Person vorhat.

Zum Vergrößern anklicken....

Gott hat 6 Tage gebrraucht um die Welt zu erschaffen. Am 7. Tag musste er ausruhen. Da wird Trump ja wohl an einem Tag die Probleme dieser Welt lösen können 😉

NichtKonform meinte:

nur kurz nachgefragt...
entschuldigt... möchte mich hier nicht im Detail verlieren, ich gehe nebenher noch arbeiten.
... eigentlich 2 Fragen:
- Ist man sich hier gerade uneins, ob gewählt oranger Pascha , nebst reichstem technisch versiertem - aber mir scheinend dennoch kleingeistigem - Hofnarr, demnächst die Welt regiert?
- und ob jene - welche sich Dividenden-dauerrgespült Oftreisenden, demnächst ins gelobte Land auswandernden, irgendwann noch zu sich kommen...
oder ist das hier nur... armseliger Reichtum gegenüber Idealismus?

Zum Vergrößern anklicken....

Zwei Fragen, eine Antwort: Wähler*innen wählen das, was Ihnen Vorteile bringt. Dem eigenen Land. Zumindest unterstelle ich das mal. Das halte ich irgendwo dann auch für logisch. Oder nicht?