Trump als neuer Präsident

Rose meinte:

Also hast du dich nur an den üblichen Klischees bedient?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, an dem was man so in der Realität erlebt. Das es meine Meinung ist steht auch deutlich da.

Amatio meinte:

Und die Mehrheit hat Trump gesagt.

Zum Vergrößern anklicken....

Äußerst erstaunlich finde ich immer noch, dass man sich ausgerechnet von jemandem wie Trump, der sich eigentlich höchstens für den eigenen Wohlstand interessiert, eine ökonomische Verbesserung erhofft, von der man selbst profitieren könnte.

Arktur meinte:

Äußerst erstaunlich finde ich immer noch, dass man sich ausgerechnet von jemandem wie Trump, der sich eigentlich höchstens für den eigenen Wohlstand interessiert, eine ökonomische Verbesserung erhofft, von der man selbst profitieren könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist daran erstaunlich? - Unter Trump werden die Energiepreise sinken. Und die Schutzzölle, die er erhebt, haben in seiner ersten Präsidentschaft verhindert, dass weitere Automobilwerke nach Mexiko verlagert wurden. Dadurch hat er die Zustimmung von Automobilarbeitern in Ohio gewonnen und so die Präsidentschaftswahl 2016 für sich entschieden.
Dann seine restriktive Einwanderungspolitik. Sie mindert die Konkurrenz von Einwanderern auf dem Wohnungsmarkt und dem Arbeitsmarkt. Das findet bei Arbeitern große Zustimmung.
Und schließlich sein proletenhaftes Benehmen, die klare Sprache, Null Political Correctness. Das gefällt einfachen Arbeitern und der Unterschicht.
Das sind vier gute Gründe für sie, Trump zu wählen.

Amatio meinte:

Kamala Harris hat stattdessen auf das Thema Abtreibung gesetzt, was aber nur unter ferner liefen kam.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe auch nicht wie man Abtreibung und Gender so sehr in den Vordergrund stellen kann, dass jeder geneigt ist zu glauben, dass seien die einzigen Themen welche Harris interessierten.
Die meisten Männer dürften sich weder für das eine, noch das andere Thema interessieren.

Der Wahlkampf war also von vorne bis hinten eher schlecht durchdacht und aufgebaut.
Sie konnte nur verlieren.

Ich denke Michelle Obama hätte es um Längen besser gemacht.
Deshalb bin ich auch sicher, dass es weder am Geschlecht, noch an der Hautfarbe hängt - wenn etwas so deutlich in die binsen geht wie hier bei der letzten Wahl.

Ich würde keine Politiker(in) wählen, die Zwangssamenspenden für Männer propagiert und ihnen das Selbstbestimmungsrecht über ihren Körper verbietet. Fänd Ich zum kotzen, denn obwohl ich kein Mann bin, lässt so eine Einstellung gaaanz tief blicken. Aber klar, solange es um Frauen geht's, is wurscht. Dann passt es ja wieder.

Lustig finde ich, Harris wegen peinlicher Auftritte zu kritisieren, aber Trumps wirres Gerede, krude Verschwörungstheorien und völlig abstruse Lügen bei seinen Auftritten gehen klar.

Arktur meinte:

Äußerst erstaunlich finde ich immer noch, dass man sich ausgerechnet von jemandem wie Trump, der sich eigentlich höchstens für den eigenen Wohlstand interessiert, eine ökonomische Verbesserung erhofft, von der man selbst profitieren könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Durch seine Pläne wird Energie billiger. Davon haben Alle was. Jeder der tankt, heizt, klimatisiert was auch immer. Was genau ist daran erstaunlich?

Fantafine meinte:

Ich würde keine Politiker(in) wählen, die Zwangssamenspenden für Männer propagiert und ihnen das Selbstbestimmungsrecht über ihren Körper verbietet.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine Samenspende lässt sich ja nicht mit einer Schwangerschaft vergleichen.

Insta meinte:

Durch seine Pläne wird Energie billiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, für dich ist halt nur das und deine Dividenden wichtig.

Dass durch exzessives Fracking (nur als ein Beispiel) die Umwelt massiv geschädigt wird, interessiert dich nicht die Bohne. Nach dir die Sintflut.

Aber hat auch was Positives. Je schneller sich die Menschheit ausrottet, desto eher kann sich der Planet dann richtig erholen.

Arktur meinte:

Äußerst erstaunlich finde ich immer noch, dass man sich ausgerechnet von jemandem wie Trump, der sich eigentlich höchstens für den eigenen Wohlstand interessiert, eine ökonomische Verbesserung erhofft, von der man selbst profitieren könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja im Grunde ist es nicht erstaunlich, denn es sind doch genau DIEJENIGEN paar Prozent, die letztlich tatsächlich davon profitieren könnten, die es in der Hand haben, die Meinung der restlichen vielen Prozent zu formen.
ich denke NIEMAND würde bei klarem Verstand Trump wählen, wenn er einen echt neutralen Vergleich auf dme Tisch hätte.
Also wenn man zB in einem Versuch völlig wertneutral und verblindet einfach nur die Fakten auf den Tisch legen würde....niemand würde sich doch für Trump entsscheiden.

Winnetou meinte:

Eine Samenspende lässt sich ja nicht mit einer Schwangerschaft vergleichen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja eine Zwangssamenspende wäre natürlich deutlich weiniger schlimm für den entsprechenden Körper, aber das Menschenbild das mit so einer Haltung einhergehen würde, wäre schon zu vergleichen.
" Du bist nur eine Zeugungsmaschine und deine Gefühle sind uns egal"