Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

TV-Tipp "Report München"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gast

Gast
Dazu frage ich mich :
Was hatte diese Kindergartenerzieherin dort zu suchen ,sie stand
nicht an der Seite des Kindes ?
Welchen Grund gab es,den Jungen zu der Erzieherin zu schicken ?

Du fragst ernsthaft, welchen Grund es hatte das Kind zur Erzieherin zu schicken....mmh, vielleicht damit es die unschöne und aggressive Diskussion nicht mitbekommt und nicht noch mehr psychische Schäden davonträgt!
Und vielleicht damit sie dem armen Kind nach stundenlangem Vor-der-Tür-Stehen mal eine Jacke anziehen, damit es nicht in der Kälte - im Gegensatz zu seinen warmeingepackten Großeltern - im Pulli herumsteht.
Ich mutmaße dieses genauso wie Du mutmaßt, dass ansonsten mit Gewalt vorgegangen worden wären. Da hast Du natürlich Recht.
Aber ohne Rücksicht auf Verluste gehen Großeltern vor, die Ihren Enkel zum Spielball der Medien machen....das hat gar nix mit Kindeswohl zu tun!
Und glaube mir, diese Familie hat KEINE Hemmungen!
 
G

Gast

Gast
Hallo alle zusammen,
ich möchte jetzt eigentlich nicht näher auf die rechtlichen Grundlagen bei einer Herausnahme eines Kindes aus der Familie eingehen. Dies wurde in einzelnen Beiträgen von Euch ja mehrfach Richtig erklärt, denn so einfach wie in dem Bericht gezeigt ist es nicht.

Ich möchte an dieser Stelle mehr auf die Art und Weise der Berichterstattung eingehen.

Bei diesem Bericht wurde nur einseitig berichtet. Report München ging es nur darum Stimmung gegen die Jugensämter zu machen.
- Haben sie sich dadurch höhere Einschaltquoten erhofft?
So wie der Bericht gemacht war, wollten Sie Tränen, Wut, Panik, Entsetzten und Angst bei den Zuschauern erwecken, dies war schon bei der Ankündigung des Berichts durch die Moderatorin zu erkennen.
Dies finde ich äußerst gefährlich und Verantwortungslos von Report München.
Meiner Meinung nach haben sich die Macher des Berichts keine Gedanken darüber gemacht, welche Verantwortung Sie haben und wie sie ihre Macht der Meinungsbildung missbraucht haben.
Ich will sogar soweit gehen, das das nächste tote Kind oder Misshandelte Kind zum Teil auf Kosten von Report München geht. Bei einer solchen Berichterstattung muss man sich nicht wundern, wenn Erzieherinnen, LehrerInnen, Nachbarn, Tante, Onkel oder sonstige aufmerksame und pflichtbewuste Mitbürger sich dreimal überlegen, wenn sie eine Misshandlung oder Verwahrlosung von Kindern beobachten, diese zu melden, damit Schlimmeres vermieden werden kann.
Man setzt sich ja der Gefahr aus, in der Presse als Kinderklauer Beschimpft zu werden.

In einem Beitrag von Euch, sagt jemand, das sei inziniert gewesen, dem muss ich recht geben. Ich glaube auch nicht das der Bürgermeister von Geldern da mitgespielt hat, aber auf jeden Fall hat Report München hier inziniert, indem man durch weglassen von anderen Wahrheiten, dem Bericht eine Richtung geben wollte. So wie ich in anderen Foren gelesen habe, sind darauf nicht alle Zuschauer reingefallen.

Zu tiefst enttäuscht bin ich auch darüber, das Report so etwas nötig hat, in die Kategorie der Boullevar Presse abzutauchen.

Wenn Report München mit dem Betrag erzielen wollte, das die Qualität der Jugendämter zu verbessern, hätten sie anders Berichten können, wenn nicht sogar müssen. So war das ein Griff ins Klo und die 7 Minuten waren pure Verschwendung von öffentlichen Geldern, die man hätte besser nutzen können.

Ich bin auf jedenfall Froh, das es in Deutschland überhaupt ein Jugendamt in seiner jetzigen Form gibt. In vielen anderes EU-Ländern gibt es so etwas überhaupt nicht...
Sie tuen viel Gutes, was auch mal erwähnt werden sollte. Sicherlich kann man es noch besser machen, aber eines ist sicher, die Mitarbeiter vom Jugendamt haben keinen leichten Job. Sie werden dort tätig, wo die Familie versagt. Ihr Klientel sind Kinder, dessen Wohl geschütz werden muss, nötigenfalls auch von den Eltern.

Und sind wir mal ehrlich, wie soll eine Herausnahme von Statten gehen, wenn die Eltern nicht die Einsicht haben, das sie nicht für das Wohl des Kindes sorgen können und entsprechende Hilfen annehmen wollen oder können?

Eins ist sicher, das Opfer ist immer das Kind. Und es ist unsere Aufgabe als Gesellschaft unsere Kinder zu schützen, vor was auch immer. Und ich bin sicher und weis es auch aus eigener Erfahrung, das die Mitarbeiter von Jugendämter ihr Bestes tun und alle Eventualitäten abwägen zum Wohle des Kindes, denn das ist Ihr Auftrag.

Äußerst Merkwürdig finde ich, das auf der Homepage von Report der Beitrag spurlos verschwunden ist, genauso wie die auf der Homepage veröffentlichten Zuschauerbeiträge.
Bahnt sich da ein Skandal an? Sind da eventuel demnächst neue Posten zu besetzten?
 
G

Gast

Gast
Was wäre wenn:

Der Junge wirklich dringend der Förderung in einer Einheit braucht. Denn zuhause klappt das nicht. Glaubst mir. Die Großeltern sind einfach überfordert.

Wenn: Der Junge wirklich hperaktiv ist. (Ist so)

Wenn: Die Großeltern die Medien unterichtet haben, weil sie den Jungen aus privaten Gründen nicht rausgeben wollen. Weil... da geh ich hier nicht drauf ein. Ist zu privat.

Wenn: Einige Termine seitens der Großeltern nicht eingehalten worden sind. Und dies jetzt der letzte Termin war.

Wenn: Für wochen mit dem Jungen abgetaucht worden ist um Ihn nicht herauszugeben....

Konsequenz : Die Masse brodelt über und dieser Termin war der letztmögliche.

Habt Ihr mal daran gedacht???????????????????????

Die Alternative der freundlichen "Übergabe" ist leider Wochen vorher seitens der Erziehungsberchtigten verspielt worden

Leider zu Lasten des Jungen. Sorry.
 

wuschl

Aktives Mitglied

Habt ihr gewußt, dass Deutschland das einzige Land ist (zumindest in der EU) welches ein Jugendamt hat? Und sicher gibt es in anderen Ländern genauso Vernachlässigung, Misshandlung.... wie bei uns auch.... stellt sich doch mir die Frage, warum haben wir ein JA?
das ist schlicht und ergreifend FALSCH.....es gibt jugendämter in allen ländern.

der kleine aber feine unterschied ist der das in anderen ländern das zusammenspiel zwischen JA und elternhaus besser passt.....

aber auch dort wo es,scheinbar,funktioniert werden fehler gemacht.
hinter dem wort JA stecken menschen.
auch in össiland wurden schon kinder den eltern entrissen ohne das man den grund verstehen konnte,oder es wurde seitens des JA NICHTS unternommen wo es offensichtlich war das das kind aus der familie rausgenommen werden sollte.
aber zu sagen das deutschland das einzige land in der EU wäre das ein JA "betreibt" ist echt blödsinn....
 
D

Deichgräfin

Gast
Hallo Gast,

du gibst hier an , dich in dem Fall in Geldern "persönlich" sehr gut
in den Hintergründen auszukennen,
für meinen Geschmack für eine Privatperson etwas "zu gut".;)

Warum stehst du nicht mit deinem Namen zu dem,was du hier schreibst?
Hast dich nicht einmal hier angemeldet.

Du schreibst nicht "gegen" sondern "für" ein Amt und deren Personen.

D i r kann so keine Löschung deiner Beiträge in diesem Forum ,
oder eine Anklage wegen Voksverhetzung drohen.

Was du hier betreibst, empfinde ich persönlich als anonyme
Denunziation.



Ich kopiere mal deinen ersten Beitrag hierher:


Hallo Ihr lieben,

ich melde mich mal zu dem Artikel in Geldern zu Wort:

Tatsache ist , ich kenne das Kind und die Eltern und auch die Großeltern ganz gut. Und glaubt mir, wo wird erwähnt, das die Großeltern dem Kind Schauermärchen übers wegnehmen erzählen oder letztendlich vor dem Vollzug unauffindbar abgetaucht sind??? na? Nur ein kurzer 2 zeiliger Randbemerk.
Im Ernst, hier müßte ein tiefes Loch bis China graben um die Tragödie hinter der Tragödie mal ans Licht zu bringen.

Es wird nicht alles gedruckt was war ist.

Lg

Black Mamba



Für mich sagt deine Unterschrift ,eine Menge aus.

Du bezeichnest dich hier selbst als eine

" Schwarze Mamba ",

als eine hinterlistige, tödliche Giftschlange,
die aus dem Nichts auftaucht und ihr tödliches Gift versprüht.


Genauso kommst du mit deinen Beiträgen hier für mich rüber.
 
Zuletzt bearbeitet:

Admin

Administrator
Gut, da hier inzwischen einige Beiträge gelöscht werden mussten
  • die z.B. Jugendämter mit Konzentrationslagern verglichen oder Moderatoren vorwarfen, etwas verbergen zu wollen
  • die Off-Topic waren
und außerdem
  • genügend (auch unterschiedliche) Stimmen zum Fernsehbericht zu Wort kamen
  • der konkrete Fall aus dem Fernsehbericht hier nicht aufgeklärt werden kann
wird der Thread geschlossen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben