S
sick_freak
Gast
Sagt mal, wäre es denn theoretisch und vielleicht auch praktisch nicht möglich, wieder statt Geld Tauschhandel zu betreiben, so wie ganz am Anfang, als es noch kein Geld, so wie wir es kennen, gab ?
Denn so wie ich das sehe, ist das Geld doch eigentlich das Hauptproblem. Wenn man es nicht hat, dann ist man arm und zählt insofern zur Unterschicht. Wenn man es hat, ist man reich und zählt zu den "Besseren". Die Anführungszeichen sind Absicht.
Ok, demnach spaltet doch das Geld die Nation, auf der einen Seite die "Armen", die Hartz 4-Empfänger, die Sozialhilfesteller, die "Penner", auf der anderen Seite wiederum die "Reichen", die Industriellen, die Anwälte, die Ärzte usw.
Wäre es denn nicht besser, wenn wir das Zahlungsmittel Geld abschafften, und stattdessen wieder einfach nur Sachen tauschen würden ? Meinetwegen würde das dann folgendermaßen aussehen: Che hat ein Radio, das ich gerne haben möchte. Normalerweise müsste ich ihm dafür 10 Euro zahlen. Nun, ich habe keine 10 Euro, denn ich bin "arm". Also kann ich das Radio nicht haben. So, aber wenn Che und ich stattdessen Sachen tauschen würden, also ich ihm zum Beispiel einen alten Game-Boy für das Radio überlassen würde, dann wären wir doch beide glücklich. Ich hätte ein Radio und Che hätte einen Game-Boy.
So, dieses kleine Modell könnte man doch jetzt auch auf Deutschland übertragen. Meinetwegen, Deutschland möchte gerne von den Saudis Öl haben (Ich weiß nicht, ob Deutschland wirklich Öl von den Saudis bestellt, ich kenne mich mit den Importen nicht aus), hat aber kein Geld dafür. Nun werden natürlich die Benzinpreise ansteigen, und damit ist ja nun keinem geholfen, jedenfalls nicht den Bürgern. Wäre es da nicht besser, wenn Deutschland und Arabien irgendwas tauschen würden ? Deutschland kriegt Öl und Saudi-Arabien kriegt irgendwas anderes. So gäbe es auch keinen Krieg mehr um Öl, weil ja jeder irgendwas hat, was der andere auch gerne haben möchte.
Versteht ihr das Prinzip ?
Ich fände das so viel besser. So könnte man das überall machen. Im Supermarkt, im Autohaus...überall. Niemand braucht mehr zu bezahlen, man tauscht einfach.
video
Denn so wie ich das sehe, ist das Geld doch eigentlich das Hauptproblem. Wenn man es nicht hat, dann ist man arm und zählt insofern zur Unterschicht. Wenn man es hat, ist man reich und zählt zu den "Besseren". Die Anführungszeichen sind Absicht.
Ok, demnach spaltet doch das Geld die Nation, auf der einen Seite die "Armen", die Hartz 4-Empfänger, die Sozialhilfesteller, die "Penner", auf der anderen Seite wiederum die "Reichen", die Industriellen, die Anwälte, die Ärzte usw.
Wäre es denn nicht besser, wenn wir das Zahlungsmittel Geld abschafften, und stattdessen wieder einfach nur Sachen tauschen würden ? Meinetwegen würde das dann folgendermaßen aussehen: Che hat ein Radio, das ich gerne haben möchte. Normalerweise müsste ich ihm dafür 10 Euro zahlen. Nun, ich habe keine 10 Euro, denn ich bin "arm". Also kann ich das Radio nicht haben. So, aber wenn Che und ich stattdessen Sachen tauschen würden, also ich ihm zum Beispiel einen alten Game-Boy für das Radio überlassen würde, dann wären wir doch beide glücklich. Ich hätte ein Radio und Che hätte einen Game-Boy.
So, dieses kleine Modell könnte man doch jetzt auch auf Deutschland übertragen. Meinetwegen, Deutschland möchte gerne von den Saudis Öl haben (Ich weiß nicht, ob Deutschland wirklich Öl von den Saudis bestellt, ich kenne mich mit den Importen nicht aus), hat aber kein Geld dafür. Nun werden natürlich die Benzinpreise ansteigen, und damit ist ja nun keinem geholfen, jedenfalls nicht den Bürgern. Wäre es da nicht besser, wenn Deutschland und Arabien irgendwas tauschen würden ? Deutschland kriegt Öl und Saudi-Arabien kriegt irgendwas anderes. So gäbe es auch keinen Krieg mehr um Öl, weil ja jeder irgendwas hat, was der andere auch gerne haben möchte.
Versteht ihr das Prinzip ?
Ich fände das so viel besser. So könnte man das überall machen. Im Supermarkt, im Autohaus...überall. Niemand braucht mehr zu bezahlen, man tauscht einfach.
video
