Was würdet ihr tun, wenn die Afd an die Macht käme?

Insta meinte:

Nö. Ich kann Menschen unterschiedlich besteuern beispielsweise. Familien mit Kindern, Spitzenverdiener, Normalverdiener....da kommt man mit der Pauschalkeule Diskriminierung nicht weit. Ist heute schon ganz normal. Der Staat kann da unterschiedlich vorgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie jetzt - sag bloß, du hältst es auch für normal, dass Kinder nicht Auto fahren und Personen ohne Ausbildung keine Herztransplantationen vornehmen dürfen? 😵 🙂

Außerdem... in manchen Fällen macht es eben auch nicht nur Sinn, unterschiedlich vorzugehen, sondern Unterschiede sind bereits von der Natur vorgegeben und man muss ihnen entsprechend Rechnung tragen, anders geht es überhaupt nicht.

Wer offensichtlich existierende Unterschiede partout nicht wahrhaben möchte, kann das natürlich tun... aber muss sich dann wohl auch damit arrangieren, dass er mit dieser Einstellung nicht überzeugen kann.

Winnetou meinte:

Sie sind de facto ja auch nicht gleich - dazu wurde hier schon einiges geschrieben. Dementsprechend ist es nicht möglich, sie gleichzustellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die Grundlage der Demokratie- gleiches Recht für ungleiche Individuen. Wenn man das als Prinzip nicht anerkennt oder nicht begreift, ist man gedanklich wieder im Ständestaat des Mittelalters. Da war der Bauer auch objektiv nicht gleich dem Kleriker, und genau darum hatte er auch weniger Rechte.

In einer Demokratie ist nur die Frage, wie weit diese Gleichstellung reicht. Es ist aber nie die Frage, ob sich aus objektiven Unterschieden von vornherein weniger Rechte für die eine oder andere Seite ableiten. Diese Frage ist geklärt und wird immer mit "nein" beantwortet.

Wenn hier immer die Natur erwähnt wird.... Herzschrittmacher, Brillen, Zahnprothesen, künstliche Gelenke, Inlays, Implantate, Hörgeräte, Schönheitsops.... das hat mit Natur nix zu tun, aber trotzdem wird alles gerne genutzt. Wenn die Natur vorgesehen hat, dass Heteropaar keine Kinder bekommen können, wird das nicht akzeptiert. Da werden Hormone eingeworfen und Termine in Kinderwunschklinik und Samenbanken ausgemacht. Aber ja DIE Natur.

Dalmatiner meinte:

In einer Demokratie ist nur die Frage, wie weit diese Gleichstellung reicht. Es ist aber nie die Frage, ob sich aus objektiven Unterschieden von vornherein weniger Rechte für die eine oder andere Seite ableiten. Diese Frage ist geklärt und wird immer mit "nein" beantwortet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich lebe in Deutschland, in einer Demokratie. Die Albaner, die hier sein längerer Zeit leben, werden abgeschoben. Die Syrer nicht. So hat dieses Land (eine Demokratie) geurteilt. Mehr und weniger Rechte.

Ich will Dir jetzt nicht unbedingt den Glauben nehmen dass wir alle die gleichen Rechte haben oder alle "gleich" sind. Oder der Weltfrieden bald kommt, all das sind ja immer so die Herzenswüsche wie die Welt sein sollte. Mit der Realität hat das herzlich wenig zu tun. Und ich nenne hier gerade mal ein Beispiel.

Rose meinte:

Wenn hier immer die Natur erwähnt wird.... Herzschrittmacher, Brillen, Zahnprothesen, künstliche Gelenke, Inlays, Implantate, Hörgeräte, Schönheitsops.... das hat mit Natur nix zu tun, aber trotzdem wird alles gerne genutzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Magst Du mal erklären wer Herzschrittmacher und künstliche Gelenke "gerne" nutzt? Für mich wäre das eine Notlösung, wenn nix mehr geht. Und das Wort künstliche Gelenke sagt es ja. Es ist künstlich. Ich bleibe so lang es geht lieber beim Original.

Winnetou meinte:

Sie sind de facto ja auch nicht gleich - dazu wurde hier schon einiges geschrieben. Dementsprechend ist es nicht möglich, sie gleichzustellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich sehe keinen Grund, der einen rechtlichen Unterschied von Paaren REIN aufgrund ihres Geschlechts rechtfertigen würde.
Sobald Kinder da sind, machen die KINDER einen Unterschied: Also ein Paar das Kinder hat (egal ob es ein Heteropaar ist oder ein Homopaar) muss natürlich rechtlich anders behandelt werden, als ein kinderloses paar. Aber es gibt keinen Grund, zB ein kinderloses Heteropaar anders zu behandel als ein komplett vergleichbares Homopaar ohne Kinder, wenn der EINZIGE Unterschied das Geschlecht ist!

Aber wenn der Staat einen rechtlichen Unterschied REIN aufgrund des Geschlechts machen würde, wäre das eine Diskriminierung.
Und Parteien, die fordern, Unterschiede rein auf dem Geschlecht aufzubauen, sind doch mit unserem Demokratieverständnis nicht vereinbar!

Rose meinte:

Selbstverständlich kann und muss man alle Mensch gleichstellen. Alles andere IST Diskriminierung.

Zum Vergrößern anklicken....

GleichSTELLEN bedeutet übrigens nicht dass alles gleich ist.
Das was Rose sagen will ist, dass all gelichgestellt!!! sein sollen, weil es sonst eben eine Diskriminierung ist..
Da bedeutet also: Gleichbehandlung bei gleicher Ausgangslage: So ist unser Rechtssystem aufgebaut. Menschen haben gleiche Rechte.
Also eine Frau und ein Mann bei gleicher Arbeit gleich bezahlen.
Einen alleinerziehenden Vater einer alleinerziehenden Mutter gleichstellen
Homopaar und Heteropaar gleichstellen usw.
dieses Arguement: Sie SIND ja doch nicht gleich, geht total am Kern vorbei: natürlich ist ein alleinerziehender Vater nicht dads gleiche wie eine alleinerziehende Mutter, aber die beiden haben in unserer Gesellschaft gleichgestellt zu sein: DH sie haben gleiche Rechte zu haben.
Und nur DARUM geht es bei dieser Frage.
Niemand ist gleich wir sind alle verschieden, aber in einer Demokratie haben wir die rechtliche Gleichstellung!

Insta meinte:

Nö. Ich kann Menschen unterschiedlich besteuern beispielsweise. Familien mit Kindern, Spitzenverdiener, Normalverdiener....da kommt man mit der Pauschalkeule Diskriminierung nicht weit. Ist heute schon ganz normal. Der Staat kann da unterschiedlich vorgehen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, der Staat kann und muss unterschiedlich vorgehen, aber dieses unterschiedliche Vorgehen darf sich nicht an Faktoren wie dem Geschlecht festmachen sondern an äußeren Faktoren wie zB dem Einkommen oder ob Du zB nur ein Bein hast: Natürlich bekommst du DANN nen Behindertenstatus und mit zwei beinen halt nicht, aber es macht keinen Unterschied, ob du ein Mann oder eine Frau oder ein transgender mit nur einem Bein bist.
Würde man DA einen Unterschied machen wäre es eine Diskriminierung!

Violetta Valerie meinte:

Also ich sehe keinen Grund, der einen rechtlichen Unterschied von Paaren REIN aufgrund ihres Geschlechts rechtfertigen würde.
Sobald Kinder da sind, machen die KINDER einen Unterschied: Also ein Paar das Kinder hat (egal ob es ein Heteropaar ist oder ein Homopaar) muss natürlich rechtlich anders behandelt werden, als ein kinderloses paar. Aber es gibt keinen Grund, zB ein kinderloses Heteropaar anders zu behandel als ein komplett vergleichbares Homopaar ohne Kinder, wenn der EINZIGE Unterschied das Geschlecht ist!

Aber wenn der Staat einen rechtlichen Unterschied REIN aufgrund des Geschlechts machen würde, wäre das eine Diskriminierung.
Und Parteien, die fordern, Unterschiede rein auf dem Geschlecht aufzubauen, sind doch mit unserem Demokratieverständnis nicht vereinbar!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist war nicht der Staat, aber nehmen wir mal Krankenkassen. Das hatte ich gerade im TV gesehen.

KBV - Darmkrebsfrüherkennung

"Männer haben bereits ab einem Alter von 50 Jahren Anspruch auf eine Koloskopie, da sie ein höheres Risiko als Frauen haben, an Darmkrebs zu erkranken. Bei Frauen liegt die Altersgrenze für die Koloskopie bei 55 Jahren."

Jetzt habe ich zwei Möglichkeiten. Meine Freundin fühlt sich diskriminiert und klagt oder man erkennt die Unterschiede zwischen Mann und Frau an. Ehrlich gesagt wäre mein Leben ziemlich anstrengend und ich wäre nur am Klagen wenn ich mich jedes Mal beschwere, wenn zwischen Mann, Frau, Familie etc. kein Unterschied gemacht wird.

Verklagst Du die Krankenkassen oder nimmst Du die naturgegebenen Unterschiede hin?

Wobei die Formulierung der Krankenkasse auch angepasst werden müsste. Würde sich meine Freundin mit 50 als Mann fühlen, darf Sie dann auch zur Untersuchung?

Zur Erinnerung:

Bandit meinte:

Würdet ihr bitte zum Thema zurückkehren
und
es wäre wünschenswert eine Toleranz gegenüber anderen Lebenskonzepten zu gewähren!

Zum Vergrößern anklicken....