Höchstens eine Leseschwäche, weil ich das in dem Thema hier schon getan habe.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk - objektiv oder manipulativ?
- Starter*in Typ_xyz
- Datum Start
A
Hallo OldHuman,
schau mal hier: Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk - objektiv oder manipulativ?. Hier findest du was du suchst.
schau mal hier: Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk - objektiv oder manipulativ?. Hier findest du was du suchst.
Ne, in dem Fall ist das tatsächlich eine Frage: Was genau erhebt jetzt inhaltlich ARTE über zB 3 Sat. ich finde, wer eine derartige Behauptung aufstellt, sollte sie auch irgendwie begründen können und wenn er keine Begründung liefert, Nachfragen nicht als rhetorische Nachfragen interpretieren.
Also völlig unrhetorisch. Was macht Arte besser als 3 Sat?
ich schaue beide Sender sehr gerne, mich überzeugt die Qualität von beiden und ich sehe keine relevanten Unterschiede hinsichtlich journalistischer Sorgfalt oä....
Also wie gesagt: Wenn man etwas behauptet, sollte man es irgendwie auch begründen.....nur so als Idee...
Hä. und wie steht diese Aussage jetzt in irgedeinem Bezug zu meinem Zitat? Irgnedwie so garnicht....falscher Thread evtl?
Oder wie kommen wir von der Behauptung, der ÖRR wäre von politischen Aktivisten unterwandert zur letzten Generation?
ich finde dasd eine gute Idee:
Also wenn ich mir Reformen vom ÖRR wünschen dürfte wären das:
1. Mehr Transparenz wie die Gelder eingesetzt werden (auch die Gehälter, denn ich finde, man kann garnicht beurteilen, ob und wie viel angebracht ist: man müsste das sschon transparent einordnen können)
2. ggf dann als reaktion auf diesen "Kassensturz": Anpassung der Ausgaben und Gehälter.
3. Es sollte weniger Geld für Sport ausgegeben werden. Sport gehört meiner meinung nach dazu, aber nicht zu JEDEM Preis und vor allem sollte da auf die Einhaltung der Menschenrechte geachtet werden: Also zB eine WM bei der Menschenrechte verletzt werden, sollte nicht finanziert werden: Dann lieber eine andere "saubere" Sportverantstaltung.
4. Ich finde, es sollte weniger Geld in Quizshows und Fernsehfilme und Serien gesteckt werden. Diese Produktionen sind oft im Vergleich zu ihrer Qualität meiner Meinung nach zu teuer.
Lieber weniger Eigenproduktionen, die aber auf hohem Niveau.
5. Bin dafür, dass mehr alte Filme und Serien gezeigt werden und vor allem mehr Nischenproduktionen
6. Bin für mehr Dokus, mehr Kulturprogramm und mehr Journalistische Formate, jeder Art.
7. ich denke, das Onlineangebot der ÖRR (Funk) sollte stärker gefördert werden.
Das wäre jetzt so mein persönlicher Wunschzettel. Klar: nicht alles davon realistisch, aber das wären so meine Gedanken dazu.
...ach ja und natürlich hätte ich gern noch mehr Comedyformate und es sollte noch mehr hochwertige Kindersendungen geben
Die Frage „Was macht Arte besser als 3 Sat?“ hast du entwickelt. Wie schon gesagt, sind „aus den
bereits erwähnten Gründen“ Arte und 3 Sat keine trypischen „deutschen“ ÖRR-Sender.
UM DEN GEHT ES ABER.
Was ich persönlich bei ARTE gut finde, ist der Gedanke einer europäischen Kooperation. Und das
findest du im gewissen Sinne bei 3SAT wieder.
Und wie auch schon bereits erwähnt, wären solche „europäischen“ Kooperationen durchaus eine
Möglichkeit von Innovation und Weiterentwicklung.
Bei dem Thema geht es - soweit ich es verstanden habe - um den rein deutschen ÖRR. Da haben
wir jährlichen Kosten um die 8 Milliarden?
Um das eigentliche Thema schleicht man herum, wie eine Katze um den heißen Brei.
Und dann muss ich dich doch mal direkt auffordern, wie du dir suw Zukunft einen deutschen ÖRR
vorstellst?
Dazu musst da aber natürlich in die Tristesse des deutschen ÖRR gehen und nicht die Sahnehäubchen
heraussuchen, die noch nicht mal auf den reinen Errungenschaften deutschen Managements beruchen.
Um den geht es aber.
Die Grundversorgung und das Abo-modell wurde bereits erläutert. Allerdings - auch das habe ich
bereits erwähnt - halte ich den ÖRR nichf für reformfähig.
Es ist zu befürchten, dass es wie beim Vorbild des ÖRR ausgehen wird. den BBC. Aus einzelnen
Bundesländern gibt es ja bereits Vorstellungen, die einen radikalen Schnitt vorsehen.
Und da der ÖRR föderal strukturiert ist wird es schwierig.
Nach Stellungnahmen desÖRR ist ja auch alles okay, bis auf ein paar Kleinigkeiten.
Aus meiner Sicht, wäre es notwendig, wieder eine „allgemeine“ Akzeptanz zum ÖRR zu erreichen.
Und das betrifft an erster Stelle mal Kostenstruktur und Organisation. Hier wurden bereits
viele Vorschläge gemacht. Einfach zurückblättern und lesen. Man kann es natürlich auch negieren
oder auch nicht darauf eingehen, was ich für mich selber registriert habe.
Wo schreibe ich was von Unterwanderung? Wenn Du keinen Bezug siehst alles gut.
Auf meine Fragen bist du in keinster Weise eingegangen. Stelle ich nur so am Rande fest.
An erster Stelle würde ich mir erst mal das „wie“ wünschen.
Die Grunde dafür wurden ja schon dargelegt.
Föderalismus. Ich drücke es mal so aus. Um Die Wünsche überhaupt realisieren zu können.
Wie auch schon erwähnt, sollte man sich da vielleicht an ausländischer Vorgehensweise
orientieren. Der ÖRR wurde ja ursprünglich auch von den BBC abgekupfert.
Mir fehlt allerdings der Glaube, dass der ÖRR reformierfähig ist. Es geben sich zwar viele
als Idealisten aus, aber das begrenzt sich meist auf das eigene kleine Biotop.
Aber ein Thema unter dem Gesichtspunkt „wünsch dir mal was?“…warum nicht?
Da wäre aber ein eigenes Thema doch besser geeignet. Oder will man vom eigentlichen
Thema abweichen? Oh, ich stelle jetzt auch schon viele Fragen. Sorry.
Dalmatiner
Aktives Mitglied
Und das soll mich als "Fernsehkunde" interessieren, ob der Rundfunkbeitrag durch bessere Kostenstruktur dann nicht mehr 17,90€ im Monat, sondern nur noch 11.80€ beträgt? Gähn. Das merke ich doch gar nicht.
Und wie die sich organisieren ist mit auch egal, solange ich mit dem Pogramm leben kann. Diese zum Teil hasserfüllte und fanatische Agitation gegen den ÖRR hat was von einem Glaubenskrieg. Das muss alles weg, die manipulieren, der und der Redakteur gehört per Anruf entlassen usw. (Das sind jetzt nicht deine Aussagen, aber wurde im Thread geäußert).
Es geht darum, wer bestimmt, wie die Welt wahrgenommen wird. Wer die Medien beherrscht, der bestimmt, worüber diskutiert wird. Die Medien können zwar nicht die Welt ändern, aber die Einstellung der Menschen zur Welt.
Und ich finde etwa sowas wie arte oder 3Sat langweilig und nahezu überflüssig. Trotzdem fordere ich nicht deren Abschaffung. Und ich sehe, wie die meisten, keine 3. Programme von Regionen wo ich keinen Bezug habe. Aber von mir aus soll es das geben.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)