Meinungen über Gewalt

[tropus00]

Du wirkst frustriert.




Darkside

Du hast mich zum Lachen gebracht, das find ich gut!
so schlimm und skrupellos kannst doch nicht sein
mfg
tropus

 

[polgara]

Du hast nämlich den Konflikt nicht gelöst, du bist vor ihm weggelaufen. In Notsituationen, eine alte Volksweisheit, gibt es zwei Sorten von Menschen: Die Einen kämpfen, die Anderen laufen weg. Beides im übertragenen Sinne.

Hallo,

ich denke wenn dir nur zwei Interventionmöglichkeiten einfallen bei Konflikten, dann ist das natürlich ein sehr eingeschränktes Repertoire um mit Konflikten umzugehen. Und ein sehr vereinfachtes.

 

[willy]

Mit den Einstellungen einiger Spinner hier, wäre die Menschheit heute nie da angekommen, wo sie heute ist. Demokratie, Humanismus, Freiheit gäbe es nachwievor nicht.
Wohlstand, Dekadenz und fettsucht machen die Menschen faul und ihnen die Realität fremd. Eine Rückkehr des Totalitären, von Repressionen und Unterdrückung wird es wieder geben. Dass wir solchen Ideologien und Einstellungen entsprechend begegnen können und könnten, wage ich beim Lesen dieses Threads doch stark anzuzweifeln.

 

[willy]

Freiheit, Waage, Freiheit. Wichtiger als Frieden, wichtiger als Gewaltverzicht, wichtiger als so ziemlich alles andere.

So und nicht anders. Nur auf diese Weise konnte Deutschland vom Naziabschaum befreit werden. Nur auf diese Weise hat die freiheitliche Welt den Kampf gegen Rotfaschismus gewinnen können. Nur so gelang es der Freiheit zu überleben.

YouTube - Toby Keith - Courtesy Of The Red, White And Blue (The Angry American)

 

[Tuesday]

So ziemlich alle, die bereit waren, für ihre Freiheit zu kämpfen sind auch frei und ich wage die Aussage, wenn nicht, werden sie frei werden.

Ghandi, Martin Luther King, passiver Widerstand in der DDR und die Mönche in Tibet kämpfen - gewaltlos.

Niemand sagt, dass du nicht kämpfen darfst. Es geht lediglich um die Mittel.




Tuesday

 

[Tuesday]

So und nicht anders. Nur auf diese Weise konnte Deutschland vom Naziabschaum befreit werden.

Schon richtig - und jetzt denken wir den Gedanken mal bis ganz zum Ende durch. Das ist immer eine lustige Sache. Aus was für Leuten setzte sich der Nazischaum denn zusammen? Friedensaktivisten?

House sagt, unter bestimmten Umständen darf man gegen Leute Gewalt benutzen. Hitler hat einem ganzen Volk genau diese Gründe gegeben.

Ich will nicht sagen, dass House oder du ein Nazi geworden wärt. Aber ich kann sagen, dass soulfire, ich oder einige andere hier größere Chancen gehabt hätten, auf der menschlichen Seite zu stehen.


Tuesday

 

[willy]

Schon richtig - und jetzt denken wir den Gedanken mal bis ganz zum Ende durch. Das ist immer eine lustige Sache. Aus was für Leuten setzte sich der Nazischaum denn zusammen? Friedensaktivisten?

House sagt, unter bestimmten Umständen darf man gegen Leute Gewalt benutzen. Hitler hat einem ganzen Volk genau diese Gründe gegeben.

Ich will nicht sagen, dass House oder du ein Nazi geworden wärt. Aber ich kann sagen, dass soulfire, ich oder einige andere hier größere Chancen gehabt hätten, auf der menschlichen Seite zu stehen.
Tuesday

Mir egal, ob du uns nun als Nazis oder Faschisten titulierst. Fakt ist, dass ohne Leute, die unsere Einstellung teilen, es die Freiheit schon lange nicht mehr gäbe. Sie muss notfalls mit der Faust verteidigt werden. Die Geschichte ist beleg genug.

 

[Tuesday]

Mir egal, ob du uns nun als Nazis oder Faschisten titulierst. Fakt ist, dass ohne Leute, die unsere Einstellung teilen, es die Freiheit schon lange nicht mehr gäbe. Sie muss notfalls mit der Faust verteidigt werden. Die Geschichte ist beleg genug.

Ich tituliere dich eben nicht als Nazi oder Faschist. Das habe ich auch geschrieben.

Fakt ist, wenn es keine Leute geben würde, die glauben, sie müssten ihre Freiheit mit Fäusten verteidigen, gäbe es keine Leute, die Freiheit überhaupt verteidigen müssten.

Der Nordirlandkonflikt existierte, solange Menschen glaubten, ihre Freiheit mit Waffen verteidigen zu müssen. Irland konnte den Weg der Freiheit erst gehen, nachdem beide Seiten ihre Waffen niedergelegt hatten.

Gandhi hat seine Freiheit auch nicht mit Fäusten durchgesetzt.

Die Geschichte ist also auch Beleg dafür, dass es ganz ohne Gewalt geht.



Tuesday

 

[willy]

Ich tituliere dich eben nicht als Nazi oder Faschist. Das habe ich auch geschrieben.

Fakt ist, wenn es keine Leute geben würde, die glauben, sie müssten ihre Freiheit mit Fäusten verteidigen, gäbe es keine Leute, die Freiheit überhaupt verteidigen müssten.

Der Nordirlandkonflikt existierte, solange Menschen glaubten, ihre Freiheit mit Waffen verteidigen zu müssen. Irland konnte den Weg der Freiheit erst gehen, nachdem beide Seiten ihre Waffen niedergelegt hatten.

Gandhi hat seine Freiheit auch nicht mit Fäusten durchgesetzt.

Die Geschichte ist also auch Beleg dafür, dass es ganz ohne Gewalt geht.
Tuesday

Solange es Leute gibt, die nicht die Freiheit, sondern andere Ideologien mit Fäusten verteidigen oder expandieren, sind diejenigen, die Freiheit und Demokratie mit Gewalt zu verteidigen bereit sind, alles andere, aber nicht obsolet.

Und was hat Noridland bitte mit Demokraten und Freiheit zu tun? Kenne mich damit nicht sonderlich gut aus, war alle vor meiner Zeit als politisch Interessierter, aber scheinen eher verrückte Fundamentalisten zu sein, denn freiheitliebenden Demokatiefreunde.

 

[Benjamin-29]

Da bist du ja wieder, Willy. Gestern bist du plötzlich verschwunden und hast garnicht mehr auf meine Frage geantwortet. Ich hab mich schon gefragt, ob du wegläufst.

Wie siehts aus, wirst du heute eine klare Position einnehmen?